简介

精彩点评

• 

  鱼脱于渊

  推荐

  五四记 党的一百年，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。能做事的做事，能发声的发声。愿中国青年赤诚不改，步履不停，青春常在，山高路远，风光无限！

• 

  Sword

  推荐

  #115  蒋廷黻《中国近代史》 一本书很薄，一部中国近代史却很厚。蒋廷黻先生的这部书成书于1938年，严格意义上离中国近代的结束还有11年时间（新中国成立），主要写的是从第一次鸦片战争到民国建成的这段时间，通俗易懂，虽然有时间的局限性，但是是一部了解充满血与火的近代史的好书。钱穆先生在《国史大纲》开篇中提到“当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。否则最多只能算一有知识的人，不能算一有知识的国民”，做好对中国近代史的交接，对任何一个中国人都是有重大意义的。 从屈辱和压迫中，要看到器物、制度的重要性，因循守旧注定是不会有大作为的；更要看到民族意识的重要，一人或几人的觉醒不是真的觉醒，大众的觉醒才是民族意识的开端。

• 

  阳光

  推荐

  在世界上，一个国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败。并且接受得愈早愈速就愈好。以日本、俄国、土耳其三国为例，列举出这三国再接受了近代的科学、机械及民族主义，于是复兴，富强了。现在我们来看我们的近代史。尤其要分析每一个方案成败的程度和原因。我们如果能找出中国近代史的教训，谦虚的接受，对于我们国家的建设复兴就能有实质性的帮助。

• 

  Glucose

  推荐

  好书，对近代史有了新的理解，对外国列强的态度也有所改变，任何的战争冲突的导火索远不是历史课本上写的那么简单。历史要的就是真实，以及对于历史每一个时期人物的细腻还原，而不是一味的高喊中心思想和渲染爱国主义情怀。这本中国近代史带给我许多的反思，承认时代的迂腐封建和自身的弱小，没什么大不了，好面子才是国人最大的毛病。不得不说，个人觉得，林则徐、绮善、李鸿章都是时代的可怜人，叹之，惜之，哀之，都为名节而亡之。

• 

  刘小播

  推荐

  中国近代史指的是第一次鸦片战争到中华民国灭亡这段时间，大约是1840年到1949年，本书认为，在十九世纪以前，中西方是没有正常的外交的，也许看到这里有人觉得奇怪，历史书上有说过在清朝乾隆年间就有洋人来中国呀，其实那时候并不算完全的外交活动，因为当时的中国依然认为自己是天朝上国，觉得英国只是类似越南之类的番邦小国，所以压根没把那次的交流当做一回事，这导致当时的英国使节乘兴而来，败兴而归。而且当时的欧洲正处于法兰西革命和拿破仑战争时期，所以英国也顾及不到和中国的交流，等到英国抽出空来第二次和中国尝试建交，结果嘉庆帝给英国的待遇还不如乾隆皇帝。至于其他零散的对外交流，就更没法当做严格意义上的外交活动了。 那么说是什么导致了十九世纪以前中国没有中西方外交活动呢？ 作者认为有几个原因： 第一个原因是，东西方距离太远了，交通不方便，从广州到伦敦走海路最快也要三个月。 其次，是因为中国的经济是自给自足的，所以在当时和西方交易的迫切性比较弱，这也使得清朝的官员没有重视对外贸易。 第三个原因是中国并不承认西方国家的平等地位，在体统问题、仪式问题上过多的纠结，比如西方人因为高鼻梁、蓝眼睛、黄头发，同时体毛发达，让当时的清朝人认为他们是属于未开化的野蛮人，而且西方人不拜父母不拜天地，信奉基督教为主，这更加剧了士大夫对西方人野蛮的印象。 第四，清朝当时的海关虽然是自主的，但是海关关税很轻，政府上层官员也看不上那些收入，但实际上，当地的各级官员瞒上欺下，中饱私囊各个赚了很多。 第五，当时的中国对法权看的并不重，比如在广州，如果外国人之间发生了纠纷，中国官员是懒得理睬，相当于自己放弃了境内的法权。 这种种因素都导致了当时的清朝政府不重视融入世界，而西方国家是如何看待当时的中国呢？ 一开始西方人对中国的通商制度虽然不满意，但考虑到那是中国的既定国策，加上那时候中西方的势力差距并没有后来那么明显，所以当时的西方人是在积极融入中国制度中，而到了乾隆末年时期，事情有了转变。 当时在广州通商的西方人由英国人为主，这时候的英国人已经开始了工业革命，现在我们都知道工业革命极大的解放了生产力，创造了大量丰富的商品，所以英国人急于向海外倾销商品。但是中国当时对商业的限制，让英国人在中国的生意举步维艰，同时当时的英国已经在印度战胜了法国，印度全境都属于英国的势力范围，同时英国也从印度殖民地中学到了经验，他们发现纯粹的武力威胁是无法满足自己的需求。因此，当时的英国在积极寻求和中国高层的沟通，他们认为之所以通商环境那么恶劣，很大程度是因为当地的官员刁难，而当时的清朝皇帝应该是可以沟通和说服的。 正是基于这些原因，才有了著名的马嘎尔尼使节访华，但没想到当时的满清朝廷压根没把这次访问当一回事，于是使节团只能期望而来，败兴而归。不过当时的欧洲正好处于法兰西革命和拿破仑战争时期，英国没精力顾及在中国的发展，所以对于使节团的失败交涉，并没有深究，等到战争结束了，应该又一次派了使节团来到中国，这时候中国的皇帝是嘉庆帝，但是没想到嘉庆帝给使节团的待遇，还不如乾隆时期，于是英国期望和平交涉的路子被堵住了。 没有办法通过和平交涉来展开贸易，又不知道清朝廷的武力值究竟如何，英国人只能通过其他方式来满足自己的胃口了，在多年的实验中他们发现，鸦片是一种最合适的商品，于是英国开始在印度大规模种植鸦片，等到了嘉庆年间，鸦片的输入量已经比之前增加了十倍之多，鸦片带来的危害咱们在这里自然不用多说，在当时清朝廷是道光帝做主的，他对鸦片最为痛心，也是最有决心禁烟的一位皇帝，所以他委托了林则徐前往广州组织禁烟。 原本虎门销烟针对的只是来自英国的不良商人，但是没想到，当时的英国商业监督义律在被围困之时，竟然将所有英国商人的鸦片收归国有，于是商人的鸦片变成了大英帝国的鸦片，所以林则徐禁烟原本是针对商人的行为，结果被上升到国家层面，最终引发了鸦片战争。 这一场战争，咱们中国叫做鸦片战争，因为重点是禁烟，但是在英国却被称为通商战争，因为他们最大的需求就是获得通商的最大机会和自由。这不禁让我们感叹，当时的清朝廷被局限了视野，一直没有看清楚世界的大势。 鸦片战争的失败固然有各种原因，但这里关注的是当时人们对各种不平等条约的反应，因为人们对这些条约的解读，直接影响了后面几十年的对外态度。在不平等条约中，主要有这几条：赔款二千一百万两，割让香港，开放五口通商，协定海关关税，治外法权和中英官吏平等往来。对于割让香港，在当时的人们脑中还不知道香港在哪里，等到对方提出来割让，才匆忙补做功课，发现只是一个边疆弹丸之地，所以割让之时并没有多在意，而协定关税和治外法权这两点，现在看来是非常严重的事件，但是在当时人们看来并没有那么重要，这主要因为在当时人们觉得管理老外太麻烦了，不如把这个烂摊子扔出去，让他们以夷制夷算了，所以治外法权在当时的官员严重，属于最方便省事的方法，而协定关悦这一条，他们也持有相同的想法，因为官员认为如果每种货物都事先规定了该交多少税，那就可以免除后面管理上的争执了，但是他们没有料到这种方式竟然让中国成为当时世界上关税最低的国家，导致了白银大量外流。 对于这些条约后果的忽视，导致了后来西方各国在中国的胃口越来越大。那么在当时的国际上，是否有类似中国一样的国家呢？其实这个问题可以参考俄国和土耳其，在清朝康熙年间的时候，俄国出了一个彼得大帝，他改名换姓的跑去西欧深入学习造船、炼钢，后来请了很多专家到俄国帮助他搞改革，甚至为了更好的与西欧接触，他把首都迁移到了涅瓦河旁，最终俄国实现了近代化，而另一个国家土耳其，一度因为守旧保守西欧各国的宰割，后来土耳其的少数青年决定开始变法改革，最终拥护了民族英雄凯末尔让土耳其顺利近代化。 好了，介绍了第一个部分内容。更多精彩读书分享、思想文化文章和视频，请关注“小播读书”公众号，或者添加私人微信交流：xiaobodushu

• 

  萄纸

  推荐

  通过作者对近代史的分析，修正了许多自己之前的错误看法。每个人都有着时代的局限性，虽然对清末时期的为官者、老百姓的封建思想备觉“哀其不幸，怒其不争”，但是这是跳出历史局限性所看到的，如果我们也处在那种长期自给自足，没有接受外来文化的环境中，我们也不过是和他们一样浑浑噩噩。只有深入了解近代中国，才能明白祖国一步一步走到今天是多么的不容易。

• 

  长江

  推荐

  此书所言，某些地方与官方立场不一致，读罢一时难辨真伪。相信作者不戴“有色眼镜”，新角度新观点经得起考证。历史理应是人民群众创造的，实际上自古成败论英雄，在不同的历史背景和条件下，历史往往由强者书写的。近代中国积贫积弱，哪来主导命运的底气和力量，国人任人欺凌宰割，哪有话语权。因此史料的客观性显得更加重要。所以作为后人，我们不能一味的空谈骂娘，以是非成败去责备先人。只有面对历史，知耻后勇，同心同德，创新躬行，才不会愧对先人，不辜负新时代的使命。

• 

  Hercules

  推荐

  这本书很薄，但细细读来，却很厚重，这份厚重是历史的厚重，蕴含了中华民族近代以来深重的苦难和不断探索的自强精神。 历史书本总是在渲染被侵略的民族仇恨，被侵略的屈辱历史，总是提倡所谓的中心思想，真是悲哀。还原历史，才是对历史最好的尊重。

• 

  零点

  推荐

  真实的历史，有很多细节不为人所知。主战的不一定是能臣，主和的不一定是奸臣。弱国无外交。只有强大！

• 

  紫竹笛韵

  推荐

  近代史是屈辱的，但也是不可忘却的。 近300年的清政府，除了康熙皇帝发展了一波外交之外，再无其他帝王重视外交。 几千年的大国，一直觉得自己是世界的霸主。殊不知，蒸汽机带来了工业革命，冷兵器时代一去不回。 世界各国都在争先恐后的改革，而清廷却全然不自知，无数改革的机遇都因骄傲自大而化为泡影。 明朝众人士尚知有“佛郎机”，能研制出“火龙出水”，能用兵如神机营“三段式”，“红衣大炮”轰退皇太极。而清廷被侵略之时，却慌忙使用“前明之物”招架，实在是可悲至极！ 近日恰好在看《觉醒年代》，深知改革不仅要改技术、改制度，更重要的是要改思想，改文化。士大夫就是输在了思想之上。 倘若郑和七下西洋之时，倘若葡萄牙贸易之时，倘若英人外交之时，当权者能意识到经济开始全球化、生产开始工业化，那么如今的中国应是怎样一番气象呢？

• 

  最后一枪

  推荐

  提及中国近代史，“丧权辱国”、“不平等条约”等等就是绕不过去的标签。恰逢数千年未有之变局，东西方各方面的碰撞火星四溅，这是一个前所未有的交融时代。东西方传统理念的巨大差异，甫一交锋势必产生激烈的震荡。经历了漫长黑暗中世纪的西方，有文艺复兴的快速发展，国家的逐步世俗化，工业革命的兴起，完全压制了万马齐喑的华夏大地。在此场较量中，完全是信息不对称的“降维打击”。悲哉我民族！叹哉我中华！

• 

  靜若幽兰

  推荐

  近代中国的屈辱的历史，不仅有租界，同时还有一些不平等的条约，比如鸦片战争之后的《南京条约》。林则徐是睁眼看世界的第一人，他的禁烟运动让当时的外国势力有一定的惧惮，但是由于当时的清政府的不作为和当时社会的黑暗，当时的鸦片已经荼毒了中国大部分人的精神以及当时政府的无所作为，依然是无法挽救中国的近代史，从而当时签订了一系列的不平等条约。《南京条约》是中国近代史的第一个不平等条约，在《南京条约》中除了割地赔款还有商业贸易以及港口，让中国的领土完整权以及贸易和其他的权利都受到了严重的侵害，让中国人民也都感到了愤怒，同时也激起了中国人民的强烈的爱国心。这虽然是一种弊端和不平等，但也激起了中华民族的意识的开始觉醒。

• 

  燃烧的火焰

  推荐

  鸦片战争以来，面对三千年未有之变局，古老的满清王朝政治经济文化外交军事全面落后。

• 

  一蓑烟雨

  推荐

  1、中西的关系是特别的。在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。 2、人与人的竞争，民族与民族的竞争，最足以决胜负的，莫过于知识的高低。科学的知识与非科学的知识比赛，好像汽车与人力车的比赛。 3、不平等条约的根源，一部分由于我们的无知，一部分由于我们的法制未达到近代文明的水准。

• 

  阿白

  推荐

  #2021年读书打卡#21/65 依旧是八月的书单，八月阅读的热情好似高悬的太阳🌞热烈非凡。 本书具体内容已经忘得七七八八，看看自己的笔记可以想起一二，历史啊历史，在我面对未来的迷雾时，翻看你，总能会心一笑，所有的一切都似曾相识，不用惧怕，揣着故事走在故事里，我把剑桥中国史一部分放在我的床前，一部分搬到客厅，控制自己每天的目之所及，不经意间翻一翻，也看了不少尼！我要多啃点历史书。