简介

精彩点评

• 

  东

  推荐

  Life is too short to continue hating anyone for a long time. [捂脸]一年多的时间，终于断断续续地又复习了一遍。 今夕何夕，见此良人。不相信没有普世价值，小姑娘很厉害。

• 

  Eyre凌🌸静致远

  推荐

  It is the first fiction I read during middle school.That time I made use of almost whole time to complete it, expect classes. Now it takes me about 60 hours in two weeks to finish this English version. I am afraid that I might be too sensitive to read a lot fictions.Actually, I did read a great deal of foreign fictions. However I practice English presently in stead. Well, I was still moved to tears while passing through Chapter 27 and 37. Even though such fairy is untrue, I am glad that Jane do find her true love in this fiction.

• 

  Jianping Sun

  推荐

  听力方面的进步 还是明显的，音频拖着走的同时 能够理解的清晰度 提升。可以keep的听读时间 方面 也能感觉到进步。内容也很适合，强壮的女性内心 呼唤着follower 。大部分阅读在纸书，顺手勾画 比电子书容易一些。参照中文译本的次数 屈指可数。

• 

  马凡龙

  推荐

  鸳鸯蝴蝶梦，真爱舍得难。世人皆笑知，眷侣互融惜。——馬凡龍

• 

  可霓嘎

  推荐

  上大学时看的中文版，现在重温又是一种滋味，当初看的完全是言情小说，只记得男女主角，现在看到更多的是人生观，总体还是传播着正能量，善有善报恶有恶报。比如Mrs Reed和她的三个子女，那样的母亲教育出来的孩子，各有各的问题，母亲到死也没有获得心灵的抚慰。疯女人是个可怜的人，她的病是家族遗传，她可能也在渴望着Rochester的爱，否则不会去撕Jane的衣服，烧Jane的房间，但最初的欺骗就注定了Rochester不可能爱上她，最后她的纵身跳下，我觉得并不是神志不清，而是有意为之，那样的人生太痛苦，因为书中提到她有清醒的时刻，如果家人悉心照顾她一生而不是用欺骗的方法将她嫁出去，她的人生不至于这样，所以她的悲惨可能是对她家人“恶”的报应。St. John为了信仰奋斗到死让人敬佩，Diana和Mary的善良和学识让她们获得好归宿，Rochester虽然年轻时犯了错，但很多细节体现了他心底的善，Jane就更不用说了，童年的经历没有给她留下一丝阴影，她用善良来回报这个世界，最后她嫁给Rochester，在外人看来，Rochester又老又丑又残，可Jane觉得幸福，幸福都是自己选择的。

• 

  看，星空

  推荐

  经典之所以成为经典，不在于里面的人物是否为英雄，是否完美，而在于书中人物的面对挫折后的态度，在于对点点滴滴细节的充盈，而书中内容的魅力便在于这些细节，在于这些经历。Jane的故事便是如此，说不上大起大落，但就是有着难以名状的魅力。

• 

  Lynn

  推荐

  第一次读简爱时才十来岁，完全是作为爱情小说阅读，可以说除了Jane和Rochester互动的部分，其他都是一掠而过。近日读原版才知道自己大错特错，严格意义上说简爱不是爱情小说，而是一位女性的成长传记。Jane绝对不是个爱情至上的人，这本书最吸引人的地方恰恰是她可以决绝的离开Rochester，义无反顾践行自己的人生信念。Jane是自己的主人，这和她有没有财富关系不大，继承了遗产只是让她更有了自信，但她的独立自主、勇气是从童年，少年时代就已然展露的。（我很喜欢她的童年小伙伴Helen，好遗憾她的早逝。）从普通人角度看，Jane不是和善好相处的人，自尊心太强，有时候坚硬的像石头，但如果仔细阅读这本书会发现作者的铺垫做的很到位，爱与恨都不是无缘无故的。Jane虽然不完美，但依然让人理解和钦佩，此书堪称大女主文的典范。 如果英文还可以的话，还是建议看原版。其实文学翻译中，翻译词义不是最大的难点，但由于语系的差异，英文的节奏感和韵律基本不可能通过中译本完全实现，我个人觉得流行的中译本有些爱情用词过于肉麻，其实英文还是挺典雅的，并没有那么过火。我并不是指摘翻译不佳，作为同行深知做翻译的难处，但不得不承认原版的魅力比中译本高出20%至少。

• 

  秦腔

  推荐

  In last 40 years I don’t know how many times I read the book, each time I always feel I am younger than myself. One may complain the structure of the book may be a bit messy and dialogues moral pretentious sometimes. However words written with passion are always inspiring. “To prolong doubt is to prolong hope “ I still like it.

• 

  Aliviabai

  推荐

  读完了，rochester女管家描述自己主人的场景又浮现在眼前。女管家无法准确描述自己主人各方面的情况...我和女管家是一类人，不善于总结和观察~ 日后必须改进[发呆]

• 

  胡小涂

  推荐

  以前看，觉得很励志，丑姑娘的与白马王子的套路。现在看，平等的灵魂其实是不存在的。于是，我们学会了凑合。

• 

  一语中的

  推荐

  这本书是我中学时，树立爱情观意识的书，那时看了中文版，其中有几个章节看了无数遍，对于精神平等，记忆最深的就这句：“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗？我向你起誓：如果上帝赐予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓，平等的站在上帝面前。” 看到英文版，本想着回炉一下内容，没想到一个回炉就把自己弄坑里了，整本书前后总共花了40多个小时才看完，书中的一些隐喻，对优美风景的描述，人物心理的刻画，场景的设计，实在是让人有点欲罢不能。但是，对于“简在知道罗切斯特有妻子并悄悄离开后以及遇到圣约翰”的部分，语言理解起来很不易，读来着实令人奔溃，有几次都想放弃了....最后又跪着拿起继续看完。尽管部分语言晦涩难懂，就一个女性在反抗命运，与不公做斗争，逐渐变得独立而又自信，并勇于追求爱情，珍惜亲情来看，都是值得一看的！ 嗯，总之第一部纯英小说阅读完毕，一定会去尝试其他的全英小说。

• 

  有岚达

  推荐

  超感动！真的是很真挚的爱了，没有性别偏见或委曲求全，就是很热烈又诚挚的爱！St John虽然爱情观非常人能理解，但是我还是不止一次的思考着他是否确实爱着Jane，毕竟对她与姐妹们还是依旧有亲情的（证明他并不是完全无情），只是对上帝的绝对信仰与热枕使他无法给予Jane她想要的爱。Jane和Mr Rochester的爱很难得，St John这种人也很难得，前者终成眷属，后者最后是否也算是圆满地与他的主团聚了呢。

• 

  JERRYTOM

  推荐

  读过中文版后又读英文版，虽然在情节方面对理解全文有所帮助，但生词、语法等还是产生了较大的障碍，曾经多少次想放弃，但最后还是坚持了下来。虽历经艰难，但感觉还是那句话，要读原著。 读过英文版，对书中人物、情节有了更深的认识，究竟是中文版还是英文版的原因使然则难以区分，但下次选类似文学作品时只选英文原版。

• 

  曦禾采采

  推荐

  抛却《简爱》的局限不谈，简爱在当时乃至时下业已成为女性独立精神的化身。不管她有多么深爱罗切斯特，她都没有低到尘埃里去依附他，任何时候都是做她自己：先是简爱，再是罗切斯特的爱人，再是其它的身份。终其一生，成为自己。只有把自己立成帆，才有风来招展。

• 

  Juliet张蓉

  推荐

  爱情，还是救赎？       对有些人而言，爱情不只是一种情感，也是一种救赎。罗切斯特对于简爱而言是一种执着的恋慕，他满足了简爱在19年近乎孤寂的人生中所有的缺失。罗切斯特满足了简爱缺失的父爱，也满足了少女心中被恋人捧在手心的宠爱，还有情人眼中出西施的激情…在这一段情感中，简爱是占有绝对优势的，心理上的优势，情感上的优势，以及某种虚荣的满足，带着些许不容易察的优越感，高高在上，自尊心爆满……所以，简爱可以饶恕罗切斯特曾经荒诞不经的过往，他的心机，他隐瞒自己已婚的这些种种行径。       而在圣约翰面前，简爱没有任何的优势或优越感，论学识渊博，圣约翰毕业于剑桥大学，论虔诚，圣约翰甘于贫穷忠于信仰，论理性，圣约翰看起来理智到有些冷漠……所以，简爱总在圣约翰面前强调，他不爱自己，他不了解自己。简爱对圣约翰的判断与评价是极度苛刻的，不公正的，为了捍卫所谓爱情，简爱对另一个人失去了理性判断。       说白了，简爱的爱情是需要罗切斯特来成全的，仅此而已。       对于圣约翰而言，信仰高于爱情，生命，他可以为了信仰去生去死，却不会为了所谓爱情而违背信仰。     圣约翰真的不喜爱简爱吗？     喜爱的！只不过，简爱用剖析罗切斯特的方式来解读圣约翰是极端的，是错误的。圣约翰在简爱身上所花的心思与放低自己几次的求婚，以及失态都显示了这些。       从一开始，简爱在圣约翰面前就有自卑感，从外表到内心，都如此。简爱终究不懂圣约翰，所以肆意地用自己的想法来贬低他，甚至是苛责他。      如果，一个男人来到一个女人面前，用婚姻作为第一目的，以一辈子的忠诚与爱作为嫁妆，这都不是爱，那是什么？简爱有什么地方，值得圣约翰处心积虑地算计？财产？外表？还是能力？圣约翰说不出简爱想要的甜言蜜语，不代表他没有情感，不代表他没有爱情，只不过，他不愿意如此而已。    对圣约翰而言，爱情必须在婚姻里开始，不然，连牵手都是多余的，连亲吻都是可耻的，如果做不了夫妻就不要靠近。可是简爱一再强调想要和解，想要做他的妹妹，可能吗？如果一个男人从来不曾爱过一个女人，他可以毫不犹豫地回到原来的位置，正是因为爱过，付出过感情，才拒绝回到所谓哥哥的位置。      罗切斯特的道德价值如此之低，对上圣约翰的道德标准，根本不具备可比性，简爱喜欢罗切斯特那种罢了。简爱对圣约翰的苛刻不过是仗着圣约翰对她的感情，不然，还有什么？      简爱并不是无可取代的，至少我这样认定，相反，圣约翰才是无可取代的，这样一个男子，热血而虔诚，无畏不悔，甘于奉献，还有什么不配得？        简爱只是罗切斯特的救赎，终究她选择了利于自己的生活，留在英国，嫁给罗切斯特，如此就是她的圆满。     可是，圣约翰，无悔地踏上了前往印度的旅程，也许，他会客死异乡，也许，他会孤独一生，但，这都不会减少他一丝一毫的魅力。这样的男子，值得和他一样虔诚的女子，如果…海伦。本斯没有早夭，他们该是多么美好的一对啊！        只有在黑暗中的人才需要光明，只有无法寻得救赎的人才寄希望于别人的救赎。不属于同一层次的人，是无法走到一起的。     爱情只是生命中的一部分，每个人看法不同，我想，守着一个人过一辈子洗洗刷刷的日子，不适合圣约翰，只适合简爱与罗切斯特。      我不会为简爱没有选择圣约翰而惋惜，我只是仰慕圣约翰的虔诚。