简介

精彩点评

• 

  莫材友

  推荐

  天才，书中也明确肯定军事天才对于战争的重要影响。200余年前的著述，系统认识战争过程，幸亏当年国军未深入研究。本书蕴含持久战、集中优势兵力、积极防御等重要思想，预测了防御战更具优势，指出大国不可完全侵占，在二战斯大林格勒战及我国抗日战争得到验证。

• 

  春雨

  推荐

  简本的价值还是很高的，毕竟不是所有人都需要从研究的角度来阅读。作为西方军事理论的奠基之作，至今仍是西方军事文化的哲学基础。当然，许多删掉的内容，价值也相当高，有点遗憾。毕竟鱼和熊掌不可兼得。

• 

  丁不二

  推荐

  深奥但不乏精辟，好多观点历经时空沧桑，在今天看来，依然很超前

• 

  A Happy！

  推荐

  前辈们用鲜血和生命换来的战争经验，理论精华，吾辈应该拜读，从中收益。战争制胜理论博大精深，战事因素复杂多变，难以捉摸。但基本的内外规律，本质上有一定的稳定性，掌握这些，可以避免无谓的牺牲。在理论之上，实事求是，因地制宜，随机应变，灵活处置，才是制胜之法。

• 

  汪志鸿

  推荐

  要想成为一名优秀的军人乃至指挥官，就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇气是军人应该具备的首要品质，一定的体力是军人战胜困难的基本前提，强大的精神力量是军人素质的关键。

• 

  Robin李祎

  推荐

  让我感叹的不是军事理论，而是思维框架。如何看人—军事天才，看理论与方法—方法主义，分层次的看待事物—战略与战斗。对企业管理，为人处事都有益处。

• 

  多喝开水

  推荐

  一，西方资本主义初期或中期的军事著作，用到了一部分当时的科学概念。二，比起孙子兵法，可战术描述多一些。三，没有海战概念，历史局限性。

• 

  罗战

  推荐

  战争是政治的工具，战争是政治的延伸且具有政治的特性。 个人认为《战争论》主要从宏观和微观两个角度解释战争以及战争所涵盖的内容。宏观方面主要从整体上了解战争的目的、手段等方面，微观上则主要从战术战略上讨论战争过程的具体实施。 《战争论》是军事战略家克劳塞维茨对于战争理论和思想的汇总，一个普通人能够从中受益的主要还是宏观方面，对于具体的战争策略，不仅需要结合本书之精华，还应该在真正的战争中去进一步领悟和体会其内在含义。

• 

  ？？？

  推荐

  个人拙见：克的理论还是有一定先进性的，比如强调多兵种共同（与协同差一点？）作战，消灭敌有生力量等。但有一点是我是不认同：他认为随着技术的发展，战斗的突袭效果会下降。恰恰相反，我认为反而会加强，以致战争的时间会大大缩短，换句话说，战争的胜负会更快决出。不管怎么说，战争论是一本对现代战争理论的总结，对战争理论发展具有重要意义。

• 

  刘定安

  推荐

  精简版，基本上每篇都只是摘取了主要观点。 读它不亏。 推荐读商务印书馆的译文版或者陈川从德语翻译的版本。 这书绝对不是一本战争操作手册，而是领导与斗争思想宝库（说宝典埋没它了）。

• 

  majoy

  推荐

  主要是想把军事上的战略，战术的判断模式迁移到现有的思考习惯中来，是有点难度的。 但是军事作为代价最昂贵的投资学，很有了解的必要。

• 

  吉祥如意

  推荐

  虽然是200多年前的军事著作，但其军事思想仍然值得研思。战争伴随着整个人类文明的发展进步。战争缘于政治，战争是政治的工具；战争必须用政治的尺度加以衡，政治在战争里以剑代笔。战争的手段只有一个，那就是斗争，直至胜利。所谓胜利必备三要素：一、敌人的物质力量的损失大于我方；二、敌人的精神力量的损失大于我方；三、敌人放弃自己的意图，公开承认以上两点。

• 

  确实

  推荐

  就如同足球比赛里面摆铁桶阵，克劳塞维茨的这本书可谓是防守利器。他注重精神的作用，注重武德的培养，注重数学知识，更加善于防守，特别是渡河战役说得很好。缺点是显然有些纸上谈兵，战场瞬息万变，不是所有战斗都和统帅推算的一样的。而且战争除了战场上的，还有战场下的。

• 

  临江仙

  推荐

  军事艺术，强烈又集中地反映出人类的生存智慧。这些智慧，是我们认识历史，审度当下，瞻望未来的精神宝库。 这部著作，是优秀的西方军人用心和血打造的战场感悟，是当之无愧的世界经典军事艺术。