简介
精彩点评
-
竹推荐
所谓的“左”和“右”来源于一段历史：在18世纪末的时候，法国发生了一场大革命，在这场革命之前的制宪会议上，出现了两派，一派认为要保留王室，另一派认为要彻底取消王室。建议保留王室的一派坐在右边，所以被称为“右派”，建议彻底取消王室的一派坐在左边，所以被称为“左派”。 后来，渐渐的大家就把左派和右派进一步分类，分为：极左、左、右和极右。 左派主张采取改革的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往可能会发生一定规模的战争，但不会是全面战争，这种方式下的改革往往不彻底；极左主张采取革命的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往会发生激烈的战争，整个国家处于比较严重的战乱之中，但是这种方式下的改革非常彻底。右派主张采取妥协的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往不会发生战争，但是改革速度非常缓慢；极右主张采取投降的方式促进社会的进步，在这种主张下，改革往往会失败。 比如，现在封建制度已经不符合社会发展要求，大家都认为要进行改革，但是如何改革呢？ 改革肯定是要动王室和封建地主阶级的利益的，王室和地主阶级必然不会同意，这个时候就有两种选择： 第一种，建立军队，彻底的打败王室和地主阶级的军队，彻底的消灭他们，取消他们的一切权力，这种就叫做“极左”。比如，法国大革命采取的就是这种模式，最终彻底的取消了封建制度；中国的辛亥革命，也彻底推翻了帝制。 但是，我们也知道，这种模式下，整个国家要进行一场残酷的血与火的战争，代价是非常大的。于是，便产生了第二种改革方式。 第二种，以各种方式逼迫王室和地主阶级做出让步（如果不让步就战争），最终保留了王室和地主阶级的一些权力，这种就叫做“左派”。比如，英国的“光荣革命”采取的就是这种方式，至今英国王室仍有一些权力；泰国改革不彻底，王室仍控制着军权；日本改革不彻底，仍存在天皇。 那么，什么又叫做“右派”和“极右”呢？ 我认为：“右派”就是指不动用武力的进行改革，利用强大的舆论压力发动老百姓逼迫王室让出核心权力（类似于印度的“非暴力不合作”）；“极右”就是采取“投降”的方式请求王室改革，希望王室放弃部分权力（类似于王明的放弃无产阶级的领导权换取国民党的一些权力）。 简单的总结就是：左派和极左都以战争为手段，或暴力革命，或武力胁迫，最终逼迫统治阶级让出全部权力或核心权力；右派和极右都不考虑战争的方式逼迫统治阶级让出核心权力或部分权力。 不管什么时候，任何一个国家都存在一定程度的问题，都需要不停的改革，而在改革的过程中必然也就存在左、右、极左、极右这四种方式。
-
自超推荐
左和右的斗争在人类发展史中从来不曾断绝，只是体现的方式不一样
-
种鱼系推荐
过多重复；读前后几章即可；但确实是理解左右派最不费力又生动的一本书了。
-
彭海星推荐
大争论（x）伯克单方面输出（√）。 我们应当赞颂现行制度的优点，还是为其缺点而愤懑？应当进行全面的革命，还是依赖渐进式的改良？出于功利主义的考量，伯克的洞察会更适合我们——就算改良不成功，充其量也就是保持现状，而现状还算得上差强人意；相反，革命会把我们带入一场完全未知的豪赌中，代价则是一切现行秩序与关系，谁能承受得起如此沉重的赌注？
-
山东大汗推荐
左派右派，形成起源。 政治立场，以及观点。 党派代表，特定利益。 争斗不停，永无止息。
-
罗丹推荐
其实这个世界只有两种人，一种是以人为本的人本主义者，另一种是以神为本的神本主义者；神的左边是左派，神的右边是右派。
-
黑萝推荐
左派和右派的起源肯定不是在中国，但是在建国初期的运动中，被打成右派，问题很严重，需要住牛棚和干校改造…。左派和右派之争在国内早已消停，在西方国家竞选阵营左右派交锋永远不会停止…。