简介

精彩点评

• 

  方

  推荐

  以山本五十六为首的日本海军在将一个大胆的想法变成真实行动之前，做了大量细致的工作。从统一思想组建团队，从攻击日期的确定，到航线的选择；从攻击方式的选择与训练，到航行中的绝对静默；从外交场合所做的掩护，到袭击发动之前各地的撤退方案等等。这些工作的细致，显出了日本对这个攻击方案的重视，也透露出了这个民族根子里的特性。

• 

  安乐公

  推荐

  展示了不管战争还是和平。国与国间利益至上，信誉次之，道义最末。没有什么应该不应该，只有会做不会做

• 

  David

  推荐

  战争初期，日本人做了他们能做的一切，山本是个冒险家，山下更是将闪电战发挥到了极致。 成功需要很多因素，失败缺只需要一条理由，作为珍珠港或新加坡的最好统帅，谁能保证一定能做的更好呢？ 可以说英美输在自大，但铁三角最终的失败不也是因为自大吗？

• 

  素心兰

  推荐

  一向狂妄自大的英国，从骨子里看不起日本人，真刀真枪地跟日本人动手，才知道日本人的厉害。想想那些抗日神剧真是好笑，把武装到牙齿的日本人打败了，中国人民得付出多大的代价。中华民族永远不做亡国奴！

• 

  DT匡祝祥

  推荐

  平铺直叙！附录书本的再整合！没有过多的对战争的思考和评论！不过还是值得阅读的！

• 

  miaoya

  推荐

  还行，少有的从日军视角阐述战争，叙述比较详细，内容有点散乱。

• 

  田某

  推荐

  戏说类书籍  比明朝那些事还水  肤浅之极  喜欢正史或三十岁以上人士建议绕道

• 

  GL

  推荐

  一将功成万骨枯。兵锋所指下是无数生命铺成的血路。直接交战的双方根本不会想战争的性质意义，你死我活，胜利是唯一目标。

• 

  康雯

  推荐

  主要关注了一下珍珠港事件，顺带复习了毛主席的论持久战。日本人多点同时开战太平洋战场，我就纳闷到底是什么让它如此迷之自信！？是对自身资源匮乏的紧迫与压抑，还是对明治维新后的工业化成果无敌自信，或是对日本天皇的神级尊崇？文章写法不喜欢，但能提供一些史实和观点供参考。从战术看，日本的闪电战和速战速决策略很对路；但从战略看，如不能短期内完灭对方，则日本从决定开战那一刻起已注定失败。失道寡助方，必败！

• 

  钟诚

  推荐

  太平洋战争前期，美、英帝国主义一直以白人至上的心态来对待自己的对手—日本。以致于造成珍珠港被袭，东南亚被占领。英国的表现更是差强人意，可以说是恥辱。

• 

  老美

  推荐

  1941年至1945年的太平洋战争，呈现了日本军国主义兴起及败亡全过程。