写给家中的父母，写给路上的我们。那些不敢、不能与父母说的话，都在这本书里。关于爱，关于和解，关于离别。一本治愈两代人的生命自度书。讲述了有关两代人之间的深情、碰撞、疑惑与无法缝合的生命之憾。温暖动情，笑中含泪，也动容治愈。在“离别”“老去”“和解”“礼物”等主题的探索中，展示了一代年轻人对于两代人关系的思考与生命意义的思索。通过一个个令人动情的故事，我们也终于懂得，如何真正地理解、尊重父母，陪伴他们在精神上体面地老去。在爱中相互理解和原谅，既完整自己，也完整了他人。
简介
写给家中的父母，写给路上的我们。那些不敢、不能与父母说的话，都在这本书里。关于爱，关于和解，关于离别。一本治愈两代人的生命自度书。讲述了有关两代人之间的深情、碰撞、疑惑与无法缝合的生命之憾。温暖动情，笑中含泪，也动容治愈。在“离别”“老去”“和解”“礼物”等主题的探索中，展示了一代年轻人对于两代人关系的思考与生命意义的思索。通过一个个令人动情的故事，我们也终于懂得，如何真正地理解、尊重父母，陪伴他们在精神上体面地老去。在爱中相互理解和原谅，既完整自己，也完整了他人。
精彩点评
-
小短芦钓鱼师推荐
确定是解读吗?怎么感觉是吹捧......本来是来更好地理解资本论文本的。可能是我境界不够吧。
-
随便翻翻推荐
作者学术功底深厚，本书代表了我国研究《资本论》的真实水平，值得细细品味。
-
无言推荐
我发现了一个很严重的问题，这些对马列主义进行解读的书籍都有一种很让人难受的写作方式。固然，西方哲学解读要用一些西方术语，但有必要通篇西方术语吗？你们写书的目的到底是为了自我慰籍还是为了让更多的人了解共产社会呢？我觉得是不是用更加通俗的语言来解释西方哲学更好呢？这种叙述方法已经在劝退很多人了，有些句子需要看多遍才能理解他的意思。我不了解是西方哲学只能用西方话语阐述还是怎样，但这种写作方式确实对于宣扬共产主义思想有不利的方面。我作为一个小小的读者，提出了一个小小的愿望。请各位先行者看一看温铁军教授如何阐述的。