树犹如此

树犹如此

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 树犹如此
    蚂蚁窝的音乐与咖啡
    推荐

    保罗·科利尔结合扎实的实地考察研究及严谨的统计研究分析,跨越政治、经济、社会和文化的边界,以宏观的视角,推导政策建议,给全球最贫困的10亿人开药。本书对于国人了解全球最落后地区的贫困状况、暴乱困境以及当前国际上有关干预的各种建议和措施,都具有非常重要的认识价值和指导意义。

  • 树犹如此
    涂学平【境道模型】
    推荐

    我国被提到很少,还是被删剪了?作品只能在“理想国”里聊聊。今年2021,疫情之下,国与国之间,看不到理智与底线。为了自身利益,互相博弈中。

  • 树犹如此
    我是珊大王
    推荐

    内容对不起书名。虽然研究离我们那么远的非洲这本身是很好的事,但研究的路数、支撑的依据都禁不起推敲,落脚点也是自相矛盾的多。但最后道出了一句金句:同情心给了我们行动的力量,自身利益则保证我们坚持下去。

  • 树犹如此
    世欣
    推荐

    西方国家政治职业化,做自己分内事,少扯没有什么用处的主义,少做梦多干实事,到期出版自己的述职记录,每个总统都是真的人中雏凤,再瞧瞧人家朝鲜。。。

  • 树犹如此
    微信用户
    推荐

    过于片面,缺乏深入调查与总结。对于解决方案的探究,浮于表面了。

  • 树犹如此
    本地帶魚哈桑
    推荐

    一本大学老师推荐的时政研究书籍。谈论我国的篇幅非常少,我觉得应该是被删减了[呲牙]

  • 树犹如此
    推荐

    太尖端的思考,和绝大多数的中国人无关。可以读一读,看看海外学者的思维模式和立论方法。

  • 树犹如此
    about响
    推荐

    本书认为当前非洲的落后源自于民族自决的恶性循环以及对主权的过度尊重:未成年国家应当享有有限主权。 观点有一些新意,但仍然没有脱离唯心主义的窠臼,仍然认为非洲国家难以拜托困境的原因是领导人缺乏远见。而只要出现了有足够能力的伟大人物就能带领非洲崛起,这位伟大人物在一百年前出现,非洲就会在一百年前崛起,在一百年后出现,非洲就会在一百年后崛起。至于人民群众嘛,无非就是一些无知的羔羊,不影响大局。 但实质上,伟大人物不过是在历史为TA们准备的条件下活动罢了。为什么《解放黑人奴隶宣言》是在1863年生效而不是在1776年随着《独立宣言》一起发布?是因为林肯出生于1809年而不是1722年吗?当然不是。要知道,华盛顿当年可是释放了自己名下所有黑奴的人。只是解放黑奴这件事一定要做,但是在1776年的美利坚,时机还不成熟罢了。 什么时候成熟呢? 十九世纪中业,美国北部资本主义充分发展,产生了旺盛的对自由劳动力的需求,这就与南方蓄奴州的大量奴隶构成了显著矛盾。在这种情况下,南北战争的爆发,黑奴的解放,就成了历史的必然。没有林肯,也会有张肯,李肯。 我们必须始终清晰地认识到:道德,过去不是,现在不是,以后也永远不会是历史前进的根本动力。生产力决定生产关系的基本原理告诉我们,只有当解放某个群体等同于解放生产力时,生产关系才有可能向着解放这个群体的方向移动。除此之外,别无他法。

  • 树犹如此
    董平
    推荐

    虽然回避了新旧殖民主义的影响,但本书的资料还是很丰富的,也可以看到作者的善意,不过提出的解决方案不说是不切实际,至少也是过于理想化了。

  • 树犹如此
    彭海星
    推荐

    基于量化分析的政治学,结构上有种写到哪算哪的散乱感,但结论倒是清晰:养猪修路才是避免政治暴力的最佳办法。读完刘瑜的导读就足够了。

  • 树犹如此
    Ming
    推荐

    然而,那时候的我们太幼稚、太自私。现在,是时候纠正过去的错误了。 也许在10年后,回忆现在,会发现我们特别幼稚,但是那种幼稚不正是我们成长的体现与对比嘛?😜😜加油加油

  • 树犹如此
    Mr. inf
    推荐

    捏着鼻子看完前70页,觉得作者为了避免暴力,而放任非民主国家的现状,也就是通常所说的小资产阶级的软弱和绥靖。心里不免有些反感,所以后面就大致看看,等心态平和了或许再回头翻一遍。在分析那些落后国家整体弊端的方方面面做足了功课阐述的透彻,病灶都切得很准,唯独不开方子。一句话你们自生自灭,怎么舒服怎么来吧,别出血就行。

  • 树犹如此
    小刀
    推荐

    完全就是一部一厢情愿的研究之作。 捂住问题谈解决之道就是在耍流氓,而且对比的例证也有失偏颇,拿非洲国家和欧洲国家相比较来论证观点,可信度简直没有,欧洲小国之所以和平稳定,并非是因为问责民主制的政体,问责民主制是因为国民生活富裕后的追求形成,而国民的富裕从曾经对全球其他地区的剥削得来。还有我实在不能忍受作者的大放厥词,非洲在殖民时期的和平稳定是因为当时的非洲人没人把他们当人,而他们创造的财富也不归他们所有。 非洲是被迫进入现代世界的,它没有经历过欧洲与亚洲的漫长的政体不断交错变换的历史,它还没找到它的定位,它的人民也没有找到自己的定位,他们需要时间。问题不是一个一个清晰明了待解决的,它们错综复杂,相互叠加,这需要时间和机遇。

  • 树犹如此
    💋🌴么么魚🐠🐚👙🌴🦁📿
    推荐

    以强有力的统计学理论和数据来阐述了战争,选票,权利和利益之间的观点,从这个角度来说,的确是本好书。但书中夹杂的部分观点也引发了不同的质疑和看法。一个国家领土面积的大小,并不能说明其政治体系是否完整,以武力夺权获胜的一方也不代表可以为人民谋福祉。当权派的政治目的,直接影响到本国人民的经济乃至生存问题。

  • 树犹如此
    方心
    推荐

    建立在大量统计数据上实证分析――最底层10亿人的国家,所面临的长期难解的暴力与动乱这个结构性的痼疾到底怎么造成的的? 作者一言蔽之,就是这些国家不大不小却又民族繁多,民族太多,就很难建立有社会凝聚力的民族国家;国家太小,导致很难建立和平稳定的政权国家。遍布的恶邻和专制的传统,更让这种困境雪上加霜。 提出问题后,作者也对应的给出了自以为可以救扶苍生的灵丹妙药,将希望寄托于欧美标准,将其主导的国际组织看成了裁定世间不公的救世主。 实际上自南斯拉夫事件以来,历经伊拉克战争、叙利亚战争等诸多国际问题,国际组织已经威信扫地,这种建立在“欧美民众全是理性公民,亚非非皿煮国家全是非理性公民”基础上的优越感,才是阻止多元化世界进一步发展的掣肘。不同文化基因下的民族价值观,就如不同条件下的化学反应,彼之仙草,我之毒药。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·