罗教授真的对历史发展的大势把握得很精准,除了后人之便外,还与他会站在那时人的角度看问题有关。当然,本书里面不少论文其实探讨的都是典型个例,如果能把不同类型的人和事都写进去应该会更精彩。细看一下,这本书收录的论文都是20世纪末的文章了,现在看依然会得到不少启发。
讲北伐和章太炎反赤的两章颇为精彩。文化问题的政治解决恰恰证明了新文化运动的失败,以及建筑在文化之上的政治经济的全盘失败。
早先读过五代式民国和军绅政权的构成,没想到这本书就是由这几篇论文组成,里面有些角度和观点很有意思,但还是略微难懂,有些不了解也不敢断论,水平还不够。但大佬是不是引用自己的论文书籍太多了呀哈哈,还有对于胡适的看法,纸面上的、学者眼中的、自己心里的、给别人看的有着很大区别,纵是其自己,新的与旧的也全然不同,从研究事件转而研究人,进而研究这个人脑子里沟坎,恒难。
本书可以和他的《激变时代的文化与政治:从新文化运动到北伐》合起来一起看,研究探讨的重点大致都是1915到1928这十多年间的历史问题,重点是文化思想与政治权势的变迁,其实好多后来的事情之所发生,在这一“混乱”的时期都已经有所端倪。罗氏的许多分析也都很有识见,尤其是其所指出的摆脱我们现在的后见之明,回到当时的历史境况去了解、重建真实的历史面貌,更加值得研究者学习与思考。后见之明的历史研究往往会将部分历史面貌遮蔽,使复杂的历史面相失之简单,虽然有助于将混乱的历史条理化,但被遮蔽的部分有时可能恰是当时历史的重要组成内容。
罗志田老师的论文集,很值得一读,对于了解民初政局和思潮大有裨益