从军事与科技互动对于政治格局的塑造这一视角,诠释世界的历史。 作为军事盲,还是能学到很多东西的。
麦克尼尔的书也算是读了3,5本了,总结来说此人作为历史大拿,还是充满着昂格鲁撒克逊一切都好,市场体制万能,西方向来牛逼的傲慢与偏见。另外,虽说重译,书中还有很多错误!
记一个西方文明走向富强的正反馈循环:“领先军事能力—殖民与贸易—贸易利润支付军费—更多的殖民与贸易”。 在整个18世纪及19世纪相当长的时间里,欧洲君主们卓有成效地使有组织的暴力行动趋向官僚化,并将这一体制深植于市民社会之中,使其成为支配欧洲国家的管理模式。在这一时期,欧洲人在与地球上其他民族的冲突中几乎总是取得胜利,这证明欧洲军事部署的效率非同寻常地高超。这一连串的胜利促使欧洲的海外贸易稳步增长,而海外贸易的增长又使欧洲人能够相对更轻松地支付常备陆海军所需的费用。 这个循环的引爆点是人口压力。 在比东欧压力大得多的西欧,农村只能吸收一部分膨胀的劳动力,需要到城市找工作的人要多得多。由于做到这一点很困难或根本不可能,劳动力就很可能转向掠夺性的活动。掠夺者可能是官方准许的私掠船或应征入伍的士兵,或者是非法拦路抢劫的强盗、土匪或一般的城市窃贼。
在我看来这书就讲了一个特简单的事儿——落后就要挨打。就如作者在结论里所说,“未来,如同过去一样,依然取决于人类改造并重塑自然与社会环境的能力在多大程度上得到发挥。”所以,千万不要把自己的命运交给别人。