简介
精彩点评
-
任我行天 Tian推荐
【马克思主义研究的交锋】本书是国内外研究马克思主义学者的思想交锋，南大教授张一兵与来自斯洛文尼亚美法意以及韩国的各种当代知名学者坐而论道，很多观点十分有趣，学术重在交流，从不同的角度看待当代马克思主义的发展很有意义。当前经济发展模式里面的生产力，生产资料以及生产关系在信息化工业兴起的大背景下有了更多的发展，新形势下发展马克思主义需要结合社会实践。本书值得一读，了解更多国外学者，进而选取有意义的方向进行深度探究。 共勉。 07/14/2021于费城
-
成Jiaqi推荐
本书带给我一个很大的认知改变：国内马克思研究早已经不是刻板印象中那种教条式的东西了。不知本书是对话实录，还是形成本书时有所选择，张异宾教授在对话中无论是内容量 还是深度，都和这些西方左翼响当当的人物在同一水平上，甚至在对相关文本的阅读量和深度上远超其中若干知名学者。 感觉只有对齐泽克，还有那么点请教的意味，其他一些学者（不点名了，看书即知：-））数次表达“我也不是这方面专家，我只是通过XXX来看待XXX问题”，很有趣。不过，反过来也可看出，西方左翼虽然要回到马克思，但主要路径还是使用马克思的方法论或一些思想资源解释新问题。 此外，本书最后也提到中国的马克思主义的双轨制：官方的宣传和教育使用较为主流和稳定的一套话语体系；但学术研究已经相对自由和丰富。
-
宇宙花推荐
很巧，看完这本书正好是阿尔都塞逝世104周年，阿尔都塞说过，哲学只能作为斗争武器，在最抽象和艰深的长篇大论里，经常为语词而战斗，尤其是马列主义者，支持正确的语词，对抗着虚假及含混的语词。跟语词的战斗是政治战斗的一部份，所以哲学经常是政治性的，而马列宁主义哲学只能在这样的条件下才能完成它抽象的，严谨的和系统化的理论工作：它与十分「学究式」的语词（概念、理论、辩证、异化等）与及十分简单的语词（人、群众、人民、阶级斗争）都要一番战斗。 所以，张一兵教授在这本访谈集里难能可贵在于和当代激进马克思主义者像齐泽克，奈格里，斯蒂格勒，哈维等等根据资本发展的新情况不断重新辨析马克思的理论和概念，非常有意思，使得我更加深刻理清在新的时代背景下，资本主义怎样实现对全球的控制，不仅是数字资本，更是信息控制上全面实现了“灵魂生产”，而后现代理论在资本主义的后工业进程中的诸多问题，它们虽然非常激进，但不知道真正的敌人在哪里，以及技术和关系本体之间的重要关系，海德格尔式的存在论其实和马克思的生产关系有共同的现象学基础等等，还有历史批判之下左翼谱系的认识论推进（福柯的“认知型”，阿尔都塞的“问题式”、德波的景观批判、鲍德里亚的符号政治经济学批判，以及斯蒂格勒的持存认知论）。 在这些谈论中。最深的体会是齐泽克，哈维，尤其像斯蒂格勒对于日常生活的关注，对于我们的媒体信息，生活方式给予非常密切关注，而不是光只是沿用马克思的话语诠释马克思理论，这也是马克思反对的。更重要的也不是在梳理马克思的文献或转述和阐释马克思曾经说了什么，其实他们都没张一兵更懂文本（哈哈哈。很轻易感觉到），今天马克思确实不再直接论述和阐释马克思，而是以马克思的方式去做哲学，阐释，仍然是在马克思的思想精神中进行的，比如生活方式的革新和变化，需要一头扎进生活里去，密切关注生活，我们的周围。