简介

精彩点评

• 

  林漂漂

  推荐

  我不是为服从而生的。我按照自己的方式呼吸。大部分人都那样做，我就要照做吗？群体有什么力量？我遵循自己的原则。那些遵循更加高尚的原则的人，可以使我屈服，他们可以使我变得和他们一样。但我从没听说过人必须按照主流的活法生活。那样还叫活着吗？ 如果让我投身于某种追求或某种思想，我首先要确定自己不是在跟随别人的意志，坐在别人的肩膀上进行思考。我必须离开这个人，这样他也能自己追求自己的思考。让我们看看多大的不协调同时共存吧。一个比邻居们正义得多的人，本身一个人就是大多数了。 我没有责任为社会机器的顺利运转负责，因为我不是工程师的儿子。据我观察，当一颗橡果和一颗栗子同时落地，挨在一起，它们谁也不会为谁让路，它们都遵循自己的法则，竭尽全力地发芽、生长、繁荣，直到也许其中一棵影响了另一棵的生长，甚至使得它死掉。如果植物不能按照自然规律生长，它就会死，人也是一样。 什么都不管的政府，便是最好的政府。 我们首先是“个人”，然后才是“臣民”。 我生来高贵，故受不得奴役， 我不比任何人低也不受制于任何人， 我不是有用的仆人和工具， 不为世界上任何一个帝国服务。——梭罗《论公民的不服从》

• 

  阿白

  推荐

  不知道是因为我的思维不够深的原因，还是翻译的原因，中文读起来有点晦涩难懂，不是很流畅，但大体的意思认真看还是可以理解的

• 

  之二虫°

  推荐

  很多观点都是朴素的，很直观的，经不起推敲，文人知识分子说说这些吐槽一下没什么，政治家要是采取这样的态度，那就完啦

• 

  飛

  推荐

  “如果我故意把头伸入火中，那我就不应当祈求火或生火者不要烧我，那是我自己的错。”梭罗之睿智一如在《瓦尔登湖》中所流露的那样甘醇。

• 

  江亿平

  推荐

  原来以为作者仅仅是自然主义者和隐士，读了本书，才知道作者的思想要伟大、深刻得多。作者短短的几十页文字，包含的思想、对政府存在、政府统治的合理性的质疑都让后人可以有无数的阐发。他并不是无政府主义，也不是共产主义，他也不单单是呼吁，而是身体力行。作者逸翮独翔，孤风绝侣。强烈推荐，可以一读再读。

• 

  秋将暮

  推荐

  能独立思考并切实实践的人，不会陷入到自我怀疑的泥淖中，梭罗正是这样的人，他真诚的生活方式使自己的目光日益锐利，他不排斥合群，也喜欢独处，只要有利于自己的身心，而他锻炼出了分辨好坏的能力。

• 

  噬可可

  推荐

  可见梭罗并非无政府主义者，而是自由主义者。自由主义或许并非尽头，更高级的社会制度尚待我们去发掘和实现。

• 

  青山牧雪

  推荐

  “最好的政府是管的最少的政府。最好的政府是根本不进行治理的政府。政府充其量不过是一种权宜之计，而大部分政府，有时所有的政府却都是不得计的。” 无政府主义者梭罗，美国版的无为而治。他对自由、公平进行了深入的思考，对战争极其厌恶～

• 

  MYSTERY

  推荐

  《论公民的不服从》影响了后来的甘地、马丁路德金的非暴力不合作的思想，梭罗的思想在百年后成为了反抗压迫的政治思想武器。而如今却再无民权运动般的思潮。是联邦制度在进步还是人民思想在退步？而非暴力不合作也未必见的是反抗压迫的唯一办法，暴力流血的武装路线也曾被毛证明过有效。 总之，我还是十分认同梭罗认为人民有权推翻失德的民选政府、人民有权不遵守没有良心的法律、人民有权利对暴力机器说不的观点。 如今我们还能再有一位思想领袖吗？如今我们还能再有一位斗争领袖吗？