简介

精彩点评

• 

  Marco Yu

  推荐

  看了张维维教授主讲的《这就是中国》节目，突然对政治和历史特别感兴趣，特别是中国的政治。所以特意找了张维维教授写的书，希望对自己的祖国有更多的了解和认识。

• 

  αβδε

  推荐

  挺好的，作为一名即将毕业的大学生，看完以后颇有感想，我的立场是中国自然我会为中国感到骄傲！同时，我明白了自己仍然需要继续学习，只有自己去实践了，才会更加确信。

• 

  逯乘舟

  推荐

  为了反对那些香蕉人必须支持本书。香蕉人和公知带路党所反对的就是我们要支持的。因为他们越反对，就越说明我们做对了，因此我们更加应该支持。

• 

  王学志

  推荐

  通俗易懂的语言，平易近人的话语，坚定自我的理念，实事求是的辩解，为读者打开一扇信念之门，在坚实的道路上，走出坚定的步伐。因为，我们是“弄潮儿”，我们是“拓荒者”，我们的奋斗是价值观趋向，我们的坚持是幸福感折射，中国的未来必将也终归一定触动着整个世界！

• 

  HC-朱子文

  推荐

  现在是2021年，回头看，这本书写于2008年，张维为教授，以自己的全球化视野，为我们剖析了2008年前的中国崛起之势。时至今日已有12个年头，但是此书内容依然不过时，中国崛起势头无可阻挡，坚定看多中国。 对于中国来说，2020和2008何其相似？2020年的中国又给世界交出一份闭卷的满分答卷，而世界在开卷的情况下，还有众多不及格。2020对于所有中国人来说，都是一次难得的爱国教育年。 经此一役，我们应该深刻的理解“道路自信，理论自信，制度自信，文化自信”的含义。 自信人生二百年，会当击水三千里

• 

  淡然若水

  推荐

  笔者视野开阔，站在宏观层面较为客观的观察了中上层的社会现状！但十二年后的今天读这本书，如今的社会现实让人感觉到的是苦涩，教育，房子，医疗……

• 

  差不多先生

  推荐

  张教授还是乐观了一些，中国当下一些根本弊端没有提到，例如996，外卖算法问题，农村留守儿童问题，住房问题和教育资源不平等问题以及各行业的严重内卷。

• 

  大.姥.胖儿

  推荐

  中国发展如何，是好是坏不是去听别人说，更不是偏听偏信网络公知的评论，而是需要你亲自去看，去从自己这二三十年周围发生的变化去看。 模式没有好坏，只有符不符合你自己的发展方向，誰也没有去替别人选择自己本国发展的权力

• 

  梦里花落知多少

  推荐

  本书中，作用比较随意的文字和平铺直叙的风格来探讨与中国崛起有关的核心问题，让人觉得耳目一新，感谢作者的辛勤付出，读后受益匪浅！用一句话概括自己的感受：此身不悔入华夏，来生还做中国人！

• 

  雷同

  推荐

  结合自己的出外考察及对比研究，提出了建设性的看法，针对西方的批判、责难，我们要有足够的自信在汲取别人长处的基础上继续前进。杜绝照搬别人的模式，继续坚持实事求是的态度，推进改革进一步深入。实现中华民族的伟大复兴。

• 

  晓琳

  推荐

  树立文化自信制度自信理论自信道路自信的读本。看清中国，看清世界。

• 

  仲杨

  推荐

  西方世界资本的本质，已不能适应当今世界之要求。今日之中国以中国智慧参与全球治理，却不妄图强加意识形态于他人，因为我们从不以侵略、增殖作为国家发展之根本。也因为中国智慧深知：当今世界发展的进程中，有容乃大就是核心，共同进步才是王道！

• 

  CC的嬷嬷

  推荐

  不能走万里路 读一读一个外交官视野中的中外比较 是很能提升民族自信心的一件事

• 

  贺工

  推荐

  1.好想成为作者那样拥有大格局，大视野，大胸怀的人呐 2.站在全球角度包括广大非洲，中东，宏观来说，我们中国的确是值得骄傲和自豪，值得我们油然而生出许多自信心。不抱怨，不比较，不偏见，安心建设自己的社会主义。 3.以我们现在的实际，要发展出高度的市民文化，还有好长好长时间的路要走。怀念台北生活的安心与舒畅：店员，公车司机，服务人员，陌生人，真正的礼貌和谐，温良俭恭让。而这不单单是经济发达的结果，还有很大原因是日本殖民统治50年的结果。书中也列出了一些民众对政府满意度的调查数据，但想起和两位中年台北人的闲聊，一位是个退休艺术家，他说：你看台北人哪个人不骂政府的，到处都在骂，但也没倒台，不还是该干啥干啥的？另一位是大巴车司机，说老百姓其实不在乎谁执政，只要大家生活好就行。 4.我们无法理解美国人的自大和自我，就像美国人无法理解为什么他们的模式在别的地方行不通吧。美国就像小学班级里那位家里有钱，还五大三粗的男孩。他想让所有人都学他写字的姿势，说这样全班人都能和他一样有钱这样班级就可以是最好的班了。也许他也并没有恶意，虽然他的行为对别的同学的确造成了困惑。 5.书的不足之处是太像一本政治书和历史书了，兼带着新闻联播。只要我们怎么怎么样，就可以怎么怎么样；为了什么什么，我们要怎样怎样；什么有几个意义，有几个问题；从中我们可以得出几个结论啥啥啥的。也许是作者说惯了外交语言，以及此种题材书籍的特殊性，很多表述和观点显得过于不偏不倚以至于不痛不痒，言之无物。比如：什么什么有一定的好处，也有一定的坏处，但总体而言好处大于坏处；有难处，有易处，但总体易处大于难处。类似表述很多。 6.通俗易懂是作者行文特色，但也显得深度和客观度不够。比如作者一直强调中国人口众多对发展所造成的不易，但没有说明由此造成的人口红利；作者一直强调汶川地震中国人的团结和友善，但对其间当初所爆出的不良问题只字未提。

• 

  拌饭酱

  推荐

  非常理性和客观的角度阐述中国崛起和世界政治格局，和我的想法非常接近，但是他的有理有据令我佩服，爱国主义好教材，赞！