简介
精彩点评
-
NANA♑️推荐
本书个别观点比较吸引人，比如中产阶级应该换一种思维和活法，抛去负债享受生活，抛去偏见回归本质，这是本书积极的一面。但是，如果全面衡量这本书，感觉作者很多方面有些偏激。作者的构想是建立在全球化的基础上，甚至倡导日本在外国“买地”种植供给国内粮食，我只想说，自己的饭碗，还是捧在自己手里更踏实。尤其疫情以来，全球化要以什么方式走下去，一些“卡脖子”行业必然也不会全球化，全球化只是更大范围的竞争。总之作者很多想法有点天真，可行性不高。
-
小扁-Evelyn✌🏻️՞ټ՞✌🏻推荐
非常全面的剖析，也同时拥有足够开放的心态和大胆的构想，去中心化应该是越来越明显的世界发展趋势……….
-
晓晓晓珺推荐
日本曾经经历过的老龄化和经济产业结构调整我们正在经历，能步日本后尘大概率已经是最好的结局了…
-
eihpoooooo s推荐
一种理想社会的美好憧憬，而普通人只能改变自己去适应社会现状。
-
Babyfaceyuhan推荐
正确理解社会结构、市场经济变化给国民带来的环境改变，然而恰巧相反的是我们的思想普遍跟不上实际理论。固有的偏见让生活变得贫乏，才会使得生活脆弱到不堪一击。
-
橙里柔光推荐
因 风投圈的推荐才来看的书，之前对日本的经济了解甚少，这本书主要讲了日本为何形成了M型社会，以及应对这种变化，商业、个人和政府该如何做，作者的观点很前沿，值得深思。中国某些品牌商业模式与日本企业有相似之处，但又有所区别。未来中国可能不会出现与日本相同的社会问题，但作者提出解决方法的角度可供学习。
-
清醒推荐
从政治经济文化个个角度分析的透彻，有思想启蒙的作用。抬头看看天空，我们真的渺小，我们需要思考，需要不断的改进。现在近视多了，但不能思想近视……
-
李腾推荐
大前研一作为日本优秀的经济学家之一，在经济领域颇有建树，本书中同样体现出其经济学家的独特且专业的视角，在MX型社会已经成型的大背景下，无论是社会问题还是经济问题，放在日本这片独特的环境下，都变为了极为棘手的问题，从经济学的视角来看，大前研一先生的视角很为激进，大手笔的改革方案充斥期间，意料之外也在预料之中，日本社会与经济脆弱的平衡终于在泡沫破灭之后维持住，难以承受更大规模的改革，但是，目前存在的种种行政体制问题、农业发展问题、企业问题、中下阶层问题、财政与金融问题，这些问题放在一起，不经受剧烈的改革，崩溃和向下发展也只是时间问题，需要后续内阁政府中出现一位有胆识的，敢于锐意进取的大臣，才能够解决
-
李伟推荐
大前研一作为原麦肯锡高级合伙人之一，其以逻辑严谨，言辞激烈著称。 此书是其2005年针对日本社会的现实进行剖析并给出自己的解决方案。 所谓M型社会是对于纺锤型社会而言，后者是公认的最好的社会结构，就是一个中产阶级占大多数的社会才是安定的社会。M型社会就是贫富两极分化的社会，这样的社会长期下去会产生各种社会动荡。 2004年左右日本年人均收入600万日元（合计人民币40万元），仅次于瑞士位列全球第二，税后再次于美国位列第三。如此高收入国家民众的生活似乎并不宽裕，主要原因有：1、人民收入的两极分化越来越严重。而两级分化的原因是广场协议后企业动荡造成工作人群中低收入的劳务工比列达到33%以上，公务员及教师工作的稳定性造成大量人才涌入这些岗位；2、日本产品盲目地追求品质第一，造成本国生产成本的巨大提高，品质要求极高，进入门槛极高，导致外在质优价廉的产品进不去；3、国家没有逻辑的保护严重低效率的农牧业（书中以澳洲农户产量为日本农户100倍为例），导致粮食及肉制品成本极高，土地的紧缺造成低价极高，房产价格极高；4、父母对于孩子教育的焦虑造成教育成本在家庭支出中比列上升；5、税制的导向致使高资产的人越来越富，消费者的税负越来越重；6、集权式政府效率低下，公务员没有退出机制，以至于冗员严重，社会成本极高（此处我对数据进行了一个对比，日本公务员总数404万人，相对于总1.2亿人口，约占3%，而我国770万的公务员加上3100万的事业编制人员，相对于总14亿人口，约占2.7%，似乎也是差不多，这比之前看到的一些对我国的负面数据有明显的出入），7、老龄化社会带来的社会负担超重，领取退休金的收入高于上班打工人的收入。8、“街头智者”缺乏，“学院智者”太多，以致于全社会缺乏创新和冒险的企业家及政治家。 作者也给出了他对于这些现状的解法： 1、彻底变更统治机制（导入地方制，把地方作为繁荣的单位）。 2、采用合乎地方制与老龄社会的简单化税制（地方——增值税，社群——资产税）。 3、培养出到世界任何地方都能活跃的人才（教育的根本改革）。 4、从生活者的立场考量行政单位设置（国民生活省等单位的设置）。 书中的作者表达出来的焦虑及不满看起来很熟，或许15、6年前日本的焦虑就是我们今天的焦虑。此书或许可以带给我们一些启示！