简介

精彩点评

• 

  zx

  推荐

  甩锅神书 本文的论点是：为什么美国会打击伊拉克、叙利亚并制裁伊朗，因为以色列游说集团要求它这么干。 所以布什任內发动那么多战争，导致中东的难民问题，自己也深陷泥潭，都是以色列游说集团的锅咯。

• 

  徐一一

  推荐

  并不见得书中的观点和结论都足够客观，因为它确实在引用他人之言方面时间跨度达半个世纪，这些言论虽然可以支撑作者的观点，但对当事人来说却仅是其对具体事件在那个局势中的立场的切片——往往是一两句话，读者不禁会疑惑那真的是他本人想表达的意思吗？所以作者引用得越多他的论证基础就越支离破碎。 不过，它的吸引人之处在于它很“美国”，尽管是从美国以色列公共事务委员会这一个政治团体的各种活动的展开为全书的轴线，但在其完成游说任务实现美以利益捆绑的过程中，美国政治体系的运作逻辑得以一一显露，并且正是由于作者对自己结论的显而易见的相当自信，使得那些不经意的“显露”有一种富有激情的完备详实。 总之，考虑到它可能会是一本“反犹”或阿拉伯狂热分子看来很“到位”的书，个人觉得书中观点仅堪参考，但如果对美国政体、政治派系、选举、中东态度等话题有深入了解的感兴趣，则此书不失为非专业入手一手专业信息的一条通幽曲径。

• 

  ashao(o^^o)

  推荐

  读这本书的感觉是可怜之人的可恨之处，无家可归的犹太人好像真的不能忠于所在国，也真的可以借助自己的精英影响所在国，尤其美国这种靠选举运行掌权的民主国家，恐怖主义真的可恨，但同样都是人类，渴望公平公正的时候给不了人家是不也不对？难以调和的要求之间达成合理的妥协才是人类共同进步减少杀戮对抗的最终途径，但愿不会变成最终幻想。书的风格很美国，批评美国最狠的永远是美国人，而且个人评价书基本还是态度平和，写作专业，没有太多个人情绪在里面的，支离破碎的引用好多例子，但与主题还是可以呼应，也不知道犹太精英们听进去没有，犹太人也挺擅长意识形态管理和多重苦难哭诉的，真有点儿吃不住。

• 

  小陈

  推荐

  敌对的双方会很容易让辩论本身陷入不必要或错误的境地，在以色列问题上就是导致有关以色列的文明辩论成为不可能，任何对其政策的严肃批评，会立即遭到标上反犹主义标签的谴责。无法认识到反对以色列政府的政策和反犹主义的区别，和平对话本身是难以展开的。

• 

  蚂蚁窝的音乐与咖啡

  推荐

  迈克尔·马辛在《纽约书评》撰文指出：“自《外交事务》杂志1993年发表塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》一文以来，没有一篇学术文章像这篇这样有如此大的影响力。”这篇文章就是米尔斯海默和沃尔特于2006年3月发表在《伦敦书评》上的《以色列游说集团》。它研究了美国最忌讳的问题之一：以色列游说集团对美国外交政策的影响。而后，米尔斯海默和沃尔特深度探究并扩大了文章中的论点，写成此书。在书中，他们描述了美国在物质和外交上提供给以色列支持的惊人水平，而且这种支持并不能完全从战略或道德层面进行解释。以色列游说集团对美国外交政策产生了哪些影响？这符合美国的国家利益么？作者认为，这种特殊关系在很大程度上是受到个体或者组织的政治影响，他们积极地引导美国外交政策向有利于以色列的方向发展。而这种游说活动对美国在中东的政策有着深远的影响，这一政策不仅损害美国的国家利益，也危害以色列的长期安全，同时也会影响美国同重要盟友之间的关系，增加了各国面对恐怖主义威胁的风险。

• 

  王晓健

  推荐

  以色列游说集团能量是巨大的，而且美国的政治环境就是他们的乐园，如鱼得水。由此，以色列才能够在阿拉伯国家的中心活得坦然，因为有外援，有时候甚至是有似无恐。美国政客们为了自己的权利，迫于游说集团的强大能量，俨然成为了以色列强有力的后台。

• 

  高飞

  推荐

  米尔斯海默教授在本书中一如既往地坦率。一些针对美、以的恐怖主义实际上是这些实施主体无力用国家反恐怖主义对抗美、以的国家恐怖主义的结果。 本书虽然谈论的是以色列游说集团，但也同时为读者了解有美国特色的游说体系和金钱选举所反映出的政治生态打开了一扇窗户。以色列游说集团就像是美国这种政治生态的切片。 本书对美、以特殊关系的讨论也澄清了充斥在中文互联网上的各种与之相关的地摊文学。 考虑到美国每年对以色列的大量援助中所能漏出的油水，我很怀疑以色列游说集团已经成为一个独立于美国和以色列利益之外的团体。

• 

  甘露

  推荐

  翔实的史料，精彩的分析，占美国总人口3%的犹太人，比这3%更小的核心游说人群，却能左右诸如谁当总统，打不打伊拉克这样的国家大事。现在才知道，1976年开始以色列便是美国最大的外援，每年有30亿美元之多，分到每个人头上是500美金（排第二的埃及每人是20美金）。这其中75%是军事资助，这些资助不仅用来购买美国军售还可以用来发展以色列自己的军事科技，可谓绝无仅有的地位。米尔斯海默教授几次强调以色列游说集团所做所为完全合法（包括政治献金、影响公共舆论、对政治家威胁施压等等），然而按照此制度设计下带来的结果却差强人意，这不是暗指制度缺陷是啥？

• 

  小厨

  推荐

  结合目前的巴以局势和过去几年媒体上对以色列的吹捧，这本书太应景了。2021.5.14

• 

  kevinou

  推荐

  以色列游说集团极为有效的活动，使美国政府近乎无条件地支持以色列政府的立场，其结果既损害美国的利益，也损害以色列的利益。游说集团主要通过竞选资金来影响国会，并渗透行政分支。美式民主似乎无法避免这种跑偏的情况。作者开出的处方，前景看起来也不妙。

• 

  怡文

  推荐

  这本书是比较少见的，从美国的中东政策出发反思以色列的书。反思以色列在西方语境大概是一件特别困难的事。这本书之前读过一本犹太作家奥兹写的小说，仅仅是在书中对巴勒斯坦人表达了一丢丢同情（他们也是和我们一样的人），据说奥兹就被骂得狗血淋头。从这个角度说，本书可谓勇气可嘉。 本书比较鲜明的优点是视角宽，材料翔实。但作者过于啰嗦，全文脱水1/3完全不影响阅读，恐怕阅读体验更佳。

• 

  26

  推荐

  美国对伊拉克、伊朗、叙利亚、黎巴嫩的政策由于显而易见地受到以色列的影响而偏离了最符合其利益的目标，这种偏向以色列的做法不仅是出于二者的道德和战略一致，更多地是由于以色列游说集团的存在，以色列游说集团通过在媒体、思想库和学术界展开影响，塑造以色列在美国的形象，进而影响国会山和总统以通过“他们认为的”有利于以色列的外交政策。然而事实证明，这种做法不仅对美国利益无益，也对以色列有害，中东局势并未因此而缓和反而更加紧张。因此美国需要做的是：认明美国在中东的利益、勾勒出保护这些利益的战略、同以色列发展出一种新的关系、 通过两个国家的解决方案来结束以巴冲突、 将以色列游说集团改造成一支建设性的力量。

• 

  千里麦田

  推荐

  犹太人太牛B了，大米国的指挥棒。把打击伊拉克，叙利亚，伊朗都算到犹太人身上了

• 

  Jeveurien

  推荐

  只能说这本又臭又长的书真的很耐看，以至于我断断续续读了两个月才勉强读完…… 两位作者有一种神奇的魔力，他们用大量的新闻事实、数据与结果显示出了以色列游说集团这个团体神奇地左右美国的中东政策，进而在同时损害双方利益的情况下营造了一种双方共赢的假象……我不相信现实的政治逻辑会是这么简单的，即使这一游说集团的存在无疑揭示了现存美国选举政治的一大弊病：政客们会为了担心丢掉自己的政治影响力而屈服于利益集团的金钱实力，发表那些自己也许并不关心，甚至是并不认同的观点。但这一切显示地都太简单了，就像这本书已经向我们呈现的那样，必然也有许多它没有向我们呈现的内容，无论是具体的决策过程、游说集团辩论的过程、还是以色列的有关决策过程等等。 全书的结构显示的有些冗杂了。大量的人物参杂其中，而有些人物的引言似乎是没有太多必要的，这增加了阅读的难度与负担；同时，一些与主要叙事逻辑无关的细节(例如在一群议员同意某项偏好以色列的政策时，中间插入某某议员的温和意见等)导致这本书的主线比较模糊。最后，两位作者提出的解决逻辑也是相对天真的，如果以色列游说集团的力量真如二位所言有如此之大的话，那绝对不是靠全书的一个章节就能给出解决方案的。

• 

  TAN JIN

  推荐

  美国两党在很多问题上都有巨大分歧，但是，在对待以色列的问题上，多年来保持着罕见的一致，结果是美国奉行了全天候无条件支持以色列为基石的中东外交政策。以色列院外游说集团发挥了巨大作用。 美国的政体下，院外集团通过合法和公开的手段发挥影响力推动立法，这本身毫不稀奇。但是，以色列院外集团却显得极为特殊。多年来，对以色列院外集团活动的任何讨论，对以色列国家的批评，对美以关系模式提出改变的声音，始终被某种“潜规则”束缚着，变成了华盛顿和媒体的某种“禁忌”，让以色列院外游说集团显得权势巨大而又神秘莫测。 作者认为，是时候重新评价以色列院外游说集团对美国中东政策影响力的得失了。书中，作者观点鲜明地指出，深受以色列院外集团影响的美国中东政策不符合美国在中东的战略利益，而且，更糟糕的是，以色列院外集团积极推动的很多政策也不符合以色列作为一个国家长远的发展利益。 本书最早以文章形式发表于《伦敦书评》 Review of London Books，发表伊始就招致了犹太人团体和亲以色列团体的猛烈批评，甚至人身攻击。幸好，更多清醒的学者、研究机构等站出来支持作者，并请他将文章扩展成书，充分阐明自己的观点，同时列出所有的资料来源。后来，包括一些犹太人团体也表示了对书中一些观点的认可。原因不难理解，以色列院外集团推动的认为本应对以色列有利的政策事实上对以色列自身造成了伤害，果真如此的话，为什么不听听作者的建议呢？ 书中研究了以色列院外集团发挥作用的各种手段，包括用竞选资金的流向进行引导，对政治家进行奖惩，通过对媒体、研究机构和外交智库施加影响，占据道德制高点，把控话语权。比如，那些对以色列院外集团活动的讨论、对以色列的任何批评都很容易被贴上“反犹主义”的标签，试图这样做的人可能丢掉名誉或被迅速边缘化。 书中还分析了在美国对伊朗、黎巴嫩和叙利亚的外交政策中和巴以关系上，以色列院外集团是如何推动美国执行了偏袒以色列的极化政策，从而招致美国在这一地区树敌无数的窘境，同时也反过来恶化了以色列的生存环境；美国极化的外交政策还助长了地区极端宗教势力的壮大，使美国在反恐问题上陷于被动。 作者非常担心被攻击和贴标签，不得不反复强调以色列院外集团活动是完全合法与公开的，反复声明对以色列生存权利的支持，甚至直接给自己戴上了一顶“亲以”的大帽子，即便如此，两位作者仍一度被要求绝对“政治正确”的人骂得灰头土脸。美国政治研究领域的“凶险”可见一斑。 本书价值巨大，除了对美以关系等问题的重新认识外，我们还可以通过这个“case study”深入研究美国院外游说活动的运作模式，体察美国的政体运作机制，为中国院外游说集团提供更多的方法论参照。