简介
精彩点评
-
为了遇见推荐
“我们不需要通过虚构的故事来证实这一点。我们所确信的是，那些已经加以实验并被认定为可行的东西就足以付诸实践了，前提是这样的尝试须在大革命那种大无畏的精神和大众自发冲动的滋养下别开生面。” 从现代人的视角来看这本书 作者的社会构想极具乌托邦的色彩 书中关于理想社会的论述更是依托于个案甚至纯粹出于理论 本书写于1886年 只有站在当时的法国社会视角来看这本书 才能够更为理解作者的无政府共产主义主张 以及在那个黑暗年代里关于理想社会的宏伟蓝图
-
徐谌辉推荐
这本写于1886年的书，彻底给我讲明白了什么是共同富裕以及第三次财富分配[加油]
-
HHB推荐
巴黎公社从后面来看，算是一场无政府主义的试验吧，不过缺乏统一的指挥外加人多派系杂，失败也是在所难免的[撇嘴][撇嘴]
-
王耀伟推荐
虽然克氏不是专业的社会和经济学方面的专家和哲学家，论证不如马克思体系严密，但其科学思路是正确，个人认为是比苏马更可取的一种路径。
-
温柔削铁推荐
本以为像共产党宣言一般，主要是纲领性内容。实际上本书内容翔实，逻辑严密，帮征博引，理论与实际相结合，反驳其他人的观点等。我从第一章开始就大为震撼，一口气读完，意犹未尽，大呼过瘾。
-
PaxnKxller推荐
只要在一个地方，自由思想脱离了教条的死文字的束缚，探求真理者的天才打破了陈旧的公式，人类的意志借独立的行动表现出来，只要在一个地方，那些反抗一切强迫的纪律的诚实人自动的联合起来，互相交换知识，并且（不要头目长官之类）共同去夺回他们在生活上应有的一部分，使他们的欲求得以完全满足——在这样一个地方，无政府的社会就实现了。
-
虞姬推荐
从现在的角度去看这篇文很有意思，资本的重复套路，工农业发展的方向，在现在也是适用的。虽然有些观点在目前看来有些理想主义，但是有些地方的见解很有意思，比起马克思这本书更简单看一些，虽然也是囫囵吞枣，可看。
-
🦅推荐
可能是我划线最多的一本书，因为每句话看起来都是那么新鲜而有启发性。本书内容可以概括成对以下三问的解答——什么是安那其康米，为什么必须是安那其康米，为什么可以是安那其康米。用政策辩的思路来诠释就是1、变动政策的描述-2、需求性/根属性/解决力-3、可行性。1就是描述性的安那其康米主义社会建设指南，2的论证下的功夫最大，至于3，其实宣言多于论证，一些最底层的逻辑其实都是在诉诸心证然而很可惜，我恰好拥有这样的心证：人民才是拥有智慧、能动性、无限可能性的个体的聚合，只要打破他们身上的一切枷锁，他们什么都可以做到。整体的阅读体验：逐 渐 安 化（当然还是康米视角，借用知乎上某答案的一句话：安那其不能以任何非康米的思路去理解） 2成立的最本质原因是书中采取了对传统经济学思路的彻底反叛——用书里的话概括来讲，就是传统经济学是从生产出发，使需求满足生产，但是人在开始从事生产之前，肯定是先有需求的吧？本书的逻辑是从需求出发，让（作为自由个体自由联合的）社会的生产满足需求，工作模式是（当然已经是公有制+无工资制度了，我感觉像是废除一切货币了）每个自愿参加安那其康米社会必须拿出实在算不上多的时间来为全社会生产生存必需品，剩下的时间可以自由支配，可以劳动，可以搞发明做实验，可以创作……科学和艺术的光辉平等地给予每一个自由人灵魂的滋养。贯穿整本书的是用一些事例和数据加上逻辑论证了现有的生产力完全可以在“每个人只从事令人愉快的劳动量”的条件下满足一切人的需求。这个论点我这里初举过了，而且也算是解答了我长久以来的疑惑——保守康米（我姑且称）论证合理性言必称“生产力还不够”。生产力真的不够吗？其实置身于我们这个时代的人对此的疑惑或许更大，科技都这么发达还不够，那啥时候才够啊。说实话这些多少带有保守倾向（当然，安那其康米看谁都觉得右）的话语仔细想想是相当循环论证的，他们的逻辑叫“在目前这个资本主义导致大量剥削、浪费、无意义或只为极少数人的生产广泛存在的情况下，貌似因为还存在很多穷人，所以生产力是不够的”，再加上对“康米只有在物质极大丰富时才能实现”中的物质极大丰富过分夸张——说实话目前已经大大超出那个时代能想象到的“物质极大丰富”了吧，都消费社会了咱布尔乔亚能不能有点骨气——“因为现在不行，所以不行”。这种论调在仔细阅读过这本书之后，应该算是不攻自破了。 虽说，3的论证较为粗糙，也有用渲染价值代替论证的嫌疑（虽然本人超级认同里面的很多价值和审美内涵，不过咱毕竟还要客观一点），但是说实话这些论据确实不是事前能够给出，从本书给出的所有证据来看，这至少是一场可以做，并且很应该做的社会试验。说实话要真有这样的我第一个当排头兵，我好像确实模模糊糊记得现在还有那么几个类似的社群存在，真希望有机会能去体验一下啊，人生愿望+1