简介

精彩点评

• 

  陈志林-dayday

  推荐

  - 研究战争并从历史学习。尽可能保持坚强，但无论如何都应保持冷静，要有无限的耐心。不要欺人太甚，经常帮助他维持面子。万事均应替对方着想，必须避免自以为是的态度 - 闪电战 -> 简洁路线 -> 大战略与大战略

• 

  希梦无Nala

  推荐

  “研究战争并从历史学习。尽可能保持坚强，但无论如何都应保持冷静，要有无限的耐心。不要欺人太甚，经常帮助他维持面子。万事均应替对方着想，必须避免自以为是的态度。”

• 

  lc

  推荐

  精神力量到底能起多大作用，尤其是在以小胜大以弱胜强的过程中？ 拿破仑有一句常为人所引用的格言：“在战争中，精神对物质的比重是三比一。”……这种算术上的比例可能是毫无意义的，因为假使兵器不适当，则士气也就会随之减退 在一切军事性决定中，精神因素是居于首要的地位。战争和会战的结果经常是以它们为转动的基础。在战争的历史中，它们成为一个最具有“常”性（constant）的因素，仅仅只有程度上的变化而已。而其他的物质因素，则几乎在每一个战争中和每一种军事情况之下，都可以完全不同。 间接战略：目标是坚定的，路线则应随着环境曲折变化。听着就觉得挺难。想起抗日正面战场的无谓低效牺牲；又想到了联想柳传志的拐大弯儿。 那么有无一种实际的方法，折衷于二者之间呢？一方面不违背真理，而另一方面又使人易于接受。从战略原理的研究中，似乎可以暗示出一个可能的解决方案。战略学告诉我们最重要的，就是一方面经常保持着一个目标，而另一方面在追求目标时，却应该适应环境，随时改变路线。

• 

  从心之主斯帕罗🎩

  推荐

  未来的战争，可能是在信息技术基础上，游击战式的分散准备，针对目标进行会战式的集中火力，战后又像游击战一样隐蔽起来

• 

  崖谷生

  推荐

  应该还是算一本好书，但我读得很快，受益不多，不如《孙子兵法》好

• 

  child08

  推荐

  《战略论：间接路线》（李德哈特）--看似最远、最迂回的路线，往往才是真正的捷径。 战争取胜的要素：出其不意，避实击虚，迂回攻击，间接路线。使敌人丧失平衡。自己要始终保持住平衡。摔跤比赛同理。其他很多事情也是。 以避战为手段，寻求一个有利的决战机会。（斯巴达海军名将赖桑德，避战，以耐心创造机会，最终以一场决定性的胜仗结束了长达27年的伯罗奔尼撒战争）。 马其顿名将亚历山大在东征波斯、埃及和印度的过程中，大量采用间接路线，出其不意，使敌人失去平衡，而不是直接正面作战。 罗马击败汉尼拔，靠的也是间接路线，以及费边的非战、非攻战略。凯撒进攻西班牙过程中，采用间接路线，威胁敌人的补给，切断敌人的退路，迫使敌人最终不战而降。 成吉思汗进攻金国时，以大同府为诱饵，吸引敌军主动进攻和失去平衡。在攻打花喇子漠的时候，他率军迂回穿越沙漠，出乎意料地出现在敌人后方，从而一举击败敌军。蒙古军队远征欧洲时，窝阔台也是依靠奇袭歼灭了匈牙利军队。 过度自信往往导致失败。腓特烈大帝输给道恩，就是由于他过分自信，认为他的老对手道恩是永远不会具有主动精神的。结果他遭受奥军袭击，军队溃败。

• 

  王鹏

  推荐

  文化是历史的表述，囿于对国外历史知识的缺乏，对这本书中的战史实在是感触不深——战争论也大约如晚，所以可能对其中的某些诊断并不能特别的认同。 宛如书中所述，本书对前核时代的战争应该有一定的指导作用，但其思想，其实也并不太脱离孙子兵法所述。

• 

  弹卤瓶

  推荐

  “间接路线”是个筐，什么都能往里装 全书的后半部分才是精华所在

• 

  李征

  推荐

  斗智还需斗勇 研究战争并从历史学习。尽可能保持坚强，但无论如何都应保持冷静，要有无限的耐心。不要欺人太甚，经常帮助他维持面子。万事均应替对方着想，必须避免自以为是的态度

• 

  瑞德

  推荐

  书里有很多宏大的战争场面，很多很多山川，很多地名，总之不是多直观，需要的知识太多，但是后面的内容豁然开朗。以时间线重大战役举例，后总结。

• 

  Shawshank Redeption

  推荐

  如果我能从本书中深入理解并能增进实践这句话：“最具有教训意义的事情莫过于回忆他人的灾难。要学会如何庄严地忍受命运的变化，这是唯一的方法。”，增进自己的坚定，冷静，耐心，将获益无穷。

• 

  Hannah

  推荐

  这本书枯燥的地方在于解读各类战役，确实现在的人，和平太久，无法全神贯注进入这样一个战争世界。但是结论性的章节，非常精彩，太阳底下人性是不变的，战场的结论同样适合用于商场。

• 

  心知笃行

  推荐

  李德·哈特在讨论大战略时，一再的流露出其哲学思想。有许多名言都值得重视。他说：“战争的目的为获得较好的和平。”国家在战争中不可专心求胜，而把国力消耗殆尽，否则将无以善其后。他又以东罗马（拜占庭）为例，说明“持盈保泰”的重要。他对于现代世界提出警告：“工业化已经使所有国家在命运上变得不可分。政治家的责任为永远不应忽视现实而追求胜利的幻想。” 虽然，他对于大战略并未作较深入的研究，而且在这一方面的思想也未能构成严谨的体系，这很可能是由于到60年代，他已经体力渐衰，心有余而力不足。尽管如此，其著作中关于这一方面的遗产，即令只是一鳞半爪，也还是弥足珍惜。

• 

  张心逸

  推荐

  从理论上修正了不少克圣的观点，史实角度太偏向英国人了，真•谁不说俺家乡好。另外，到底是基于二战以前的历史写的书，有多少适用于现在，还要打折扣。

• 

  Rachel Nupedia

  推荐

  1895-1970年，教员的同代人呐…… 军事战略教皇，真知灼见，思维高度，延伸读物也有了