提问

提问

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 提问
    推荐

    理论层面的研究和呼吁,如何从社会制度层面去把理论落地是一个问题。现在想想,制度存在的目的就是把理论变为现实的一个中转站,而且必须有制度(奖惩)去限制规避人性的恶,更多的激发人性的善的一面。这才是好的制度吧,这也是一个社会得以越来越好的原因。

  • 提问
    Tina 踢呐
    推荐

    推荐,作为《家庭、私有制与国家的起源》的一本深入浅出的入门手册。

  • 提问
    姜可心
    推荐

    只可以仰望星空么? 本书是基于《家庭、私有制与国家的起源》所写的一本关于女性问题的小册子,作者作为一个男性我觉得是可爱的,有去认真思考关注这些问题,表达自己的看法,很多观点美好且不失平衡感,但在我看来也是有不足的。 经济基础决定上层建筑。书中的观点是女性当下的地位是由于公有制向私有制转变之后,家庭工作从公务变成了私务,家务工作被排斥在了社会生产之外,与获得生产资料的工作相比相形见绌,也就导致了地位的下降。 由此作者认为实现共//产主义,消灭阶//级,使家务在重新回归到最初成为一种公务,这样就能消灭剥削关系。 从宏大的视角来看我还是能接受恩的观点。虽然这是作者的话,但我知道他们想表达的都是这个意思:“这一代男子一生中将永远不会用金钱或其他社会权力手段去买得妇女的献身;而这一代妇女除了真正的爱情以外,也永远不会再出于其他某种考虑而委身于男子,或者由于担心经济后果而拒绝委身于她所爱的男子。”这当然是美好的愿景(我日常也蛮喜欢做梦的),很惭愧的是我对于自己的信仰其实只有朦胧的认识,我并没有很深刻考察过思考过。应是基于人民群众创造历史的基本思想,我在这次初步了解之后有些觉得,他们是不是对人这个主体的信心太大的?(可能这就是命运吧,很多时候我对人的信心也很大,我总是有这种盲选对的运气)但我有的时候是觉得人是不能完全的对其抱有极大信任的。就像恩//格斯比较有争议的那个论断:“如果没有爱的婚姻就应该结束。”,这看起来是我不赞成的那种开放式关系,但在恩的前提下我是可以理解的,他所构想的是——人不受经济上的牵绊并且都是极富道德的人。在这两个前提下说这种话无可厚非,但事实上是人都在为钱发愁且并不是很多人都有极高的道德感。善人遇到非善最终结果不会好。 本书的一个弊端我觉得是讲述的问题太遥远太宏大,等到实现共//产主义,我怕是早已gg。我个人觉得当下女性需要做的就是改变自己的经济地位,这是我们在去往星空的过程中切实可以做到的,而不是说只是仰望星空。想改变自己的经济地位,在当下的社会环境中还是有挺大困难的,但这是为自己的事,就很值得克服困难去做。在这同时也要认识自己的优势,也没必要刻意去从事自己不擅长的工作。家庭的部分,真理确实是简洁明了的——因为这些工作的投入和产出比不高,所以大家不想做。

  • 提问
    花生吃桂圆
    推荐

    女性解放的第一个先决条件应该是让女性重新回到公共事业中去,让其在生产劳动中扮演重要角色,摆脱其在经济上对男性的依赖。 拒绝家庭主妇,从我做起,经济独立大于一切!

  • 提问
    RRR_u🌸
    推荐

    哲学书 加历史书 ,未完全读懂,但也读完了。从微博关注的一位优秀女性博主:玲玲与四只猫 那里中草的这本书。自己身为女性 工作性质 职场上对于女性并不是很歧视。婚姻制度上确实很没有保障,包括身边也有女性婚外情。 这个寒假仿佛又回到了去年寒假和暑假,一样的心烦意乱,一样的无趣,快到假期结束又觉得没有好好珍惜日子。

  • 提问
    Feilockshen
    推荐

    我们要认识到,女性的解放不仅仅是女性的问题,而且是所有男女的问题,正如女性头顶上的星空,一定是所有男女的星空。女性的星空璀璨,并不意味着男性的星光暗淡!真正的女性解放,绝不意味着男性地位的沦落!真正的女性解放,就是人类社会的解放,也就是普遍的人的解放,也就是人性的胜利。

  • 提问
    瑶阁
    推荐

    #入个门#       打开一扇窗,看到不同角度的解读,有些观点确实震撼到我了~“女性努力的目标因此也应包括通过积极行动来推动社会的变革、制度的完善,最终消灭私有制、消灭阶级、消灭国家”。还有familia这个词,了解是奴隶的意思,也知道family,但不知道两者之间背后的联系。       想起了之前看到一半放弃的《第二性》,继续拿出来啃啃🤣。

  • 提问
    Fly to happiness
    推荐

    中国传统婚姻中的嫁娶,不论是男女,只要某一方脱离了自己的原生家庭,进入另一方为主的家庭中,就注定不可能存在平等,理想的婚姻状态还是要远离双方的父母,两个人组建一个小家庭。不过这样的婚姻模式也只是出现了10来年而已,未来怎么发展还未可知。

  • 提问
    刘玉琪
    推荐

    说来说去,作者在最后的一部分,一直都在论述,女性该怎么做,虽然后来又将根本原因推到了社会,但比起提出男性同胞们应该怎么做,显然把改变的责任推给女性和社会还是更简单的,对吧。听君一席话,胜似一席话。

  • 提问
    初一
    推荐

    妇女解放的程度是衡量普遍解放的天然尺度。某一历史时代的发展总是可以由妇女走向自由的程度确定,因为在女人和男人、女性和男性的关系中,最鲜明不过地表现出人性对兽性的胜利。

  • 提问
    xl
    推荐

    这本书能够将作者本人的观点和恩格斯的女性解放思想想融合,同时作者也将恩格斯的那些思想做出社会性的剖析,我觉得对于两性关系和女性对自身的思考都很有启发。

  • 提问
    推荐

    谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?弱者总是抽刀向更弱者,真正的强权却很难去撼动。

  • 提问
    🚒
    推荐

    男作者写平权和女权确实是一件吃力不讨好的事情,大部分是一些陈旧的车轱辘话,有亮点的观点还是从恩格斯原文稍作加工的。最与时俱进的恐怕是为了维护“领导干部爱读”的定位,强调的一些反腐反淫的“教育”内容。作为“经典小书”还是有些粗浅了。 但是作者的文字经常让我脑海里浮现一个振臂高呼的男性形象,而且是为了女权振臂高呼:女性!星空! 但作者本身又是一名男性,本能上是无法对自身的性别做出“迫害性”的针砭的。从而给我一种被迫营业却又畏首畏尾的滑稽感。想要打拳却拳拳打在棉花上,打在古希腊允许公娼的统治阶级身上,打在性交易自由的资产阶级身上,打在压迫阶级身上,就是很难打到和女性同等阶级却为虎作伥的“自己人”身上。 作为女性读者看来不免觉得有些好笑,也有一丝可爱吧,下次出拳要勇敢些才是。

  • 提问
    Wendy
    推荐

    还是要心存信念,不积跬步,无以至千里,思想是走在实际之前的。

  • 提问
    WildFire
    推荐

    如题,女性的星空,只节选了《家私国》中关于家庭、婚姻的部分,剖析到位,基本没有提到《家私国》后面精彩的国家部分,补充了现代女权理论和对社会现实的看法,不错!

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·