精彩点评
-
克勞斯༒ཻ💋推荐
画出历史时间轴，再把各个事件罗列其中，很多事实和领导人的逻辑思维，或许我们会更清晰
-
李润推荐
红墙有幸亲风雨，青史何迟判爱憎。 往事如烟更如火，一川心影听潮生。
-
陶若愚 律师|专利代理师推荐
历史的真相应当被公开，反思。否则，悲剧仍将重复，在21 世纪。 近代中国，东亚的历史谜团，可从东北出发，日俄争夺东亚桥头堡与中国，朝鲜的挣扎与选择。大历史背景之下，是无数人的悲哀
-
比目鱼推荐
苏联对中国的支持和帮助是有目共睹的，但带来思想上的影响以及造成的损失也是显而易见的。
-
千里麦田推荐
根据解密的各国外交文件，撰写的非常严谨的学术著作。可惜只有上部，期待下半部分尽早上架
-
柳博芙推荐
洪荒联袂起，原野牵衣襟 风雨如晦处，明灭催人行 同伴结相好，血盟固此谊 睥睨坤宇里，击掌诺相依 路长多鬼蜮，永夜生猜忌 君心不似我，我亦不解君 君搅清水池，浊污我家井 言语多劝谏，智障死不听 蓦然丢旧事，翻脸破昔铭 一夜冒雪归，霜花冻留辚 附书表讨要，下言交恶意 君欺我无礼，还家落争笔 回书无一字，何惧动刀兵 山海涌波澜，疆图溅血命 千里连战事，宿雪冷交情 故人割袍去，无常乱果因 再托书信来，白夜没红星 万古逝者不胜数，何物常青铸血谊
-
Hera推荐
对于中苏关系的走向脉络梳理清晰。很多档案资料，颇具说服力。指出社会主义道路建设的弊端也一阵见血。不足之处在于本书的下半部分呢？？！
-
张清泉推荐
感觉作者选择公开出来的史料像是他精心挑选过的，有明显的偏向。
-
张昊推荐
读历史，最怕先入为主，尤其是政治史。是个人有张嘴，谁都能信口开河，这是很要命的。既然各说各话，谁都不服谁，那么最好就是选择摆出事实，是非曲直，自有公论。 书里历史都是有史料的，史料是档案馆的，档案是官方的，作者又是在官方手里买的。这一系列的组合就是客观的证明。
-
杨石军推荐
沈教授的书远远没有他的讲座好玩，不过有讲座的内容打底，读着也还算顺畅。比起讲座，书的内容更加详细，比如苏联对志愿军的军事援助和对中国的经济援助，都有具体的数字。这些数字让人觉得，毛子是个实在人。 苏联这个国家，坑起我们的时候是往死里坑，帮我们时又是掏心掏肺地帮，最后关头还表演了一把花式作死，让兔共少跳很多坑。只是我们的教材对后者很健忘。其实，中国今天的成就，足以让我们坦然地面对历史，承认苏联曾经得影响。 另一个感受是，国与国外交，利益为本，不存在使气任性的空间。德法能够和解，中日也能把一些问题留给后人解决。毛与斯大林尽管互相又怨气，但不影响他们在朝鲜战争中的合作。由此猜测，我们今天这么纠结日本在历史问题上的态度，以及日本在历史问题上的态度，恐怕都是醉翁之意不在酒。
-
张立威推荐
永远要站在生存和发展的角度来权衡利益，站在利益的角度权衡策略，在策略的角度看结果的形成，这样才有现实价值
-
我是弗拉基米尔推荐
丰富客观的史实也难以遮掩作者对政治人物的强烈感情倾向，苏联似乎成了中苏关系中的傻白甜。
-
Patrick推荐
- 戛然而止，不该写到破裂的全过程吗？写到苏共20大就没了。 - 作者倾向未免太明显了些，不过当时风气如此也见怪不怪。 - 读着挺有意思。
-
焦扬推荐
作者算是建国初期对苏关系历史亲历者之一，虽然文章主观性不小，但也值得一读。很多建国后国内发起的运动都能从中苏关系的变化找到答案
-
赵婷婷推荐
资料详实，分析精彩，数据充分，说理有依，让你了解几十年前的历史，很喜欢