简介

精彩点评

• 

  左耳右东

  推荐

  新的视角观察世界，可以理解某些事件的发展脉络，值得慢慢细读。

• 

  DJ

  推荐

  对地缘政治比较感兴趣，笔者洋洋洒洒写了不少，纵横四海，历史文化军事政治无所不包。不过作者浓浓的意识形态各位谨慎

• 

  ww

  推荐

  自有国家乃至氏族部落以来，地缘政治就一直存在。虽然其重要性因意识形态和科技进步有所淡化，但始终贯穿于人类文明发展过程之中。在可以预见的未来，仍将大行其道。

• 

  Hill yuan

  推荐

  这本书大致可分为三个部分。第一部分讲地缘政治学的必要性。第二部分讲过去的地缘政治学研究。第三部分是当今的地缘政治分析。第三部分无疑的本书的大头和价值所在。但是要评价该部分不容易，因为那需要相当的地理和文化学功底。相对而言，我倒是对第一部分的内容要印象深一些。 本书的第一部讲解地缘政治学的必要性。作者举出了不少主要是出自美国学者的反例。这些学者或知识分子主张把不符合美国价值观的一切统统一脚踩死。让人了解到美国也有不少成事不足败事有余的公知。伴随着历史终结论的浪潮，这些公知们也狂妄的不可理喻。 个人觉得，如果大多数人，或者至少决策层能够理性地考虑问题，战争应该是可以避免的。遗憾的是，人类的感性也许要大于理想。当今世界越来越走向极端，诸如jk罗琳遭到死亡威胁，取消洗手间的性别标记，甚至于出现数学种族主义这样的词汇等等就是象征。这样的社会不出问题那是不可能的。

• 

  杨谦

  推荐

  非常值得一读。虽然不可能真正了解世界，但至少可以为看世界提供一个分析脉络。例如最后一章关于美国与墨西哥的内容，对于理解特朗普之后的美国情况很有帮助。

• 

  老吴

  推荐

  专业性较强，读起来有点难。美国确实有一批具有全球眼光的研究人员，有些观点值得重视。

• 

  依然

  推荐

  摆脱狭隘，更大视角看世界 哲学家王东岳说：“如果想要真正理解一本书，只能站在比作者更高的地方俯瞰，这样才能看清全貌” 如果想看清地球的样子，需要站在地球之外。——依然 我非常佩服作者的渊博，作者前些年可看做战地记者生涯。一个我敢想不敢做的行业，值得敬佩 没有任何不敬的意思，只是为了展现更大的论据，我只能从更高的角度来分析 广视角（全宇宙）、中视角（人类历史）、当下视角（流沙社会） 1、广视角（全宇宙) 主流从不代表未来 ①、物质视角 宇宙的物质组成：暗能量73%、暗物质22%、可见物质<5% 可见物质包括：氢74%、氦24%、碳<1%。 碳元素以不到1%的质量占比，发展出来高级生物——人类。 表明：主流从不代表未来，未来来自异端。 ②、生物视角 《物种起源》作者达尔文认为：“自然选择，适者生存。 观察生物历史，发现一个规律： 每一个发展到巅峰的物种，不可避免的衰亡。下一个强势的物种，并不是从上一个巅峰物种进化而来。 例如：2亿年前恐龙灭绝，但现在的人类并不是恐龙的后代，恐龙的后代只有禽类一个变种 总结为：主流从不代表未来，未来产自异端崛起。 2、中视角（人类历史） 人类文明发展进程 采集社会——农业社会——工业社会——后工业社会 从人类社会发展进程来看，决定因素是技术，决定技术的是思想。 希腊文明相对于世界来说，是一个很狭小的半岛。自然资源非常匮乏，对于古代来说，耕地不足，只能进行更多的商业活动。产生了科学的前身：“逻辑思维方式” 这一小簇人类，发展出工业前身——哲科思维 同时期的其他文明古国，并没有产生任何现代科学和理论。 农业社会越精致，束缚越强。越难以改变。 公司管理水平越高，越难以变革。 个人陷入越深吗，越难以改变。 有时候改变需要从外部打破，就比如中国近代的革命。 所以也可以总结：主流不代表未来，未来产生于异端。 3、当下视角（流变社会） 摩尔定律：“芯片上集成的晶体管数量将每两年翻一番” 初看到这个定律，都以为是科学技术发展的越来越好，但少有人想到的是:"存在时间越来越短“ 比如：一部手机，几年前可以用5年不用换。现在可能要每年都要更换。因为性能越来越好，不换跟不上时代 说明，时代变了 如果说农业时代或工业时代的基础是水泥地面，变化很慢、很慢。那么后工业时代的基础就是流沙，变化很快、很快。 所以，建立在流沙上面的公司，非常不稳固，很容易被颠覆。看看近几年中国首富的变化就会发现，一年换好几个人 三五年前还是马爸爸的时代，现在我们也不知道是谁的年代，因为变化太快了 所以：主流不代表未来，只代表即将衰落。 写在最后 大家很好奇，地缘政治怎么扯到宇宙和商业呢？其实说到底世界是想通的 作者的世界岛概念，地缘政治，完全不代表未来。试想现在的第一强国——美国，就没有在世界岛之上。 地缘政治，只是从狭隘视角观察的结果。 代表未来的只有新思想、新文化 新思想、新文化取决于小部分人类之中，绝不在主流之内。 所以，未来！我们很有希望。 这也算聊以自慰吧！欢迎批评指正！这是我的一些思考，当然很大部分是东岳老师的启发。

• 

  普路通

  推荐

  人类社会变化最快的是人和人的生产生活方式及秩序，变化最慢的人类赖以生存的地理环境。作者抓住这个人类社会的慢变量，用这个慢变量诠释当前全球战略竞争，预测未来发展，对关心关注国家民族发展的人有很好的启迪作用。

• 

  邱邱

  推荐

  主要是看人家怎么围堵中国，人家从理论到实践，不同时期的战略需求！

• 

  海棠依旧

  推荐

  此书可读性很强，作者通过实地阅历，并重点结合麦金德陆权理论、马汉海权理论等大量学者观点，分析欧洲、中东、俄罗斯、中国、印度、美国等国家基于地理的历史发展、地理对各地区未来的影响。此书关于中国的分析很到位，中国是地缘战略强国，黄河流域中下游的地理深深影响了汉民族的形成和发展，北方草原民族基于自身需求对中原掠夺也深深困扰了汉民族，中国有着漫长的海岸线，这是中国走向现代，重新崛起的优势，当然也同时受困于大陆海岸线不远处众多岛屿的封锁。中国有独特的文明，古老文明与现代文明的结合焕发新的活力，中国逐步由陆权走向海权，这是基于中国的地理，基于中国发展和崛起的必然要求。中国是超级的现实主义国家，我们的发展需要与各国保持稳定，我们通过经济连接各国，特别是周边国家。中国的发展将不可避免冲击美国，这要中国高层精英有长远战略眼光，稳步发展，注重人才和创新，科技兴国，保持国内稳定，与美国的争锋说到底是科技和经济实力的较量，虽任重，但可期。

• 

  邓

  推荐

  看了百分之十几，看不下去了，很大一部分原因是翻译质量，太差了，应该是外行人查字典译出来的，读下来就是不知所云

• 

  945啦

  推荐

  地缘政治理论有一定的科学性，但也不能解释全部人类历史。特别是随着技术的进步，传统地缘政治受到越来越多的挑战。不过，还是很吸引人的一本书，特别是，文字很好。

• 

  周乐乐

  推荐

  作者逐一点评了地缘政治相关著作，对当前热点国家的地缘政治历史与前景进行了非常细致的评论，干货满满，还是比较客观理性的。但是作者不可避免地粉饰美国霸权的合理性，并且论述的出发点也是反思美国的全球战略，他最后认为北美洲必须统一起来，才能抗衡欧亚大陆世界岛。好吧，设想一个盎格鲁撒克与拉丁裔及各族裔和平共处的北美，再看看现在撕裂的北美，现实就是那么残酷。

• 

  🎏WinnyGU

  推荐

  地理因素决定了一个国家的发展潜力 这个观点很容易理解，地理因素从这三方面影响一个国家的发展潜力：国土面积大小、国土质量是否优秀、地理位置是否优越。国土面积大小决定战略纵深大小，国土质量的优秀程度决定能生活多少人口、会有多少产出、人民的生活质量高低，地理位置的优越程度决定着国家能从中受益多少，一个非洲国家不会比一个欧洲国家有更好的经济前景，新加坡地处马六甲海峡，是海运交通咽喉要道，虽然是个弹丸小国，却是个不折不扣的富国，这都是地理位置优越度对一个国家影响的实例。 中国囊括了东亚最好的土地，自古以来一直是最优秀的农业文明国家；边疆有山川之固，东南部有漫长的海岸线，优越的地理位置，即便是重海洋商业的今天，中国依然是世界一线强国。 俄罗斯自从立国的那一天开始，就一直抑制不住寻找出海口的冲动，在波罗的海打开了通往大西洋的通道，在西伯利亚打开了通往太平洋的通道，在黑海打开了通往地中海的通道，最终国土扩张为一个横跨欧亚大陆，东南西北都有大洋出口的国家。为什么俄罗斯这么热衷于寻找出海口，是因为他们明白自己国家处在高寒地带，国土质量不高，位置也并不优越，为了改变地理上的困局，为了发展对外贸易，为了尽可能的​与传统强国接触，为了谋求国家的发展前景，因此不断​的​扩张，这也造就了一个今天世界上国土最为辽阔的国家。 从国土面积大小方面来说，是一个大国有强国的潜质，还是一个小国有强国的潜质？这似乎从来不是个问题，就拿中国来说，即便在国力最弱的清末民初时期，也没有任何国家怀疑中国具有强国的潜质，拿破仑的睡狮论即为明证；又比如城市国家新加坡，可以说是一个有影响力的小国，但没有人会把新加坡当成大国、强国来看待。 肯定会有人提出反对观点，比如日本，虽然是个岛国，原本是个不折不扣的小国，但是却有着一颗成为大国、强国的雄心，并不断为此奋斗了几百年，直至二战时期，达到了国力的顶峰。客观来说，日本这个国家的奋斗历程，在世界各国中，还是很励志的。这个励志的奋斗过程，恰恰证明了日本这个国家地理上局限，他们自己也很明白这一点，所以从唐、明、清、民国，持续不断的，一直试图突破岛国的地理局限性，试图控制朝鲜斗岛，并以此为跳板，控制我国的东北，进而图谋中原，到了抗战时期，其实这一战略已经部分得逞，如果不是胃口太大，试图与美国一较高低，也可能就实现他们的千年夙愿。 所以，日本这个国家的恰恰从反面说明了“地理因素决定了一个国家发展潜力”这一观点的正确性，日本试图努力做的，正是突破日本的地理局限，让日本从一个岛国变成大陆国家，进而成为永远的大国、强国。 对于日本，我还是想多说几句，如果日本能真诚反思自己的历史问题，能好好​的​跟中国、跟东亚各国好好相处，说不定将来他们发生巨大自然灾难时，我们或许可以接受他们成为难民。如果还是像现在一样，一边想着赚中国人的钱，一边跟着美国主子恶心中国，特别是还一直把侵华战犯当成他们的民族英雄，那么日本注定是没有出路的。因为中国的国运是没有任何力量可以阻挡的，当我们中国回到我们本该有的世界地位的时候，日本就只有摇尾乞怜的份儿。 地缘概念对当代国际政治格局的深刻影响 地缘政治学是西方政治理论方面的核心理论，西方国家一直以此为理论指导，制定国防和外交政策，今天仍然大行于世。近代以来的世界局势，一直由西方国家掌控，所以地缘政治的概念，在西方人的实践过程中，也对世界局势造成了极为深刻​的​影响。 美国这个国家刚一成立时，只是大西洋沿岸的十三个州而已，后来国土拓展至西临太平洋、东临大西洋、北临北冰洋（从沙俄手里购买来了阿拉斯加）、南临墨西哥湾，还有海外的夏威夷、中途岛等海岛国土。如此大规模的国土面积拓展，可以说，就是在地缘概念为理论的指导下完成的，也是因为对地缘理论的完美应用，才造就了美国这个世界上地缘环境最优越的国家：东西两大洋，为其提供了绝佳的防御屏障，又可以让这个世界第一海军强国的航母编队快速到达任何地方，极大​的​利于美国发挥自己的国家影响力；南北无强敌，只有两个陆上邻国，加拿大又是同宗同源的近亲国家，南方是国力弱小的墨西哥，基本没有边界争端，这在当今世界大国中绝无仅有。 墨西哥则是地缘上的反例国家，美国是几乎是其唯一邻国，美国又是个霸道的国家，历史上墨西哥就一直被美国欺负，先强大起来的美国绝不允许卧榻之侧有他人酣睡，几乎没有给墨西哥发展起来的机会，连国土的相当一部分都被美国吞掉了，绝望的墨西哥人一度要申请加入美利坚，奈何人家根本不想要。可怜的墨西哥人只能望洋感叹：墨西哥最大的悲哀是离美国太近，离上帝太远。 地缘环境极佳的美国，不只拓展出了理想状态的国土，为了控制世界，还在地缘理论的指导下，经过两次世界大战，趁机控制了几乎世界上所有的海上交通要道、海峡，在重要国家和地区进行驻军，在全球的战略点位进行布局，在其高明的战略眼光和优秀的执行能力共同作用下，一跃成为世界上最强大的国家，在世界历史上留下了极为浓重的一笔，在可以看到的将来，仍然会是顶尖世界强国。 地理因素造就了不同的国民精神 面朝大海，春暖花开，为什么呢？这是因为大海辽阔，面对着辽阔的大海，心里很多琐碎的小事自然消弭于无形。这也是为什么大国国民往往大度、雄迈，比如国土辽阔的中、美、俄三国；而岛国国民，往往是狭隘、偏激、自信心脆弱、容易走极端，日韩两国正是典型代表。 地理因素造就了不同的国民精神，这一点固然没错，可能有人会问，这对历史会有什么影响呢？有，当然有，而且影响很大，今天我们就聊一聊二战中日本和美国，国民精神的不同是怎样影响战争走向的？ 二战中后期，日本的处境逐渐不利，疯狂的日本人居然想到在美国头上动刀子，悍然偷袭了珍珠港，这是当时非常让人吃惊，也是极其不可思议的，二战早期日本的能源和军工原材料主要靠美国的供应，在美国收紧供应的时候，不去审视如何更好​的​与美国相处，却选择了极端的做法，这不得不说是个极大的战略失败。美国的国力强大不是日本人可比的，何况那个时期日本的能源供应极其依赖美国，战争的结果可想而知，随着美国战争机器的全力发动，日本人节节败退。虽然日本人在战略上十分短视，但是在战术上，却让美国人十分难受。疯狂的日本人的战术是近身缠斗，逐岛争夺、逐寸争夺，神风赶死队就是这个时期的产物，这给美军造成了很大的损失，这时的日本人全然不顾一切，宁为玉碎，不为瓦全。 正是日本人在战术上的疯狂，促使美国决定投下了两颗原子弹投在广岛、长崎，原子弹巨大的威力，震撼了日本人，让日本人认识到，如果继续疯狂下去，极有可能让日本亡国灭种，这才收敛​其​疯狂的气焰，选择了无条件投降。投降后，马上又换了一副面孔，面对美国人卑躬屈膝，极尽谄媚，还主动奉上慰安妇，好让美国大兵在日本的过得惬意。 回忆这段历史，可以​清晰​​的​看到，日本的国民精神，战略上短视、战术上疯狂、战场上毫无人性、胜利时骄奢狂妄、失败时卑躬屈膝，这样的国家即便站在世界之巅，也会找不到自己的定位，迷失在历史风口当中。也正是这些因素让日本人在历史的重要关口，做出了与众不同的选择，让当年的二战走向后来的历史发展结果，二战的结果直接造就了当今的国际政治格局，深刻​的​影响了近代、当代的历史走向。

• 

  银河系

  推荐

  作者许多观点现在来看完全是错误的，随着人类文明的进步，丛林法则已经不再适用人类，现在依然用从来法则来思考问题，只能说明你进化的还不够。从历史来看，人类绝大部分战争都发生在民主与专制以及专制与专制国家，没有一次战争发生在民主与民主国家。所以，未来的战争一定是文明与野蛮的较量！