简介
精彩点评
-
洲笈推荐
本书作者苦口婆心的为美国指出了地缘政治中的雷点，没想到几年之后，美国全都踩了上去。全球需要一个和平稳定的框架，但事实证明，美国给出的解决方案已经不足以去创建一个这样的框架，反而带来更多的地区冲突。乱世出英雄，不知谁主沉浮？
-
蒋鹏推荐
以美国利益为出发点，按照地缘势力均衡，将世界格局安排的明明白白[流汗]
-
波推荐
《大棋局》是国关名著，以维系美国唯一全球性强国为基地进行分析论述，对欧亚大陆关键关系走向做出了种种预测和建议，但人类从来都不是理性的物种，我们唯一的教训就是从来不吸取教训。于是我们看到当下的棋局正是布热津斯基推演的最糟糕的那种，美国在极速衰落，同时加速对中、俄的围堵、英国脱欧、中东继续动荡……
-
王高银推荐
基于水平有限不能理解全部内容，但对这本书的印象却很深刻，当下的国际秩序是基于二战胜利都基础上，联合国五常即是这场胜利的共同维护者同时也是破坏者，原因就是各自国家的国家发展利益，以美国为首的欧美集团认为，他们有实力成为国际秩序唯一的维护者和规则制定者，基于这样想法不得不把潜在威胁排除在外，其中以欧美恶意曲解历史否定中俄贡献，为此他们有计划的推动这种文化渗透，出品了大量二战题材的影视作品，大力篡改他们在二战中的贡献，这也直接导致了大量欧美民众对东方的反感，欧美政府和资本控制媒体你引导舆论，在这个基础上通过经济和军事利益布局发展地缘政治，威胁遏制和故意破坏潜在威胁国家，他们组建各位小团体这种小动作尤其令人不齿，可以预测欧美的继续衰落是必然的，因为亚非拥有庞大的发展潜力，在这样的情况下他们疯狂的布局有利于他们的国际秩序，以至于衰落之后依然对国际勇拥有巨大影响，通过欧亚布局就能看出他们的狼子野心
-
Rambler推荐
美国智库写的书，有些许的傲慢与偏见，但不妨为一本了解全球政治格局走势的好册子
-
十二画生推荐
最近俄乌局势，就是美国和俄罗斯的博弈，这本书讲的很好，就是翻译的出来的语句看起来太难受了
-
周推荐
但微信读书这个版本太差了，缺图。没有图这本书很多时候没法看！书是好书，看微信读书里另外一个版本吧。
-
Lemon推荐
《美国地缘政治实操手册》 算是我国际政治形式入门的第一本书吧。这本书最大的缺点是作者时不时冒出来的美利坚彩虹屁让我忍不住要吐槽。显而易见，作者是从美国的政治利益出发的，所以不可避免有严重的个人价值观倾向。比较瑞思拜的点是，此书著于1997年，布热津斯基对欧亚的地缘政治形式和格局有犀利的预见性。放在2022的当下，仍然有较高的正确率，值得一读。 作者的地缘政治战略在我的理解中，大概是这样一个模式。首先在欧亚大陆上，必须出现北约国、中国、俄罗斯这三个比较大的政治实体互相制约的局面，美国则以裁决者的身份出现。 对待法德中俄这四个地缘棋手，美国最好的方式是保持友好的关系，不介意他们作为二把手的身份存在。但是为了维持他自身的霸权地位不被动摇，必须限制这几个棋手的政治影响力。北约相对来说比较依赖美国，且有共同的价值意识，所以不需要特别针对，只需要确保法德不会和中俄太靠近就行。 但对中俄两国，美国需要通过控制阿塞拜疆、乌克兰、日本、韩国等地缘支轴国，扼住要害。并在棋手国的周边地区，如东南亚、黑海里海区域，鼓励这些地区的国家结成联盟，摆脱棋手国的束缚，并且与棋手国争夺此地区的利益。另外，对于土耳其、伊朗和印度这三个国家，美国需要重点关注，尽量使他们与中俄保持距离。 在作者的设想中，最差的结果是中俄伊朗结成同盟，这个联盟必然使美国在这一地区的地缘策略落空。因为这三者综合历史文化和地理情况来看，是最有实力和潜力发展成美国对手的国家。 布热津斯基在最后一章对其理论进行了一个总结。他认为美国的地缘政治目标是维持一个安全的跨欧亚地缘政治体系，重要的国家都需要成为安全委员会一员。他指出美国的霸权只能是暂时的，在未来将不会出现霸权主义。这个体系的目的是为了能让美国在这个短暂的时期内利用这个安全的体系确保自身的利益（伟光正版的世界警察说法）。 结合实际来看，作者低估了中国，高估了美国。中国的发展远远超出其预计，并且美国这些年的做法非常不入流，煽风点火，发动战争，干涉他国内政，对华贸易战，一桩桩一件件，损人利己，把自己推向世界的对立面。现在的美国完全是站在自身的利益角度操纵国际走向，全世界吸血。并非是利用其大国影响力，以和平合作的心态，去调停欧亚地区的地缘矛盾。这个世界不欢迎打着和平幌子的霸权主义，中俄伊朗三者联盟的雏形，就是最好的证明。 在阅读最后一章时，我发现作者对美国内部存在的矛盾同样也有深刻的洞见，莫名嗅到了一丝繁华之下见倾颓的悲观意味。美国的兴盛离不开起多元包容的社会，然而这种文化也在侵蚀这个国家的基石。他提到：“美国文化上的变化也可能与其在国外持续行使真正的帝国性力量不相协调。这种力量的运作要求有强烈的意识形态动因、理念上的承诺和爱国主义的满足。然而，这个国家的主导文化已经变得日益定位在大众娱乐上，极大地受控于个人享乐和逃避社会责任的主题。” 我想说，人类的未来在广阔的星海。也许哪一天等外星人来了，人类才能实现真正的团结吧。
-
Grieved Fool推荐
早有耳闻的名著 书中对国际关系的预测在书成后的25年只能说精准。但作者作为美国人为美国利益开出的药方显然没有被短视的美国政府采纳，美国基本上是加速朝着书上美国最不乐观的预测飞奔着。只能说作者是有理想主义的学者，但美国不是理想者的国度。
-
圈圈Bai推荐
这翻译大概率是百度翻译吧，内容先不说，阅读体验真有点味同嚼蜡。
-
Neunsburg推荐
除了出圈的中俄伊反美联盟外，没多少看点。对中亚各国民族分析能参考下。才知道乌克兰那时候有5200万人，过了二十年4800万。orz
-
crazydiyer推荐
很早就听过此书大名，时隔25年来看仍然震撼，这种感觉跟当年拜读kkndm的神贴一样，那种专业操盘手与普通玩家之间的信息鸿沟让人窒息
-
知行合一推荐
帮助了解冷战后的世界政治经济军事格局和美国利益侧重点，部分表述有预言性
-
Vincent_灰推荐
由于是97年的书，很多观点都很陈旧。不过也还是提供了一个20年前美国国家内的战略家，对于如何维持美国霸权完整的视角。地缘政治基本如作者所言，但是经济发展基本没有一个对，经济的错估对美国的战略选择影响甚大
-
小斌推荐
有历史局限性，但就以美国的立场下的利益最大化来说，这本书的很多观点都是具有前瞻性和建设性的，而且其中很多关于地区支轴国家的看法都是客观而准确的。 但就是因为时代发展太快了，其中作为最大因自变量的中国尤其变化巨大，包括中国人在内的人都没想到短短20年的时间，真是换了人间啊。 所以对于社会学者来说，预测未来，尤其是中长期的预测，其实多数时间是盲人摸象。就概率上来说，对大国预测的准确性可能不如扔靴子来的强。 当然我们也不能当历史判官来苛责前人，学习其中的视角观点，并从中理解国外的战略学者如何看待世界的，总是有益的。