简介

精彩点评

• 

  孙志超

  推荐

  差点因为开头村上描述电梯时那种疏离而自矜的语言风格弃书。然而这实在是一本情节起伏、深具启示性的小说。值得一读。

• 

  海绵宝宝

  推荐

  人生的路有很多条，那一条才是我们想要走的，是活在自己虚构的美丽“乌托邦”里，还是充满丛林法则的现实世界？要懂得多少道理，才能过好这一生？ 在最后的最后，“我”选择了世界尽头，虽然我将孤苦的生活在森林之中，可是“我”坚持维护了我的世界，遵从了内心，去过我最想要的生活，简单且纯粹。爱“我”所爱之人，维护“我”想维护的世界，那个世界没有黑暗，人们不因工作而工作，简单且快乐，那是世界尽头也是“我”心中的“桃花源”。如果可以，我选择我的世界尽头。

• 

  绛珠草

  推荐

  世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向人解释，即使解释人家也不会理解。它永远一成不变，如同无风夜晚的雪花静静沉积在心底。

• 

  十四

  推荐

  与传统的几位作家，如夏木漱石、穿端康成、太宰治、三导由纪夫不同，村上春树的作品少了日本文学中的那种无法摆脱的绝望。这一方面来源于村上春树所处的时代相较更晚，另一方面则来源于村上春树受到的大量西方文学（或文化）的影响。 村上春树正处于日本经济繁荣的的前期，此时，西方文化大量涌入（其作品中也相应出现许多西方元素）。而经济的腾飞一方面带来了物质的极大丰富，另一方面往往也会带来精神上的空虚与迷茫，于是，总有人会问: 这个世界到底怎么了？«在路上»与«麦田里的守望者»代表的是美国经济高速发展初期人们的迷茫与困惑，«变形计»则是欧洲社会在面对工业文明的冲击下所产生的异化，同样的，中国也正经历着同样的时代，其中作品如格非的«春尽江南»，韩寒的«1988: 我想与这个世界谈谈»。然而，与卡夫卡不同，其他这些作品（包括村上春树）都巧合般地有着一个共同特点: 对未来都带着一个美好的向往（或说梦）！这也是村上作品与传统日本文学骨子里的那种悲观情绪最大的区别。或许，在物欲横流的时代下，多文化的碰撞自有一种生机。 在故事的构架上，不得不说，村上春树受到了奥地利作家卡夫卡的影响。从«寻羊冒险记»到«海边的卡夫卡»中都能让人联想到«变形计»，«司炉»或者«城堡»。 在情节的设定上，村上春树的小说如«海边的卡夫卡»或本书«世界尽头与冷酷仙境» 与杰罗姆‧大卫‧赛格林的«麦田里的守望者»或杰克‧凯鲁亚克的«在路上»酷似。其中，尤以文尾处"冷酷仙境"中的"我"的最后时光与«麦田里的守望者»中的"我"最为相似，二者均对现实抱有厌倦，而心中或多或少地依然怀着一种对生活的美好的向往，并且，"我"最后展现出来的向往均经历了作者那冷静且细致到残忍的铺垫。 从整体上看，该书构思极为巧妙。通过对两个世界的平行描写，一方面可以营造出一种巨大的悬念，且，这两个在一开始完全看不到共性的世界为将来揭示二者共性时提供了巨大的张力，从而将小说瞬间从海平面掀至高潮。另一方面，也是更重要的一方面，通过平行描写，作者传达了一种极其明确的信息: 这两个世界不是寄生关系，而是相互依存又相互独立的世界，是"我"或者一般人的生活状态。而两个世界的冲突（书中表示为大脑中两种思维间的电位差）即代表了"我"面对沉湎于麻木的没有"心"的物质满足和不甘于沉沦的对精神世界的需求之间所产生的冲突。这种冲突在具象上表现为"冷酷仙境"中的大量艺术性的东西，如对唱片，流行乐，文学作品及"我"对老年生活的规划的描写，这是艺术性的，而"世界尽头"却是纯物质的，非艺术的。 事实上，"世界尽头"不仅仅存在于"我"的脑中。

• 

  Pocketful   of   poetry

  推荐

  黑暗中我想到落于海面的雨，浩瀚无边的大海上无声无息地，不为任何人知晓地降落的雨。雨安安静静地叩击海面，鱼们甚至都浑然不觉。我一直在想这样的大海，直到有人走来把手轻轻放在我的背上。

• 

  灵玉

  推荐

  看完想说，这不是我想象和想要的结局，这是我看村上的第八本书，第一次看到村上做出了两种选择，一种眷恋不舍、一种放弃挣扎。 书中有两个世界，冷酷仙境和世界尽头，我不知情的成为实验品，自身一分为二，身处两个世界，两个我如误入桃花源，冷酷仙境的我惊起一滩鸥鹭（触发人生的思考）；世界尽头的我沉醉不知归路（沉迷幻想的世界），冷酷世界如我们现实世界有黑暗也有温暖却会失去意识如机器人、世界尽头如幻想的乌托邦世界有茫然无措也有安详平静却会失去心的感知。这两种哪种是幸福、哪种是不幸？ 答案我们不得而知？因人不同，而答案不同，因处境不同，而想法也不相同。这也就能理解为什么是两条主线了。 有人说：人生就是一列开往坟墓的列车，路途有很多站台，而书中的两个我都是中途下了车，中断这一场旅行，所以不喜欢这篇的结局，就如明知桃花源不存在，看完迷茫充斥又灰扑扑的滚回现实世界。

• 

  未经雕琢的纯朴

  推荐

  大神就是大神，写的书一般人都看不懂，无巧不成书，原谅自己是个一般人吧。

• 

  Christina🦋

  推荐

  我是鐵桿村上粉，但看完這書後還是禁不住要問：說的到底是什麼鬼？ 我看不明白這故事的邏輯，既然科學家逃到芬蘭就能躲過一切危險，他為什麼不早早這樣做而要讓別人跟他一起折騰一番？冷酷仙境的家之前這麼危險最後為什麼突然變安全了？在世界盡頭的男主明明已經可以逃離了為什麼最後又變卦？ 村上的書不管故事情節好不好看一般都有很多金句和讓人印象深刻的表達，但這本看完後我幾乎想不起來任何讓我難忘的詞句。所以這是我看過的村上作品裡最不喜歡的一本。

• 

  小新

  推荐

  不大会做形而上的分析，个人偏爱冷酷仙境中的“我”，朝着目标孜孜不倦地前进，努力攒钱，多多益善，等到一个合适的年纪，便独善其身，悠哉地打发余生，同世界尽头有何异？ 当然从计划到现实不至于完美，书中的世界尽头的美好，是基于那里的人们没有心，没有思想，没有死亡的基础上（没有爱与死亡的人，怪可怜的），才同烦恼与情绪万种隔绝，所以现实中倘若一开始便选择生存在冷酷仙境中，或许更能达到至臻的世界尽头。 另，书里的许多比喻妙不可言，看似毫不相干实则意味深长且恰如其分，开始可能会感到生僻，眼熟了则倍感幽默，有时间一定要全部摘录出来再细品。

• 

  一笑

  推荐

  在你心里有一片桃花源，“土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。”你会发现它的美好，沉迷一段时间，慢慢有疑惑产生，会选择离开还是等待？ 两个世界都是你的世界。

• 

  小武

  推荐

  世界尽头像仙境，虽然冬天降临，冷气逼人，却一片祥和，没有悲伤和欲望；冷酷仙境却像末日，没有生气，连阳光都蒙了一层灰，霏霏细雨，不得畅快。 一直期待两个世界的主人公来一次世纪会面，结果戛然而止，后续的故事只能凭个人去想象了。 突然想到了那个哲学三问，我是谁，我从哪里来，要到哪里去。平时的我们被日子过得昏昏然，很少停下来认真思考自身，也很少对身边的一草一木，一物一品细细观察，慢慢品味，正如书中主人公那样，直到生命开始了倒计时，才发现蜗牛、指甲刀这些生活中的小细节沉浸进去也能如此打动人。 知道方向的人生是值得去行动的，哪怕生命所剩不多，就像“我”在文末所言“纵令我人生之光在百分之九十三已在前半生三十五年间全部耗尽也无所谓，我只是希望依依怀抱着剩下的百分之七看个究竟”

• 

  威威

  推荐

  重读《巴黎訪談》，2004年美国记者约翰·雷与村上的问和答都非常精彩。记者说村上最出色的小说往往游离于现实主义文学、寓言、侦探小说以及科幻小说的边缘。他最喜欢村上的作品是《世界尽头与冷酷仙境》。因此我在读了《舞！舞！舞!》后，再选读了此书。 村上作品最著名的中文译者林少华老师在「译序」中說，《世界尽头与冷酷仙境》是“向小说可能性发起的一次冲锋”。据村上1991年总结“十年创作”时介绍，在他当时出的几部作品中，有很多人说最喜欢此书。译成英文在美国出版，读过的美国人也都说好，英译者伯恩鲍姆就说最中意这部。在中国虽发行不到10万册，但据林少华了解，读者不喜欢则罢，一喜欢就喜欢得不得了。日本文学评论界也大体给了肯定性评价，颁给了谷崎润一郎文学奖。 感觉此书形式和内容都太前卫了！我属于看不懂那类人吧！印象最深刻的是对蚂蟥的描述活灵活现。看到书内评论中，许多年轻人对此书也说喜欢得不得了！年轻真好，好羡慕！无奈，代沟如此之深！ 林老师解读：“冷酷仙境”和“世界尽头”最大的区别在于，前者明显是以东京为舞台的高科技现代大都会，后者则是以独角兽为主体的不无中世纪风情的小天地。作为特点，前者是存在的或现实的，后者是不存在的或非现实的。

• 

  AJruo

  推荐

  毫无疑问，《世界尽头与冷酷仙境》是我心目中村上春树最好的小说，这种地位是《挪威的森林》和《奇鸟行状录》都无法撼动的。在高中时，我的一位学妹推荐给我这本村上不那么著名的长篇小说。那时读完第一遍，而后又陆陆续续翻过几次，如今研究生快毕业了，再次翻开这本书，我依旧被深深感动。 “冷酷仙境”作为社会的真实写照，描绘的是一个利益至少、尔虞我诈的繁华大都市，在那里无论是“组织”还是“科学家”都只是在意自己的研究成果和功名利禄；他们并不在意“我”作为普通人的生死，以至于可以随意在我脑中做实验，即便实验失败，将不久于人世。冷酷、冷漠早就成了这个社会最好的“代名词”。 而“世界尽头”则是一个由我意识编织而成的世外桃源。“我”作为一个渴望自由和拥有真实情感的新居民，心还尚未完全消失。在小镇里居住的人最终都将丧失“心”，这意味着丧失情感、欲望、理想等人类身处现世必不可少的内容，因为恢复到最纯净的“本真”状态。这与“冷酷仙境”恰恰相反。 抛开“意识”与“无意识”这一哲学主题不谈，全文最令我感动的莫过于，“我”在得知自己的生命不足30个小时后，对于生命的思考和选择。与图书馆女孩吃一顿大餐；尽情欢愉享受性爱之乐；听着自己爱听的音乐哼上几句；买上几听啤酒坐在公园里看人来人往；与胖女郎通话做最后的告别…周国平先生曾说过：“倘若我们知道自己已经来日不多，只能做成一件事情，我们就会判断出什么事情是自己真正想做的事了。”而主人公在生命的最后时刻所做所想，都是在前文无数次铺垫过的自我本能想要做的事，在某种层面上也就预示着他不会从“世界尽头”回来了。 或许我们可以在脑海中刻画出“世界尽头”的模样，却始终难以言喻“冷酷仙境”的秘密。“不存在的存在感”与“存在的不存在感”恰恰映射出这个社会的阴暗面以及人最真实的意识渴望和精神诉求是无比纯净。 告别之际，胖女郎说：“反正那时我不会是十七岁了。”在岁月的洪流中，没人能“独善其身”，唯有极尽全力让精神长存。那么即便是“世界尽头”看似空无、虚幻，实则也有其不可磨灭的价值。“这样我即可寻回我失落的一切，我想。那些虽然曾一度失落，但绝未受损。” 愿你出走半生，归来仍是少年。

• 

  Effy

  推荐

  “正因为有绝望有幻灭有哀怨，才有喜悦可言。” 林少华在前言里有写到，他认为“世界尽头”强调的是心（心的有无），而“冷酷仙境”强调的是脑。 而看到故事的结尾，我认为“世界尽头”其实是“我”想从“冷酷仙境”中逃离，而所幻想出来的避难所。 看似高墙围绕，堵死的城门，失去的心和影子，但却是“我”建造的。 “感情有很多侧面都不明确。对自己的怜悯，对他人的愠怒；对他人的怜悯，对自己的愠怒——凡此种种，都是疲劳。” 所以是最后“我”还是选择留在了“世界尽头”。 现实世界虽然自然，属于我，但那不过也是“冷酷仙境”罢了。 世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向任何人解释，即使解释人家也不会理解。它永远一成不变，如无风夜晚的雪花一般静静沉积在心底。 不管是世界尽头还是冷酷仙境，哪里都有放不下的，哪里都有想遗忘的。到底是逃离，还是束缚。是无所不有，又一无所有。 正因为有绝望有幻灭有哀怨，才有喜悦可言。 最后还是给个好评吧。 对于故事的设定，还有两条线的叙事风格，魔幻，引人入胜，想一探究竟。 但是不知道是林少华翻译的锅，还是就是村上自己的风格。 就磨磨唧唧，絮絮叨叨，感觉废话很多，特别是中间段的“冷酷仙境”。

• 

  朱建国

  推荐

  《世界尽头与冷酷仙境》是村上春树典型的平行线长篇小说。该小说单数二十章为“冷酷仙境”，双数二十章为“世界尽头”，两条故事线交叉并行，始终不交汇。在“冷酷仙境”中，“我”结识了发明控制人脑装置的老科学家及其孙女，在经历了一系列险象环生、惊心动魄的冒险旅程后，最终摆脱危机。而在“世界尽头”，住在与世隔绝的小镇中的居民没有影子、没有心，生活百无聊赖，宛如一潭死水。两种截然不同的故事情节，似是表现了现代人在人生选择上的不同困惑。 上面是复制粘贴，作为简介我觉得还是很贴切的。这部小说写得挺好，因为符合我的审美趣味，打动到了我。译者的文字水平很高，真心佩服。有些东西只可意会，难以言传，就不废话了。