简介

精彩点评

• 

  Captain Mo

  推荐

  雾里看花式的城堡，令人充满希望又绝望。层层叠叠的制度，使人窒息，面对强权，你是否还能做到坚持自我？

• 

  ann2

  推荐

  科学家、哲学家为世人解决问题，而文学家重点是提问题。卡夫卡提的问题至今没有答案，好文！

• 

  好运来

  推荐

  看之前就听闻，连爱因斯坦看完以后也惊叹于自己的头脑还不够精密，所以有些恐惧。可是翻开以后完全被吸引了，只要抛却日常生活的逻辑，融入文本之中，就可以和它融洽地相处。 确实，卡夫卡的叙述明净而简洁，造成理解困难的绝非情节，而是这个故事的指向性。它就像一个八宝琉璃塔，看着晶莹剔透，实则每换一个角度就会有新的发现。很多人说的对于司法和极权的讽刺，卡夫卡好友所说的宗教隐喻，类似天地不仁，万物为刍狗之类的荒诞情境。还有人与人，人与环境之间的关系等等，仿佛都很有道理。嗯，确实都很有道理。 我感触比较深的倒不是村里对城堡的唯命是从到了难以理解的程度，或者k向村庄和城堡要求的不过是最基本的生存层次的东西，却连对他身份的认可都获得不了。我只是一直在想，k其实不是，至少我认为不是，一个任由环境（城堡）愚弄的弱者形象。他目标非常明确，进入城堡获得身份认同，而且他的每一步，包括和弗丽达相识相爱都是指向这一目标的，执行力非常之强。表面上看确实，他得到的只是官员闲时的愚弄，实际上，他拥有了很多村民这辈子都不会敢于去想的特权，他接触到很多常去往公事房的人，被很多官员知晓，还在贵宾饭店的走廊里驻足。他身上有一种向上性，直达目标的热望，浮士德式的追求，只不过追求内容发生了改变，变成了可悲的基本生存和群体认同。这样的人能算作是“弱者”，算得上受环境摆布吗？我不这样认为。他真的一步一步靠近。可能正是这种向上性，所以卡夫卡预设的结局里，他还是得到了城堡的许可。 还有弗丽达，她虽然后来离开了k，然而k对她的爱究竟有多少是为了靠近城堡的成分，我说不清。但是弗丽达是百分之百由衷爱过k的，她说这个村子里有大大小小的拉克姆，但是只有一个k，她说过要逃，真正摆脱不开城堡诱惑的人不是弗丽达，而是k。k对她的认知其实很清晰，她对什么到来的东西都大方接受，所以才不费力地拥有了那些。 这本书看一遍其实不该写啥读后感的，但是我怕忘记感悟！

• 

  Amor fati

  推荐

  无论风暴将我带到什么岸边，我都将以主人的身份上岸。卡夫卡却说：无论转向何方，总有黑浪迎面打来。k获得了上岸的权利，可他无法获得主人的身份。

• 

  书生意气

  推荐

  这一本书是很具有代表性的意识流作品，答案，规则，神与人，一切都在城堡之中。

• 

  蔽芾甘棠

  推荐

  看到你，仿佛我又回到了那个躲在安静角落的下午，慢慢地翻阅着你，与世隔绝，真是美好。

• 

  如来

  推荐

  他不过是想要一个答案，那个连上帝可能都没有的答案，上帝的存在与否？本身就是一个问题，幸福者可能从来没连问题都没遇到过，或是得到了他的解药。不幸者的尸骨，散落在通往城堡的路上。他们有的人已经踏入了城堡的大门，可是，他是个彻彻底底的怀疑者呀，有的人的城堡移向了更远，更险的地方，有的人的城堡消失不见了。不存在的城堡，也是城堡。

• 

  Mazarine

  推荐

  人不能不生活在社会之中，但社会不允许、也不承认他是社会的真正成员 不是由于困惑，也不是由于不诚实，而是出于一种持续不断的、高于任何其他感情的强烈愿望，想要离群独处，也许只有这样她自己才会意识到这种愿望。 一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。 我们这儿有句俗语，或许你听说过：官方的决定好比大姑娘——羞羞答答。 你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。 而我们呢，有着种种伤心的经历和无穷无尽的忧虑，连木头喀嚓一声都会使我们吓一跳，毫无抵抗力，只要一个人吓一跳，另一个人也会马上吓一跳，甚至连到底为什么吓一跳也不知道。这样就不能对事情作出正确的判断。 这就好比我们两人努力想得到什么东西，其实只要像弗丽达那样沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的，而我们两人却过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。

• 

  🔨

  推荐

  卡夫卡似乎对倾听完全丧失了希望，也许他从来就不愿被倾听。他的写作是喃喃独语，是无望的自我排遣，是一则记载和泄露内心搏斗的隐秘日记，这则日记充满着某种暗夜的敏感的羞涩性，因而决不轻易示人。如果说卡夫卡的暗夜写作是拯救自我的话，那么，尼采的目标则大得多，他想拯救的是欧洲。

• 

  Luffy

  推荐

  读书而言，卡夫卡总是一座越不过去的高山，重读城堡还是做了一番功课的。现代主义小说的一大特征就是故事性的弱化，读现代主义，必须放弃读精彩故事情节的心理预期，这也意味着这个过程可能是不怎么具有阅读快感的，城堡当中复调式的对话和象征式的寓言会让人产生强烈的疏离感，这种疏离感来自于卡夫卡本身，卡夫卡本人是很内敛的弱者形象，而这种性格投射到k身上则颇具反抗意识，卡夫卡着重强调一个人存在于社会的异化，很多人认为是那个时代社会的缩影，我倒觉得这可能只是他本人的独特性，毕竟卡夫卡写作可以说是纯个人意义上而不是为了剖析社会。

• 

  Li.R

  推荐

  #2022年的读书笔记# 第〇二五本书 「您的所作所为也许会在外面院子里的雪地里留下深深的足迹，但是仅此而已。」 又一本差点被烧掉的书。他写的简单又晦涩，难读，又仿佛可以任人随心解读。 仿佛比「局外人」更局外人，游离在一种想要融入又保持距离的状态中。加缪对它的解读是「表现了逃避人类的人这个激动人心的形象，这个为了他的信仰而从他的矛盾中搜寻理由，以便在他的有效益的绝望中能够有所希望，这个人把生存称之为一种对于死亡的可怕的准备。」 我最喜欢的一幅画面是奥尔加转述的巴纳巴斯所描述的那件被斜面桌一分为二的房间里的场景。 读卡夫卡的文字，如同他在这本书里所写的，「K始终有一种感觉，好像自己迷了路，或是深入到了一个陌生的地方，在他之前还没有人到过此地，这个地方连空气的成分都和他故乡的空气不一样，一个人会因为陌生而透不过气来，可是在这种陌生的荒谬的诱惑下却又只能继续向前走，越陷越深。」 正读这本书的时候，某天晚上C8频道在放Depardieu的老片「Buffet Froid」，荒诞黑色罪案疏离片(?)，虽然有些摸不着头脑，我居然看得毫无违和或不适。 卡夫卡透露的荒诞结局是「在他弥留之际，村民们聚集在他周围，这时下达了城堡的决定：虽然K无权要求在村中居住，但是考虑到某些次要情况，准许他在村里生活和工作。」 这不是对将死之人的突然同情，只是正好时间到了流程走完了么，亦即是说，即便K没有要死，也会有这道决定。假如K没有死的话，是不是依然无法进入城堡，但名正言顺地在村里生活，最终被同化泯然众人。 「你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。」 「一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。巴纳巴斯需要的是帮助，而不是鼓励。」 #喜马拉雅.路上读书.名校文学博士领读100本经典名著#

• 

  守望者

  推荐

  虽近在咫尺， 却虚无缥缈。 一路上， 孤独的求索打开城堡大门的钥匙， 却遇见冷漠与荒诞随时间奔跑。 城堡的门紧闭着， 终成寂寥……

• 

  小帅晗

  推荐

  “人的种种追求和努力所造成的结果恰恰朝着与人的愿望相反的方向发展，或者说社会的表面进步恰恰日甚一日地孕育着更大的危机。” 关于放逐与漂泊，追寻与回归，属于K的城堡又在何处呢。自20世纪初开始，荒诞似乎成为人类所面临的一种普世的生存境况。荒诞是反传统意义上的美，是人的个体性中显现的魅力，是人的存在无意义的呈现。萨特和加缪的文字中，似乎能感受这种荒诞的真实体验中在趋向于无意义的同时又有某种乐观的反抗，但卡夫卡的文字，所能感受的只有支离破碎 异化扭曲和亦真亦幻。卡夫卡是西方现代艺术的怪才和探险家，他以痛苦走进世界，以绝望拥抱爱人，以惊恐触摸真实，以毁灭为自己加冕……似乎不能将其归于哪个流派，他的魅力也许就在于自身不可解释性的独一无二吧。

• 

  征途

  推荐

  每个人的人生又何尝不是一座城堡，从父母眼中的小公主小王子到慢慢成长成为浩浩大众中的一员，从内心骄傲无比的童年到发现原来我只是一个普通的一份子而已，看似荒诞离奇的喜剧，却无时无刻的在体会着人性种种，所谓的贵族，上层，精英，褪下外套，又何不同，只不过是包裏的更严实，去辛苦的维护童年时期美好的自己向往而已！贫民百姓，各个阶层也只不过是努力在维护着自己那一点点尊严，说着言不由衷的话，做着违背内心的事，生活百态，尽在其中，卡夫卡，棒！

• 

  毛毛爱乐理(沉醉微读）

  推荐

  虽然我从来没有很深层的理解卡夫卡书里的含义，但我感觉作者在批判社会的荒谬和人们干的没有意义的事。k 作为地形探测员被叫到城堡里，但始终不能达到目的地。书里的城堡代表着一个地位很高的机构，但这个机构既荒唐又不好接触。书中的人物用带着尊重的语气描写城堡的高等员工，但这些称述同时又没头没脑。巴纳巴斯是城堡低级的信差，每天累得要死也不明白自己究竟在干什么。他的家庭也是因为鸡毛蒜皮的小事被社会无情的嫌弃。孤独有一次呈现在卡夫卡的作品里。我个人觉得他的风格和果戈里颇有相似，一样很长的自然段，荒唐的情节和对社会明显的讽刺。