简介
精彩点评
-
张晓博推荐
除了以下这句，都没读懂：“我不知道是不是这样，也一点不明白自己错在哪里，只有把我自己和你比较的时候，我才恍然大悟，这就好比我们两人努力想得到什么东西，其实只要像弗丽达那样沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的，而我们两人却过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了”
-
唐癸云推荐
努力想得到什么东西，其实只要沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的。而如果过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果却是一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。 —— 卡夫卡 《城堡》
-
Y推荐
K是怎样的一个角色呢？ K想在村子立足，想要得到城堡的认可。这是他的追求。 弗丽达对于K是怎样的角色，是爱情还是工具，书中没有答案，但如果弗丽达的位置换一个人，K也会是同样的做法。 K和培枇的对话中说自己过于使劲，像小孩扯桌布，缺乏沉着冷静。大概是对的。 K这样一个心思强大的人却没有轻易的获得城堡的认可，作者想表达什么呢？也许我们太多人都是努力追求着什么，但却是困难重重。 K一开始似乎对村子并不是那么看重，但无论是为了生存还是爱情，他深陷其中，不得不得到城堡的认可。 信差一家的经历也许不是表现阿玛丽亚的不屈，而是表现得不到城堡认可的惨状，哪怕只是别人认为的。 文中的很多思想都是对话来完成的，也许每个人的对话都有其意义，可惜一遍读下来很多已没有太多映像，以后若有机会再补充。
-
呀呼嘿推荐
阅读体验实在是欠佳，总是昏昏欲睡，努力看一大段一大段的叙述和不同人物的表达，很多时候都不太知道在说什么，还没有结尾就突然结束了。分到推荐这类，完全是因为这是卡夫卡的城堡[捂脸][捂脸]希望大家有机会能读并坚持读完，解读一下这城堡到底是在预示什么渴望而不可及的境界。我真的没太懂得。[裂开][裂开]
-
youyi000推荐
感觉没怎么看懂，变幻莫测的人物关系，有点莫名其妙，结尾也很突兀，还看了下其他译本的结局，感觉有点对不上的。
-
李无推荐
读了一半，某人让我别读了。就去看了一下小说怎么收尾，如果这是卡夫卡自传成分很重的话，我个人对k,没有什么好印象。反而是弗丽达这个女性角色就好像前段时间读的格林的书命运的内核里的露易丝，或者更扩大点，莎士比亚，小妇人，等等里的有个性有想法且自由的女性角色一样。可以为了爱情作出牺牲，但一旦清醒，一旦发现爱到最后不值得就会立马醒悟过来，走向更为广阔的世界。
-
想当个甜妹.推荐
读完卡夫卡的《城堡》还是觉得懵懂。 K作为土地丈量员，一直没有实事可做。K好像从一开头就是在寻求与城堡的联系的，但是到最后他兜兜转转了许多也没有和城堡有什么实质性的接触。信使巴纳巴斯是他与克拉姆之间的联系者，但是到头来巴纳巴斯竟还怀疑他见到的克拉姆到底是不是真的；他的两个助手是派来的，任务却是让K知道他看重的这一切并不重要，多么不可思议的任务啊；弗丽达是克拉姆的情妇，K跟她在一起的目的在哪，这是一个让我一直在思考的问题。他与弗丽达在一起是为了老板娘所说的--弗丽达是K与克拉姆，或者是说与城堡联系的一个筹码呢，还是K所说的被弗丽达身上的气质所吸引呢？我觉得应该是前者，毕竟K一直的目的是寻求与上界的沟通。 从现在的思维来看，K所在的城堡是不可思议的。雇佣了K但是又说是决策的失误，而且这个失误也迟迟没有人修正。在我们的现实生活中，与上司沟通是有途径的。但是K想要接触时老板娘很愤怒，克拉姆的秘书审问也没记录下什么，巴纳巴斯带回来的信也是失去时效的信。K在大桥酒店里看见勤务员与各个房间的斗争，这个斗争有点滑稽，像撒泼拒绝工作的老小孩一样。而且最有趣的一点我觉得是巴纳巴斯一家的事--阿玛利娅拒绝索尔蒂尼导致一家的衰败，索尔蒂尼写的污秽不堪的话语让阿玛利娅把信给撕碎，在道理来说她并没有做错什么，也没有受到什么受罚，但是周围的人却都远离他们了，这难道是因为害怕被城堡里的人迁怒连着受罚？ 总之，K无论是通过弗丽达，还是汉斯，还是村长，都没能与城堡沟通上他的工作。就好像有一股阻力一般，大家都把K给束缚住了。城堡工作人员的懒散，繁缛复杂，很形象的在眼中展开。 卡夫卡的书还是挺难懂的，最后的结局也是一种开放式的，也许应该结合当时社会的情况一起理解吧，我还需要再接再厉。
-
宋小军推荐
城堡就像密不透风的铁桶，社会如此，某些圈子如此，每个人只有在自己的城堡中自由生活，否则，孤单、不自由快乐、不被理解就会笼罩自己，这也许就是天命。
-
隐身草🌾推荐
卡夫卡是二十世紀初現代主義文學的先驅之一。多年前曾讀過他的“變形記”，好長時間不再敢碰觸這類体裁的文學作品。 這次讀“城堡”前做了不少功課，所以讀后的感覺還不至於太懵懂，雖然全書充斥了卡夫卡式的荒誕，詭異和神經質，但他的文筆非常清晰明瞭，有邏輯；人物和情節的交代也很穩健和恰如其分。 書名叫“城堡”，但讀完后解不開的謎團仍是城堡。書裡的城堡究竟指什麼？為什麼K那麼不擇手段的想進入它？ 城堡代表了上帝，自由抑或是龐大的國家機器和權利？可以不止一個答案，因為用不同的眼睛可以看到不同的城堡。 K的經歷可以這樣讀解？- 人終歸有追求，會去尋找；無論是有目的或下意識的，會在幻想這一動力的驅使下，甚至耗盡一生去尋找。如K那種在陌生環境里的尋找有時更令人膽大妄為，因為無知便無畏。 與其説苦苦追求自己所得不到的，人還是要學會適應，學會与外周環境相處，因為我們每天的奔波和努力，就是為了得到社會的認可。 城堡裡的人物在不同的視角下有不同的詮釋，如想對號入座，每位讀者都能從中找到自己的影子。原來書中所有的人物都有如此的普遍性。 卡夫卡太高明，只設局而不給答案。
-
南有樛木推荐
一开始就感觉在逛迷宫，越是想抓住主线，越是一团乱麻，直到最后，K的此生未完成，小说没有结尾，当然，我也貌似没怎么读懂 关于后序中，说作者将第一人称的我改为K，我想着，改为K也许更能增加荒缪性，也是文章主人更加独立与孤独，仿佛K，本应该就没有姓氏，没有亲人，从一开始就是孤独的，就像局外人那样 另外，K一直努力进入城堡，却直到最后也没进入，我想着，K也许并不是诚心想进入城堡，他只是像局外人那样，看了城堡之外毫无主见的村民，想着再去看看城堡之内神秘的统治者，就像文章开头说的，关于宗教和道德 文章第一版后记里，说绝不能把道德的范畴和宗教的范畴想象成一致的，尘世活动和宗教活动不能按统一标准衡量。这是卡夫卡小说的核心，不大理解这句话，个人猜想，若将这句放在城堡里，宗教便是城堡，无论他怎么杂乱无章，文件如何堆积成山，统治者如何神秘莫测，他也是合理的，城堡之下的村庄便是尘世和道德，这两者之间不能比对，不能同时衡量，所以说K不能进入城堡也就能理解了
-
ONE推荐
这本书是未竟之作，却让结局更加完美。 没人知道《城堡》是什么，但每个人都在追寻…… 在书外看、内容荒诞，结构凌乱。在书内看、逻辑清晰，条理分明。 局内人习以为常，局外人一片凌乱，这本书让我想起了加缪。 《城堡》像茶一样，需要慢慢回味。
-
星云推荐
卡夫卡启迪了现代作家，它用荒诞捕捉日常，是所有现代写作的策源，村上春树从膜拜中开启写作历程
-
鹿菏推荐
K为以村民而不是外来人员的身份留在村子里想尽了办法，甚至和弗丽达成为未婚夫妻。但是如果在那个时候任何一个人告诉他，自己是克拉姆的情妇，K都会采取行动。他追求的只是城堡官员情妇这一身份，而不是那一个特定的人。在《城堡》里，似乎所有的人都被物化，他们不按照自己的内心而活，而是跟着城堡存活。
-
MJ-CHAN _ 妹娟推荐
卡夫卡以冷峻的笔调叙述了一次绝望的挣扎，由此揭示世界的荒诞、异己和冷漠。 一开始阅读之时，很投入，很激动，也很是疑惑…… 然后，发觉每个细节，每个人物，每个环境描写都透露着神秘的气氛…… 接着，我看着看着是越来越迷茫了。甚至出现了难以理解了～ 最后，坚持吧，如果你想看此书。除了坚持别无他法了。
-
家豪XuJiahao推荐
【约18:1】耶稣说了这话，就同门徒出去，过了汲沦溪，在那里有一个园子，他和门徒进去了。【约18:2】卖耶稣的犹大也知道那地方，因为耶稣和门徒屡次上那里去聚集。【约18:3】犹大领了一队兵和祭司长并法利赛人的差役，拿着灯笼、火把、兵器，就来到园里。 【约18:4】耶稣知道将要临到自己的一切事，就出来对他们说：“你们找谁？” 【约18:5】他们回答说：“找拿撒勒人耶稣。”耶稣说：“我就是。”卖他的犹大也同他们站在那里。 【约18:6】耶稣一说“我就是”，他们就退后倒在地上。 【约18:7】他又问他们说：“你们找谁？”他们说：“找拿撒勒人耶稣。” 【约18:8】耶稣说：“我已经告诉你们，我就是。你们若找我，就让这些人去吧！” 【约18:9】这要应验耶稣从前的话，说：“你所赐给我的人，我没有失落一个。” 【约18:10】西门彼得带着一把刀，就拔出来，将大祭司的仆人砍了一刀，削掉他的右耳，那仆人名叫马勒古。 【约18:11】耶稣就对彼得说：“收刀入鞘吧！我父所给我的那杯，我岂可不喝呢？” 【约18:12】那队兵和千夫长并犹太人的差役就拿住耶稣，把他捆绑了， 【约18:13】先带到亚那面前，因为亚那是本年作大祭司该亚法的岳父。 【约18:14】这该亚法就是从前向犹太人发议论说“一个人替百姓死是有益的”那位。