富兰克林自传

富兰克林自传

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 富兰克林自传
    733
    推荐

    “横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”同一座山从不同角度观察尚且不同,那么一个人、一起事件、一件事物或者一项政策,不同的角度也会带来不同的描述。而这些具有同等真实性的描述就是作者定义的“竞争性真相”。一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相则是为了误导和欺骗大众。 这是一本在教你在信息时代如何对纷繁的竞争真相保持警惕性以及如何有效利用竞争真相达到你的目标。内容很丰富,作者会用很多生动的实例来说明每一个观点,阅读体验轻松有趣具有一定启发效果。但是也因为点很多,有点浅尝辄止,可以当科普阅读。 作者将竞争性真相分为四种:片面真相(沟通者选择的真相)、主观真相(可以改变的真相)、人造真相(人们一手打造的真相)、未知真相(影响未来的真相)。每一种真相下又分为不同的子真相,每种子真相会给出具体的实例,相关的策略,不少的建议是有一定可行性的。 因为我日常接触最多的是数据,所以我想重点捋一捋片面真相下的数字真相。数字是一种世界语言,可以被任何文化中的任何人理解。“我们对世界的理解取决于我们如何测量世界”,日常生活或者工作常说——拿数据说话,因此数字会被大家潜意识认为是最靠谱的真相之一。然而其实数据和照片一样,从不同的角度采样就会得到不同的真相,我们选择不同的数字真相支撑我们的观点,也会被他人利用数字有心误导。 作者谈了四个数字策略,分别是选择有利单位、使数字看上去变大或变小、隐藏或夸大趋势、挑选统计量。 首先是选择有利单位。作者的举例是特朗普2017年对国会说“9400万美国人没有工作”,而9400万其实包括所有16岁以上的学生、退休人员以及那些选择不工作的人。真实的美国失业数字——想工作但是无法获得工作职位的人——在2017年年初约为760万,不到特朗普所说数字的1/10。数字可能是真实的,但是需要警惕对方测量的标准与你认知的不一致。所以当对方给你一组数据和结论时,应该去深挖和理解数字背后的意义。 其二是使数字看上去变大或变小。分期付款其实就有利用这种真相,一部新手机一次性付9000rmb无疑对大多数人是贵的,但是如果商家告诉你可以分期12个月,每天只要25元就一杯奶茶的钱,然后不少人会觉得也还可以接受然后下单了。这其实在学术写作中常用到,对于同一组数据,绝对提升不够明显就用增加相对提升来说明——字错误率从22.9%降低到21.1%,绝对提升1.8%,相对提升超过7.8%,是不是觉得算法改进了不少。当你面对一组数字,需要切换不同的背景观测,避免被误导。 其三是隐藏或夸大趋势。选择不同的尺度,趋势就能从正变负——[2011年1月,美国企业可以庆祝股市两年间的增长,因为标普500自2009年1月起上升了36%。他们也可以哀叹股市3年间的下跌,因为标普500同2008年1月相比下降了10%。]对于数字趋势,我们需要保持理智——对方的坐标轴也许和你的起始点精度都不一致。 最后一点是挑选统计量。一个年级有三个班——一个班6人,一个班10人,另一个50人,别人告诉你这个年级平均每个班22人,算是小班。然而其实大多数人在50人的大班。中位数和均值都可能用来表示平均水平,然而两者差异也可能很大。所以对于统计量,我们深入了解统计背景。 其实里面很多观点很日常,但是没有深入去想过,往往是被误导后来被纠正后才懊恼自己的不谨慎。这本书警醒了我,哪怕数据是真实的,但是如果有心人故意进行片面或者带偏向性的解读也是会误导舆论的。正如作者所说——[数字很重要。我们一定不能失去对于数字的信任。不过,我们需要更好地解读数字,并在误导者用数字真相对我们说谎时要求他们承担责任。] 我本来觉得“后真相时代”这个翻译其实不是很准确,因为这个书名暗示着后真相前的不是真相,但是其实书全文并没有说片面的真相是谎言。但是读完反而觉得这样翻译也是可以的——在碎片化、具有倾向性的信息时代,很多信息是通过不同的技术性手段被肢解和扭曲的,如果全盘接受就可能把会被这些片面的真相误导从而造成一些不可逆的后果,而那些更具代表性、更加全面的真相往往付出代价后才被知晓。 在后真相时代,我们怎么做呢——[需要我们超越对事件的本能反应,或者对爆炸性新闻的最初表述进行检验,需要回避证实性偏差并保持自律开放心态。]

  • 富兰克林自传
    郑同学
    推荐

    真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。

  • 富兰克林自传
    美刀
    推荐

    梁文道推荐,刘苏里解读,2019书业年度图书,得到年度推荐图书! 疫情时期,谣言扩散,是谁在利用后真相?谣言、误传、10万+阴谋论、带节奏、病毒营销……纵横欧美商界的说故事大师全盘揭示真相的运作机制;擦亮双眼,看清真相。

  • 富兰克林自传
    涂大侠
    推荐

    我们对事件的呈现或叙述常常具有故事的形式,包括触发事件、因果关系和变化过程。几千年来,我们一直在讲述关于神仙、野兽、敌人和关系的故事,这已经深入到了我们的基因之中。

  • 富兰克林自传
    Anleven_ 幸
    推荐

    根据《牛津词典》的解释 后真相时代是指诉诸情感及个人信念 比起陈述客观事实更能影响舆论的情况 那我们是更该提防虚无还是狂热呢 用多种角度多种事实去反复推敲求证“真相”

  • 富兰克林自传
    ivy black
    推荐

    開拓視野的一本書,那些開創型的人物,讓一代代的人們,生活變不同

  • 富兰克林自传
    七九
    推荐

    当前不太喜欢,叙述太不精炼了,我接受讲故事,故事能帮助理解。但我觉得也仅限于帮助理解,不应该对细枝末节有过多描述。概括是最好的,太细了杂音太多,反而妨碍理解。 一个书友做了详细的笔记,我觉得可以直接看他,精华到了,剩下的时间选本精炼的书学习吧。注,我的言论与阅读习惯有关,这种现象都是有研究有相关理论的,我更期待突出理论,概括研究辅助理解的。而且这本书的道理,对我来说不是很新奇。 想起了自己几年前看的《影响力》,印象是一个小故事一样的研究事例,一个道理。我偏爱的就是这种,如果我想看故事,小说是个更好的选择。最后,对这个感兴趣或许也可以看看社会心理这类的书。

  • 富兰克林自传
    钢琴上的黑白猫i
    推荐

    什么是后真相时代,就是人们把情绪和认知放置于真相事实之前,由情绪来引导舆论的时代 少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在阅读量为王的后真相时代,事实似乎已经让位于情绪,报道似乎已经让位于宣传,得情绪者得天下。

  • 富兰克林自传
    阿白
    推荐

    微信公众号长期排在前五的一个叫做“占豪”,篇篇十万加,分分钟十万加。读完这本书,你再看占豪,感觉他的技巧也不过如此,都在书里了。 回到阅读,我用了差不多两周的时间,读完了英文版。,做了一些批注。然后翻看了几页中文版的,感觉英文版是更有趣的。当然啦,(估计)英文版内容是比中文版更多的,无删减嘛。

  • 富兰克林自传
    Jackson·D
    推荐

    此书值得一阅,了解与知晓“后真相时代”的真相,可以让我们以更加理性与宽容的态度,去倾听与接纳不同群体或个人的不同声音,也可以让我们在激烈的“竞争性真相”面前,始终保持头脑清醒,并善于识别与研判不同真相背后的传播动机,使我们对反映客观事实的信息,把握得更全面,更准确,最终,使我们尽可能地靠近客观事实。

  • 富兰克林自传
    Sissi👼
    推荐

    2022.1.25 日第1⃣️本书读完 书评 其实这本书18 号左右就读完了、书评一直拖延着、趁今天早醒 写完书评。 真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。 我们通过不同视角看待世界,这些视角在很大程度上是由我们听到和读到的不同真相塑造而成的,其他人经常会有意或无意地引导我们看到真相的某些方面或某些解释。 这本书的目的便是告诉大家,真相不止一个,我们只相信我们所相信的。 “说谎常常是没有必要的。你可以在不使用任何谎言的情况下完成许多有效的欺骗。” 看山是山,看水是水…所谓山水只不过是眼中的山水; 看山不是山,看水不是水…无垠的时空之中,到底何为山水; 看山是山,看水是水…原来,一花一世界,一叶一菩提

  • 富兰克林自传
    阅读游走
    推荐

    五星!这是注重独立思考同学的一生必读书籍!真相是什么?如实陈述的真相就是“真相”吗?本书以多维度的视角告知读者,真相如同一碗面条,需要选择一根面条,将其从碗中抽出,才能连贯描绘。真相并不像看上去那么简单,即使完全排除谎言,真实表达的真相依然可以误导。如何?作者将真实真相传播的方式分为三种:片面真相,沟通者选择的真相;主观真相,可以改变的真相;人造真相,人们一手打造的真相。 什么是片面真相?陈述是真实的,但并没有传达完整的真相。“真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相”。我们的理解如果来自片面真相,那么这种理解又会影响我们所知的真相。要想很好地理解事物和事件,背景是至关重要的。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源,但大多数人并不理解数字的含义。故事是理解因果关系的重要手段。故事会“叙事谬误”,解读要认清选择并厘清细节。 什么是主观真相?“事物本无好坏之分,事物的好坏来自思想”。人们会为谁对谁错而争论,会在感性超越理性时购买贵而无用的产品,更会因为禀赋效用而放大价值,这些都是主观。毒品、同性恋、堕胎,这些对于一些群体是极端不道德的,而另一些却在接受,道德真理将群体维系在一起。己之蜜糖,彼之砒霜,道德的主观,群体道德的改变就是基于主观真相。挖掘事物价值而非表象价格,估值时要考虑风险、预期和稀缺性。 什么是人造真相?语态的社会性和灵活性造就了定义是动态的。在不撒谎的前提下,套用不同意义的定义,真相就会被篡改。例如赋予产品、事件和政策等名字背后隐含的意义就可能决定它们的成败。名字及定义的人造塑就了真相人造。“想象是趋向于变成现实的事物”。欧盟、诺基亚、苹果、玫瑰,变化的人造世界。仔细选择要推广的产品或的名字,人造真相就蕴含在名字里面。煽动性、破坏性外号都是真相被重塑的可能方式。 本书融汇了大量我们以习以为常或具有典型代表意义的片面、主观或人造真相。通过作者的梳理及归纳演绎揭示,学习后可以赋予我们更为清澈的双眸。对于真相,会多些维度去审视,去交叉比对,发现众多误导真相,并学习有效的交流传播技巧,例如故事倾向、名字选择等等。明智地解读真相并以令人信服的方式讲述真相及竞争性预测时,对于这个人造地球,我们的包容、豁达,快乐甚至是财富增长都会是更加可能的结果。

  • 富兰克林自传
    ₁₈₆ ₀₃₀₅ ₀₃₀₅
    推荐

    随着互联网技术和自媒体的爆发式发展,真相已不再如纸媒时代那样作为稀缺资源为人们所看重,对于真相的权威式的报道与解读已经面临消解。少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在阅读量为王的后真相时代,事实似乎已经让位于情绪,报道似乎已经让位于宣传,得情绪者得天下。

  • 富兰克林自传
    行者无疆
    推荐

    读完的心得         一件事情通常有不止一种真实的表述方式,任何一组事实通常可以得出不止一个真相,真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相,其实,没有人真正拥有整个画面,生活是极为复杂的,你也不可能看到整个画面,谁敢说只有他发现了真相?         我们观察的是同一个世界,但我们对它的理解可能是完全不同的,每个人都从自己的角度呈现现实世界,每个人眼中的真相并不一定一样。从人性利己的角度,一个人可以用不同的方式把真相和事件描述到利己的方向上,但不影响事件的真实性,每个人所呈现的真相都是有助于推进个人意图的真相。真相,可能在利益博弈中让位于假相,或者被片面的真相塑造出来。        没有比被倾听者误解的真相更糟糕的谎言了。所以,成长和增长智慧并保持警惕的必要性,在于能够让我们以更加理性与宽容的态度,去倾听与接纳不同群体或个人的不同声音,也可以让我们在激烈的“竞争性真相”面前,始终保持头脑清醒,并善于识别与研判不同真相背后的传播动机,使我们对反映客观事实的信息,把握得更全面,更准确,最终,使我们尽可能地靠近客观事实,得以更进一步可以建设性地使用真相,促进事物向着本该美好的方向前进。                                     2022.1.15

  • 富兰克林自传
    Forest
    推荐

    想了解一件事情的真相非常困难。各种各样的说法经常前后矛盾,大众情绪随之大起大落。很多人常常还没搞清楚真相是什么,就稀里糊涂地站了队。而在《后真相时代》这本书里,作者就把这种真相和逻辑被忽视,情绪主导舆论的情形,概括为“后真相”。 《后真相时代》的作者赫克托·麦克唐纳是美国的商业咨询专家。他认为,真相就像一个多面体,别有用心的人只会描述其中的一面。一个人即使说的都是真话,也可以对真相进行刻意的挑选、裁剪和操纵,制造出各种各样的花招和陷阱。而在《后真相时代》这本书中,麦克唐纳就用生动的案例,向我们展示了真相如何被挑选、肢解、扭曲和掩盖的,帮助我们打开思路,更全面、更理性地认识这个世界。 “后真相”有四种表现形式: 一、片面真相 它指的是,我们获得的大部分信息虽然是真实的,但没有传达出完整的真相,而是被选择过、被剪裁过的真相。片面真相产生的原因: 1.事物的“复杂性”。在我们的生活中,即使是最平凡的事物也是非常复杂的,我们很难看到全貌,所以在认识一个事物时,我们往往会遗漏掉很多重要的方面。 2.事物的“背景”。很多时候,我们对于一个事物的看法取决于背景,而不取决于事物本身。这里的背景指的是与一件事物有关系的因素,所有这些因素都会影响我们的看法,进而影响我们的行动。 3.貌似客观的“数据”。我们经常觉得数据是客观的,殊不知在传播过程中,只要为数据选择不同的统计单位和统计方式,就会造成非常不一样的传播效果。 二、主观真相 “主观真相”指的是会受到道德、吸引力等主观因素影响的所谓“真相”。当你宣布某件事物很好、很有吸引力或者很有价值时,你其实是在表达主观真相。由于这种真相是“主观的”,所以它是可以被改变的。 换言之,什么是道德的,什么是不道德的;什么是好看的,什么是不好看的;什么是值钱的,什么是不值钱的……在不同的时代、不同的社会、不同的群体中都可能都有不一样的看法,而且很多时候,这些看法是可以被利用、被操纵的。 三、人造真相 很多时候,我们会为事物下定义和起名字,而这些定义和名字又常常会反过来,对现实产生影响。因为这些定义和名字都是人造的,所以叫做“人造真相”。 1.人们在给事物下定义之后,经常会根据自己的现实需要去利用定义,从而回避了本来的真相,或者误导了信息的接受者。 2.人们在给事物起名字的时候,也经常怀有命名之外的目的,比如煽动情绪,或者抹黑对手。 四、未知真相 它指的是,不同的人对未来持有不同的看法。在未来变成现实之前,只要我们无法证明这些看法是错误的,那么所有这些看法也都可以被看作是真相,并且对现实产生影响。导致“未知真相”产生的因素 1.预测。人们基于不同立场,往往会对未来做出不同的预测,还会根据预测采取不同的行动,因为这些预测对现实产生了直接影响,所以它们应该被看作是一种真相。 2.信仰。人们会对未来怀有某些坚定的信仰,会将这些信仰的内容视为真相,并会以此为依据开展行动。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·