简介

精彩点评

• 

  Renko

  推荐

  波洛长篇里面非常精彩且出人意料的一本…写的太好了，不愧是精通人性，善于剖析心灵的侦探… 这个系列谋杀案真的很精彩很精彩，本来以为这次波洛拉了没抓到凶手，结果读到揭秘章才恍然大悟，所以读阿婆的书不好猜且不容易腻～

• 

  贺宇飞@ 鸿汇服务

  推荐

  阿婆厉害了啊！让我由衷赞佩，小说结构设计精妙，惊为天人，不行，赶快下一步作品！

• 

  岁月如风

  推荐

  猜到有反转，但实际凶手也出乎意料。神探波洛，可爱的比利时老头。

• 

  小雨漫过撒哈拉

  推荐

  同样不知道故事的结尾，读到最后才知道那个凶手是谁，ABC作案会按照死者姓名和城市名来杀人，那ABC为什么要用这种手段杀人？ABC是变态杀人狂吗？那么他为什么要杀人呢？波洛说就算是变态杀人也是有原因的呀，所以作案动机很重要！

• 

  南風不競

  推荐

  从电影《控方证人》入坑阿婆作品，六十多年前电影竟然让人一下猜不到结局，甚是惊叹。阿婆作品中很多犯罪架构设计相当超前，当大众陷入连环杀人案的思维惯性时，阿婆已经反向利用之，后世很多作品多有借鉴，如《心理罪》、《唐2》等。 本书中的犯罪模式是一级跳板+多点伪连环，目地是掩盖其中一环，一级跳板是万一被查后背锅。后世改编有一级跳板+多个二级跳板，这里的二级跳板每一个都有自己想杀的人，被一级跳板通过各种方式聚集在一起先后犯罪。这种犯罪如果被当成连环案会造成很多问题，比如时间，动机，犯罪心理。做心理画像的话估计会出现多个身影，像是多重人格。 最后，阿婆的作品要静下心来看，本格推理不同于神探之类，很多时候挺无聊的，不过菠萝这个上年纪的爱抽烟的人还是很幽默的，很多小细节让人会心一笑。

• 

  嘿 WhyWP.AI

  推荐

  阿婆的书真的太精彩[爱心] 重重的悬念感充斥着每一章节，直到临近尾声之际反转突如其来！ 今日阅读完毕《ABC谋杀案》

• 

  小王子

  推荐

  【2020·14】ABC谋杀案 阿加莎·克里斯蒂 整体评价：★★★★★ 阅读难度：★★★ 关键词：推理；波洛；预告杀人；藏木于林 ①【读前感】在上世纪七十年代发起的一次对阿婆小说的评选中，本书名列第四位（我才前三甲一定是《罗杰疑案》、《东方快车谋杀案》和《无人生还》）。如此经典而著名的作品，我在读了阿婆写的二十多本书后才发现，可见阅读确实需要有前辈或者书单指点。 ②本书创作于1936年。这就意味着，本书大概率是以下几种推理小说界经典套路的开创者： 第一，连环预告杀人。凶手预谋实施多次犯罪，每一次犯罪都向警察或者侦探发出预告，并且连环杀人的手法、死者、地点有相似之处。本书采用的是“字母表预告杀人”，一个自称ABC的人声称将会按照ABC列车时刻表的顺序杀人，第一次会在地名首字母为“A”的地区杀害一名人名首字母为“A”的人，接下来是B、C，以此类推，并且每次杀人后都会留下一本ABC列车时刻表。 从写作的角度，连环预告杀人能最大限度的增加行文的刺激感和紧张感，扣人心弦，读者和前期的侦探一样，面对凶手猖狂的挑衅，明明知道案件即将发生，但就是无法阻止。这种无力感会激发愤怒，让侦探奋起，让读者无论如何也要读完。 ③【文学比较·本条含剧透】 第二，侦探线（读者视角）与凶案线（凶手视角）交替描写。绫辻行人的《钟表馆杀人》，皮耶尔的《必须找到阿历克斯》都是类似的叙述手法。但阿婆的不同是，凶手视角描写的“凶手”是假的。 这个暗线每次都在案件即将发生或者发生之后出现，每次的篇幅很短，与读者视角的侦探线完全没有交集，对假凶手的描写又似是而非，和凶手“画像”看似有很多吻合之处，让人既相信又怀疑——不会真是他干的这么简单吧？类似的写作手法，我只在松本清张的《砂器》中读到过。也许后者将这一手法运用得更加纯属，但开创的地位应当归属于阿婆。 ④【文学比较·本条含剧透】 第三，也就是本书最负盛名的一点：藏木于林。将“真正的谋杀”混迹在“连续的谋杀”之中。 本书一共有四起谋杀案，只有其中一个人是凶手真的想杀掉的，其他三人，包括被他嫁祸的人和他本人没有任何关系，是真正的被牵扯进来的无辜者。 凶手之所以要这样做，理由如下： 首先是推理因素：模糊动机。这也是我读本书过程中感到最困惑的一点：四起凶杀案中的被害人，究竟有什么关系？ 按照我之前总结的，连环杀人案中的几个被害人必有联系（除了因发现关键证据或猜出凶手而被灭口），这个联系就是他们被杀的理由、凶手的动机，据此可以推断出凶手。而既然被害人之间的联系在推理过程中如此重要，那老谋深算的推理小说家往往善于把这种联系做得极为隐秘，到后来甚至发展成：几个被害人之间甚至素未谋面，但却具有某些内在共同点，这显然让读者和警察抓狂，认为凶手就是无差别杀人的疯子。 比较著名的有以下几个例子： 阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》：几个被害人都犯下过某一类罪行。 西泽保彦的《解体照应》：几个被害人都有一个具备某个特点的亲人。 皮耶尔的《必须找到阿历克斯》：几个被害人都曾与凶手产生过联系，但在时间上是错开的。 但是本书大胆打破了这种规则。除了凶手要杀掉的人之外，其他三人完全无辜，也没有任何共同点和唯一性，确确实实只是凶手为了满足他的杀人逻辑而“随意挑选”的。 其次是心理因素：满足欲望。正如波洛为凶手描绘的心理画像：这个凶手“孩子气”很重、风度翩翩、具有性魅力、足智多谋、胆大妄为。这些特性在四起案件中展现得淋漓尽致。也将他暴露得淋漓尽致。 事实上如果从不在场证明、犯罪手法等角度来看，凶手的行凶并非没有破绽，但他狡猾就狡猾在，通过藏木于林的手法，让人们根本不会对他产生怀疑。 但波洛断案从不完全依赖证据，他更善于从凶手的内心特点入手为他描绘画像，也据此直接将假凶手排除。或许真凶应该找一个性格和自己差不多的人嫁祸。 ⑤也许正因为这种手法的运用，本案在一开始让所有人都毫无头绪，即使是波洛，也拿真凶毫无办法，他能做的只是等待下一起案件的发生，等待凶手露出破绽。 换句话来说，即使是波洛，在真凶犯下属于他的第三起案件之前，都无计可施。可见确实有人可以将犯罪做得天衣无缝，这已经是完美犯罪了。 ⑥我发现波洛不仅是出色的侦探，更是卓越的精神分析师和心理咨询师，不仅是因为他用精神分析的手法排除掉烟雾弹，找出真凶，更妙的是他甚至帮助弗雷泽释梦，并促成了一段姻缘，以及帮助卡斯特重新找回自我，面对生活。 “人类为了阻止思考而发展出了说话的能力，如果你想发现隐藏的东西，这是一种可靠的手段”

• 

  书生意气

  推荐

  很有意思。创造出一个虚假的凶手来掩盖，是一种大胆而开创性的作案手法。迷雾反而让我更加怀疑真实性。 而且有人在想法里剧透！呜呜呜呜哇

• 

  📮桃子 ʚAɞ

  推荐

  就知道不是那么容易猜到… 其实没读懂这句话[苦涩] “波洛，那些问题，那天你问每个人的问题，里面有什么含义吗？” “有些问题只是玩笑话。但我从中了解到了我想知道的一件事...

• 

  駺毠一魳

  推荐

  【四星】利益相关，藏叶于林。我原以为是罪犯单纯地要和侦探一决高低。

• 

  AndyChen

  推荐

  “所见非所得” 《ABC》，莎婆以其缜密的逻辑思维，为我们展示了一场扑朔迷离的心理战，蒙太奇手法的应用、第三及第一人视角的切换使得全书更符合现代“观影者”的口味。 一些列的案件都离不开财、情、心理:财，取之有道方可心安理得；情，相互理解、扶持、包容方能长久；心理健全、健康人才可以立式。阅读、观影，多一分思考，它的价值才能升华。

• 

  momo

  推荐

  第一次读完推理女王的书。阿加莎·克里斯蒂的名字在推理小说作者榜上经常看到，而我这人比较喜好猎奇，对高频出现的作者并不感冒。会打开这本书纯属随机点书，点到哪本读哪本。（哈哈我发现我这个习惯很不好，每次写书评前都要啰嗦一番。） 推理女王的《ABC谋杀案》讲的是凶手为杀害亲哥哥取得遗产而伪造出变态杀人案的故事。读完推理女王的小说后，我对推理小说有了新的认识。推理女王的小说是真正意义上的推理小说，全书前段叙述案件进程，中段叙述推理走向，最后揭示案件推理过程。全书一气呵成，不拖泥带水，有一小部分对情感的描述但不多。 之前有一段时间我很喜欢读东野圭吾的小说，尤其是《白夜行》的惊艳，让我成为东野圭吾的死忠粉。但是看他的书看多了就会发现套路都差不多。并且他的书到了后面阶段，叙述情感多于叙述案件，就和推理小说脱节了。当然，也不是说这样的小说不好，其实这样的小说更感性，更具人情味。在此仅作推理小说和情感小说的偏向作一个小小的讨论。 推理女王的写作功力、逻辑思维能力和生活阅历由此书可见一斑。这本书的推理过程非常严谨，作者铺设的细节很多，如果没有认真仔细地读，很容易漏掉细节。我光记人物名字就要不断地回想，并和文中的情节相对应。这是其一。 其二，作者的推理建立在日常生活之中。像书中出现了私家侦探波洛、警察克罗姆，他们就像常人一样，一样需要去很多地方走访调查，一样碰到很多困难，一样有受到凶手的挑战。在这本书中，凶手是有完全行为能力人，他会走会离开。而不像《名侦探柯南》，“凶手就是你们中间的一个…”哈哈 其三，这本书还有一个让我感到兴奋的地方就是，这个案子的凶手通过利用癫痫病人的病理特点，让其成为凶手的替罪羔羊，手法和《嫌疑人X的献身》类似。 看了这部小说后，我深深感到自己的推理能力不足，不敢再自夸推理能力强，慎思笃行。

• 

  源大大

  推荐

  「 下一站，Doncaster 」 2017.12.01 —— 十二月的第一本书 安德沃尔，一位经营着乡村杂货铺勉强度日的老太太被当头一棒锤死。 贝克斯希尔，一位活泼可爱的咖啡馆女招待被自己的腰带勒死在海滩上。 彻斯顿，一位饱受妻子重病折磨的爵士被人在散步途中猛击头部而死。 和大部分动机明确的谋杀案件相比，连环杀人案更像是一场冷酷又血腥的游戏。这位化名为ABC的连环杀人狂在进行一场狩猎，寻找着那些姓名与地名首字母重合的猎物，最后用死亡的牢笼将他们捕获。 下一站，Doncaster，他还能获得游戏的胜利吗？ 这本书在阿加莎的作品里应该算是比上不足，比下有余的那种类型。 全书亮点在于犯罪计划非常完美，如果不是差了一点运气，遇上了大侦探波洛，逃脱制裁几乎是势在必得。这样的构思足以体现作者的诚意，没有把读者当傻子一样敷衍过去。但也许是构思太过于精妙，总是免不了被后人借鉴，以至于我在阅读的时候总有一种莫名的熟悉感，总令人有些失落。 让我感到比较疑惑的地方则在于黑斯廷斯这一个角色的设计，他似乎对全文并没有什么关键性的推动作用。莫非就像福尔摩斯的身边总有华生一样，阿加莎害怕波洛过于寂寞，也要强行给他加一段挚友戏？ 善良会限制我们的想象力。 我本以为将手无寸铁的老太太杀害就已经足够残忍，然而结局告诉我，为了一己私利，那些聪明的人还可以做到更加更加残忍的地步。 他们唾弃现有的比大多数更美好的生活，又不愿凭借着自己努力攀登高峰，似乎只有从他人身上踩踏出来的捷径才能配得上他们的智慧。 无才无德者，尚可以浅交； 有才无德者，必敬而远之。 “ 确实，我改种西葫芦啦！但只要发生谋杀案，我就立刻让西葫芦见鬼去。我知道你想说什么，从那时候开始，我就表现得像一个坚决举办告别演出的首席女高音！这样的告别演出不知道重复了多少回！”

• 

  琳琳

  推荐

  在1971年的读者调查中,《ABC谋杀案》列居克里斯蒂作品第四位,可见其在当年的受欢迎程度。 继《无人生还》和《东方列车谋杀案》后的看的第三本阿婆的著作，真是佩服阿婆的逻辑性，她真的是一个天才，不愧是悬疑界的鼻祖，刚刚看完丁墨的《美人为馅》，里面的字母团，原来是模仿阿婆的《ABC谋杀案》。 这本书是以第一人称的视角，写的波洛破案的整个过程，开头是以ABC名义写给的波洛的信，我一开始以为杀手会是一个正义的杀手，受害人一定是做了一些见不得光的事情，没有受到法律裁决，然而这本书里面出乎我的意料，阿婆把人性，利益，欲望，血缘，写的淋漓尽致。 推荐看完这本小说，可以去看一看，电影版的《ABC谋杀案》，在搜狐视频里面，大卫•苏切特的形象真的是太符合我心中的波洛了，尤其是他那富态的身材，还有他的两撇小胡子，手里拄着一个拐杖。 2020年，我要把阿婆所有的小说都看完[得意]

• 

  广寒宫特产

  推荐

  这是我看阿婆的第三本书，是抱着很高的期待去看的，前边几篇感觉有点枯燥，但是后面是真的精彩。 在那个年代能写出这样的推理小说，是真的厉害，更加期待其他作品吧。 看很多评论说细节经不起推敲，有些牵强之类的，我觉着可能是自己把没解释的盲区全都自行脑补了吧🐒，看着算是很完整了。（也可能是发挥脑洞写作的时候把所以细节都补上会有点啰嗦吧，我随便说说）