简介

精彩点评

• 

  夏然

  推荐

  1202/35阿婆第5本✅  浪漫是犯罪的附属品。 前面ABCD连环杀人案引人入胜，但是结局有点牵强，狗尾续貂。 “这太残酷了。抓住一只狐狸，把它关进笼子里，再也不让它跑掉！这不公平！”

• 

  一戳一呱唧

  推荐

  看电子书以后的第一本书，是软件推给我的，看到阿婆就毫不犹豫地看了。 看过波洛的电影和书，老电影演得特别好，我觉得波洛就是那个形象。这次看书，我的注意力在各个角色上，而不在推理的桥段上。越看越觉得，阿婆塑造人物厉害，可爱的胖波洛不用说，一直是那么睿智那么可爱绅士，这才是人类高质量男性。从波洛的话语中，可以看出波洛对心理学的了解之深，除了大众心理，对不同性格的人物心理的把握，也极为精准，开篇几个和死者邻居、家人、目击者等人的交流就看得出了，刻薄面相的用金钱利诱，暴躁粗鲁的用激将法，还有在蔬菜店的自然而然的八卦手法，正好印证了前些天了解的关于人类纠错心理的介绍，十分神奇。 作为记录者角度的黑斯廷斯，代表的是我们普通读者的视角，波洛则是聪明人的视角。 故事很精彩，但阿婆的人物塑造更让我惊叹和记忆深刻。故事的愉悦感后，阿婆的写作手法，也是让人受益无穷的宝藏。

• 

  阿七

  推荐

  《名侦探柯南》火焰中的红马致敬了这本小说。不懂的是工具人ABC明知道D谋杀案的地点，还怕的要死，为什么还要去啊？而且D谋杀案太草率了，这个凶手真的没有强迫症。 因为大致知道这个案子的手法，但也没猜出来哪一个案子是真实意图，不过仔细想想，除了C案件会有一个受益人，其他案件都是普通人被杀，当时有想过C案件不寻常，但也没有细想。D案件甚至直接一笔带过了，两个受害人都没有进一步调查，也没有描述询问相关人员；想想ABD的被害人都好惨啊，无缘无故就被杀了，就像工具一样。 凶手真的是没人性，以自我为中心，为了自己的利益甚至可以说是无差别杀了三个人。 这本的人名和关系还算好记，因为有ABC标记。

• 

  张健

  推荐

  阿加莎的推理小说，谋杀是为了另一场谋杀，后人很多推理书籍和电影都有抄袭的影子。

• 

  梵低💭

  推荐

  “而我将通过谎言了解真相！” 这个太厉害了！震惊我！ 啊！感谢阿婆！[怄火]有趣有趣！ （一开始看就知道嫌疑人X的现身估计是模仿阿婆这本…

• 

  和光同尘.

  推荐

  所有读过的推理小说里，这是俺唯一成功猜到凶手的一本，有一丝丝成就感…

• 

  DHH-胡文捷 Wenjie

  推荐

  （有剧透）果然完全没有预料到故事的走向和结局！整个故事架构精悍简单，就像是腱子肉一样没有多余的部分！中途还有过是不是莉莉在控制卡斯特这种荒谬的想法哈哈哈～其实通过菠萝在全文描述里已经构出了人物画像。这个人聪明，多情，浪漫，风流，有逻辑，傲慢。和疑似杀人犯相去甚远。我一直怀疑卡斯特是被人控制暗示或者人格分裂，但完全没想到，ABC系列谋杀案只是为了掩藏真正的那一桩谋杀，为了在有预谋的杀人之后完全隐藏自己，而创造了一系列的人杀人案并为自己找到一个替身，不得不佩服阿加莎在一开始就给出的暗示，菠萝在最开始就发现了端倪，如果不是这个“道德杀人犯”的存在，每个案件都可能会有被怀疑的杀人犯。啊～～逻辑太强了！

• 

  CoNeNe

  推荐

  2202  2  14  ABC谋杀案 可恶！又被阿加莎骗过去了！ 被操控的人当作替罪羊那里有一丝牵强，要是再多一些描写背景可能更有说服力。 浪漫是犯罪的附属品。一开始看到这句话很疑惑，后来结尾的时候那两条红线的出现，让我觉得一切都妙不可言。 很喜欢前后呼应的情节，这里面菠萝跟我和狐狸的打猎故事也恰恰满足了我！

• 

  ミユカズ

  推荐

  #服部平次：名案中的名案#  #含剧透# 名案中的名案！有谁和我一样是看了《名侦探柯南》有平次出场的《火焰中的红马》慕名而来！ 情节概要 一个连续杀人犯正在按照某种刻意的顺序犯案，按死亡顺序列出被害人如下： A：安德沃尔的阿谢尔太太 B：贝克斯希尔的巴纳德小姐 C：彻斯顿的卡迈克尔·克拉克爵士 D：唐卡斯特（Doncaster）的唐斯（Downes）（最后这个其实“失败”了，杀错人） 而4名被害人之间，除却“地点+名字首字母”的顺次，毫无共通之处，警方一筹莫展，无法预测犯人的下一个目标会落在哪里、谁的头上。甚至我们的老朋友波洛也总是迟到一步—— 连续杀人犯化名为ABC，在犯案之前or犯案当下，都会给大侦探波洛寄一封“预告信”，上面写着犯案的时间和地点。仿佛要宣告某种犯罪的艺术，恐怖而狡黠，叫嚣着“有本事来抓我啊”——“浪漫是犯罪的副产品”。 波洛认为如此形式主义的罪行背后，一定隐藏着某些不为人知的心理和阴谋。他调用他的“灰质细胞”一步步深入探寻罪犯的本质： “我思考的不是案情——而是凶手的心理。无论你如何尝试并改变方法，你的品位、你的习惯、你的思维模式、你的灵魂都会通过行动体现出来。有的迹象令人迷惑——有时，就像有两种智力在工作——但很快轮廓就会自动清晰起来，我会知道的。” 这样的办案手法，令人想到了柯南每次会寻找“犯罪动机”，以及英剧《神探夏洛克》的一段话： “你知道化装术的最大弱点在哪吗？不管多么努力都只能描绘出一幅自画像。我觉得你深受创伤、妄自尊大，崇尚某种能力。对你来说，那就是你自己。” 波洛认为，想要找到更深层次的联系，需要将被害人的身边人“知道的所有情况都榨出来”。这就好比拼图游戏，每个人手里握着的拼块看似毫无意义，组合在一起时，某些不自知且不易察觉的部分就会显现出来。 “他们并非故意要隐瞒什么。但是你知道，说出一切往往意味着选择。如果我对你说，把你昨天做过的事跟我复述一遍，你可能会回答：‘我九点钟起床，九点半吃早餐，我吃的是鸡蛋和培根，喝了咖啡，又去了俱乐部，等等。’你的回答里不会包括：‘我把指甲弄断了，不得不剪掉它。打电话定购剃须水。我不小心把咖啡洒在桌布上了。我把帽子刷了，并把它戴上。’没有人会说出一切。因此，必须作出选择。面对谋杀案时，人们会选择自认为重要的东西。但他们的想法往往是错误的！”  “怎么才能获得正确的东西呢？” “就像我刚才说的那样，仅仅通过谈话就行。通过聊天！通过谈论某个事件，某个人，或某一天，反复地讨论，额外的细节肯定会浮出水面。”  于是，在第4起命案发生之前，被害者的朋友亲戚自发聚在波洛的家中，一顿抽丝剥茧之后，挖出了层层迷雾遮掩之下的关键线索：前3起命案发生之际，都有一个上门卖袜子的男人出现！ 这个上门卖袜子的男人名叫亚历山大·波拿巴·卡斯特，首字母缩写正是ABC！ 这个夸张的名字令人想到“亚历山大大帝”“拿破仑·波拿巴”，渴望征服广阔的世界，背负着某种奇怪的寄托。 难道凶手就是此人？案件结束了？不不不，如果你提前看了《名侦探柯南 火焰中的红马》，便知罪犯另有其人😂。 波洛看出，亚历山大·波拿巴·卡斯特的某些行为透露着善良的品质，生活一团糟，冒冒失失焦虑不安，容易受人摆布，并无较好的规划能力——而我们看到凶手做起事来多么有条理有系统有策划头脑，倾向性很明显；且第2个案件发生之时，亚历山大·波拿巴·卡斯特恰好在某个酒店，有目击者——即不在场证据！ “黑斯廷斯，你发现了没有？这个人简直是个矛盾的混合体。愚蠢而又狡猾，冷酷而又高尚，一定有某种主导性的因素在调和这些矛盾的特质。” 显然真正的犯人主导了这一切假象：ta不仅虚构了一个替死鬼，还诱导这替死鬼接连不断出现在案发地点；更甚者，ta真正想杀的、事实上只有那四名被害者的其中一人！ta却伪造出以某一特定逻辑进行的连续犯案的障眼法！ 被害者的家属朋友们再次被聚集到一起，之后就是波洛对本案的最终解释，最终犯人被当场揭发。 《ABC谋杀案》从犯罪手法来说毫不逊色于《东方快车谋杀案》《无人生还》。写评论时重读，会发现许多蛛丝马迹，早已暗示凶手的“特质”，是非常值得回味的一个案件~👍 《火焰中的红马》更是全程照搬本案（所以说不要以为看了侦探小说就可以照着手法犯案啊！以为警察侦探都不看书嘛！还是大名案😱），剧场版《第十四个目标》也参考了这个。顺带一提，《名侦探柯南》诸多细节致敬阿婆： 阿笠博士的姓氏罗马字是Agasa，阿加莎英文是Agatha。 《名侦探大集合 工藤新一vs.怪盗基德》致敬《无人生还》。 《福尔摩斯迷杀人事件》中小五郎说他最喜欢的推理作品是《无人生还》，毛利侦探事务所楼下的咖啡厅叫“波洛咖啡厅”，收养了一只猫叫“大尉”，对应波洛的好搭档黑斯廷斯上尉。（日语中“大尉（たいい）”同时表示汉语中的“大尉”和“上尉”之意） 《漆黑的特快列车》《惨遭四次杀害的男人》（这集巨好笑）都是致敬《东方快车谋杀案》。 《二十年的杀意 圣佛尼号连续杀人事件》致敬《尼罗河上的惨案》（游轮、各怀鬼胎和枪击假伤，不过该案件本身比尼罗河要复杂很多很多）。 另外有读者认为阿婆的第二本侦探小说《暗藏杀机》有个与黑衣组织非常类似的组织，疑似是原型。 早期柯南的杀人手法和惊悚程度，都是现今制作剧集所无法赶超也难以再现的经典，原因之一便是表现手法和叙事逻辑与阿婆及其类似，屡见不鲜的暴风雪山庄模式和暗号（童谣）预告模式等，也都是阿婆玩剩下的~ 阿婆的诡计多端，不会随时间的流逝而落下帷幕。被借鉴到其他推理作品中也绽放光芒，衍生出无穷的千层套路，彰显阿婆在推理小说界无与伦比的江湖地位！ 2022.2.18

• 

  Effy

  推荐

  据说这本书是在阿婆作品里位居第四，所以果断第四本就看这个，确实阿婆没让我失望，罪犯绝对没那么简单，最后肯定要来个反转！

• 

  guan

  推荐

  每次都是神奇的转折。 本来ABC好像已经板上钉钉了，除了一次确凿的不在现场，终于被波洛剥茧抽丝，找出真相。 阿加莎的作品都有个显著的特征，一是复杂的人性，而是对于无辜的人、正义的人、善良的人、可怜的人们的深深同情乃至怜悯——在真正的正义面前，连法律这种形式都不是必然合理的，东方快车谋杀案表达得最充分。可以说阿加莎的侦探小说，某种程度上完全就是披着侦探小说外衣的社会小说，人性小说。 另外一个特点是再复杂的故事迷雾重重，拨开迷雾去除无关紧要的细节，最后好像都回到一个简单且直接的结论：谋杀者得利原理。而且拨开迷雾的过程和依据，都可以用人性解释，完全自圆其说。所以不到最后关头也往往很难推出真凶——可能不止一个人有动机、有利益，端看如何解谜。 所以阿加莎也显然有别于一般男性侦探小说，总要安排一些温暖的副线小故事，给个完美结局

• 

  戴🐝芝麻熬成糊🐝

  推荐

  ❤️五星，虽然阿婆写的基本都是恶性案件，但是几乎每本里都能看见或善良或正义感十足的龙套角色，人物总是层次很丰富，看完也不会让人有太多负能量。

• 

  lilyoooo

  推荐

  又是开创性的新模式。有时候不得不感慨阿婆究竟是什么天纵奇才，一口气创造了这么多推理新模式新手法新套路，真的是把路走得让后人都快无路可走了……

• 

  阿白

  推荐

  从安德沃尔（Andover）的阿谢尔太太（Asher）到贝克斯希尔（Bexhill）的巴纳德（Barnard），再到彻斯顿（Churston）的克拉克（Clarke），直至唐卡斯特的谋杀案……一起接一起，遗留在现场的ABC列车表仿佛变成了死亡通知单。一封封写给大侦探波洛的信，挑衅着每个人敏感的神经。每个信中预言的城市都笼罩在令人窒息的阴影中。大侦探屡屡遭受轻蔑的挑衅，却只能在追逐的游戏中眼看无辜的人们遭遇不幸。 《ABC谋杀案》从一开始就很吊人胃口——一连串字母谋杀案，一封封挑衅信，第三人称叙述……阿婆很巧妙地将一个连环杀人案变成了双线叙述模式，也让读者一步步进入圈套之中，被ABC牵着鼻子走。 但这部作品并没有让读者与侦探进行“公平的竞赛”。作为读者，我们拥有比侦探更多的视角——我们看到了“并非黑斯廷斯自述”的部分，我们的嫌疑人名单上会多出一个叫斯卡特的名字，而且我们对他的性格、行为和心理状态都了如指掌。我们差点就把ABC谋杀案看作是波洛与斯卡特的智力对决。但显然，斯卡特并没有莫里亚蒂那么强大，我们终究没有看到智力的相互倾轧和扣人心弦的终极对决。 虽然ABC神秘莫测，作案没有章法可循，但大侦探波洛却始终紧握破案关键——犯罪动机，为我们上了堂犯罪心理学教学课。“根本不存在凶手随意杀人这回事。要么除掉碍事的人，无论多么无意义；要么出于某种信念杀人。”“关键是受害者的过去。有重要的几点：从死亡中获利的人是谁？他身边的人有什么作案机会？”“我看到了并非是你想看到的一张脸的轮廓和外形，而是一种心理轮廓。一种朝着某些确定的方向移动和运转的心理活动。”“无论你如何尝试并改变方法，你的品位、你的习惯、你的思维模式、你的灵魂都会通过行动体现出来。有的迹象令人迷惑——有时，就像有两种智力在工作——但很快轮廓就会自动清晰起来，我会知道的。”……其实阿婆无时无刻不在提醒我们凶手就在——动机之中，而心理活动是破案的关键所在。 又一次奇妙的探案之旅，这次，我们没有在阿婆创造的乡间小路和华丽的庄园中穿梭，而是来到了更为复杂的城市街道，在充满谜题的城市和ABC列车表中追寻犯罪者的踪迹。最后，希望你也能享受这次奇妙的探案之旅……

• 

  joey

  推荐

  真相不像想的那样理所当然  往往是只见树木 不见森林 被障眼法掩盖过去了