简介
精彩点评
-
滨推荐
2020年无疑为史上最大的“黑天鹅”之年，新冠疫情的突如其来让全世界几乎所有国家都措不及防。 更让人没有想到的是这些黑天鹅的背后有着一连串的蝴蝶效应，在很多人的认知里，对抗这种疫情，越是发达的国家医疗条件肯定越好，防控的效果也就越好，但结果和我们的认知是相反的。 面对此次疫情，很多我们认为很危险的国家倒反没有事，就如印度不仅卫生状况差、居住环境差、医疗条件也很差，就连政府的管理也很混乱，疫情如果侵袭印度的话将带来巨大灾难。但奇怪的是，印度虽然一开始隔离了三千多人，但随后几天便宣布已经战胜了病毒！而像意大利这样的国家，累计确诊病例超过万例，“封国”的消息一出，震惊全球。 很多行业陷入险境，如：餐饮、影视、旅游、民宿、服装、房地产等；也有不少行业在“危机”中崛起，如：医疗卫生行业(传统防护企业、互联网医疗平台、医药电商O2O)、游戏行业、视频平台(爱奇艺、腾讯视频、抖音、快手……)、新网红经济、生活服务类(美团、饿了么……)。 疫情结束后一定时间内，大部分消费者会更加乐意到线下消费，伴随而来的就是餐饮行业、休闲娱乐、服务行业、百货零售行业的快速增长，第三产业将普遍迎来春天。
-
涤生推荐
甭管是黑天鹅还是灰天鹅，准备一碟酱汁，一壶绍兴酒，把鹅肉沾一沾，一把喂嘴里，再喝一口酒。舒坦。 黑天鹅是指小概率事件就是不大可能发生的事件，但是小概率事件一旦发生，会产生极端的冲击影响一个领域的方方面面。如疫情冲击了全球化经济平台，产生的连锁反应从2020年到今天依然没完没了。武汉封城，英国群体免疫，菲律宾实施军事管制。谁传播病毒，谁就死。这是大自然这位慈祥的老人给人类的最好的礼物，却有些残酷。 黑格尔说人类在历史上吸收的教训，就是什么也没学会。依然迷失自我。 从心里学层面中，人类容易犯了叙述谬误和游戏谬误，观察周围环境时，容易忽略沉默的证据。习惯性用证伪思维来考虑问题。 当一件事物不存在时，你找不到什么证据来证明这事物。反而加重事物不存在的观点，也容易陷入内心的肖申克监狱里。思维布满了蛛丝，随着时间的流逝，渐渐思维固定，习惯用帕拉图化思考。 简而言之，柏拉图化是自上而下的、程式化的、封闭思维的、自我服务的、商品化的，非柏拉图化是自下而上的、开放思维的、怀疑的、经验的。 人们就是喜欢简化事实，而忽略背后的逻辑关系。 用自己的理解对事实加工。而忽视事物背后的本质。 叙述谬误指的是我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实。对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住，更符合道理。这种倾向的坏处在于它使我们以为对事物有了更好的理解。 当样本容量足够大时，个别样本不足以影响整体，这是我们惯常的理解。塔勒布自创了两个名词“平均斯坦”和“极端斯坦”。 在理想的平均斯坦，不确定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。因为当你的样本量足够大时，任何个体都不会对整体产生重大影响。（体重、身高和卡路里摄入量来自平均斯坦） 在极端斯坦，不确定事件能够对整体产生非常重大的影响。个体能够轻易地以不成比例的方式影响整体。（比如财富、社会问题）极端斯坦能够制造并且已经制造了黑天鹅现象，因为少数事件已经对历史产生了巨大影响。比如：911事件、次贷危机。 我不知道怎么定义这本书，心理、哲学、经济、塔布勒黑天鹅事件回忆录？ 有很多想写出的一些感受，我不由自主停下敲击键盘的手指。 或者作者想告诉我们是一种哲学。关于生存的哲学。黑天鹅非开悟不能见，黑天鹅，看见也抵抗不了，不可预测，不可识别，只能分辨正面还是负面。 涤生总结应付黑天鹅的三个条件。 时刻保持冗余，不管有没有黑天鹅，都得时刻准备。 危机背后的事物发展巨大，得抓住时机、（前提是有足够的智慧看懂危机背后的鹅肉。） 保持愚蠢，保持开放式心态，时刻准备推翻自己的观念和想法。 对经济学感兴趣的人，做投资的人不能错过的好书。虽然这翻译看的我很晕😵。 对于这本书呢，涤生很难写得出来好的笔记 。我看这本书呢，是用哲学的角度来吸收作者的黑天鹅思想、内化于心。
-
时空在线推荐
黑天鹅：如何应对不可预知的未来 2001年9月4日，塔勒布的新书《黑天鹅的世界》出版。他在书中提到一架飞机撞进他所在的办公楼的可能性，一周后“9·11”发生了。 这是一本关于未来不确定性的书，很难给它归类到哪个门类，经济、数学、心理、哲学的方法被塔勒布综合运用在一起，来探讨未来的不可预知性。 一、“黑天鹅事件”的由来： 17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的。但欧洲人在澳大利亚看到了第一只黑天鹅，颠覆了欧洲人几千年形成的观念。作者用黑天鹅来比喻我们生活中发生的小概率事件，无法预测，但是影响巨大。 小概率事件就是不大可能发生的事件，因此小概率事件对整个事件的影响极低。塔勒布颠覆了我的认知，他认为历史将被低概率事件主宰，只是我们不知道是什么事件。 当样本容量足够大时，个别样本不足以影响整体，这是我们惯常的理解。塔勒布却对此提出质疑，他自创了两个名词“平均斯坦”和“极端斯坦”。 在理想的平均斯坦，不确定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。因为当你的样本量足够大时，任何个体都不会对整体产生重大影响。（体重、身高和卡路里摄入量来自平均斯坦） 在极端斯坦，不确定事件能够对整体产生非常重大的影响。个体能够轻易地以不成比例的方式影响整体。（比如财富、社会问题）极端斯坦能够制造并且已经制造了黑天鹅现象，因为少数事件已经对历史产生了巨大影响。比如：911事件、次贷危机。 二、黑天鹅事件三大特点： 1.不可预测，意外性。 没有人知道世界正在发生什么，将要发生什么。在预测上，聪明和掌握大量信息的人并不比普通人更有优势。 2.影响重大，极大的冲击性。 人类历史不是缓慢爬行的，这些少量的黑天鹅事件引导着我们的社会从一个断层飞跃到另外一个断层，影响了每一个人的生活。 3.事后具有可解释性，事后诸葛亮。 这一个特点就大大降低了我们对黑天鹅事件的重视程度。看待问题的视角分为事前和事后。事前看，事情无法预测；事后看，找各种解释，而且认为应当被预测到。 三、为什么我们不能发现黑天鹅事件 1.快思维 我们运用快思维（直觉思维）和情感（情绪）思考，这使我们对事件发生的可能性产生了错误的判断。 2.用经验来推测未来 我们的环境比我们意识到的更为复杂。我们的世界是极端斯坦，被不经常发生及很少发生的事件所左右，它会在无数白天鹅之后抛出一只黑天鹅。用我们原有的经验来推测未来是会犯错的。 3.黑天鹅现象是抽象的 我们只注意到容易进入我们思维的精确而生动的具体事件。但是黑天鹅现象是抽象的，所以在一个黑天鹅现象发生之后，我们立即忘记所有黑天鹅现象的存在。 四、黑天鹅事件分类 正面黑天鹅事件：是指发生小概率事件后，结果对我们是有极大好处的。比如：出版书籍黑天鹅有可能让你成为畅销书作家；非典爆发时抗病毒药物畅销会让医药行业受益。 负面黑天鹅事件：指一旦发生小概率事件后，结果是对我们很不利的。比如在金融市场发生黑天鹅事件，往往会导致严重的后果。 五.如何应对黑天鹅事件 塔勒布给出了应对黑天鹅事件的5个基本原则：不要预测、谨慎预防、危中取机、保持充足冗余、不要负债。总之要随变化而变化，及时做出理性判断，找出相应策略，而不是无视黑天鹅的存在。 1.不要预测 既然黑天鹅事件不可预测，那就不要预测，我们就暴露在黑天鹅事件中，比如在股票价格极低时可以大量买入低价股票。 2. 谨慎预防 极度保守，避免负面黑天鹅事件，要避免从众、理性思考、合理分析、充分预防、充足准备，这样才不会让自己暴露在负面黑天鹅事件下。 3.危中取机 当今世界最大的黑天鹅莫过于特朗普当选和中美贸易战了，如何危中取机是个问题，不是所有的黑天鹅事件都给我们带来灾难，比如青霉素的发明，比如你的出生，这些都是小概率事件。当你想到自己是一只极其幸运的黑天鹅，你还会为生活中琐事烦恼么？世间除了生死哪有什么大事。 4.保持充足冗余 保持冗余能够确保你在困境下依靠充足的备件生存下去。比如，在风险投资的同时要保持高比例的现金存量。巴菲特在2008年金融危机时，有600亿美元能拿来进行危机中的投资。 5.避免负债 取消投机性的债务可以帮助我们降低经济生活中90%的‘黑天鹅’风险”。
-
笑洲舟推荐
黑天鹅事件来自一个典故：欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全部是白天鹅，因此所有人都认为天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲，一上岸竟发现有黑天鹅。只看见一次黑天鹅，就足以推翻上千年来千万次观察总结出来的结论。 塔勒布用黑天鹅事件特指极其罕见，但一旦发生影响极其巨大、完全颠覆长期历史经验而事前却根本无法预测的重大事件。 黑天鹅事件的三个性质: 稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。 首先，它具有意外性，即它在通常的预期之外，也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。其次，它会产生极端影响。再次，虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且使它变得可解释和可预测。 黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天鹅事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。 本书的名言摘录: 人们并没有意识到，避免了失败便是成功，而不要一味追求利益。 ——塔勒布 一个“从错误的前提进行正确推理的人”。 ——洛克 社会科学理论的命运取决于其传染性，而不是其正确性。 ——塔勒布 灰天鹅是可以模型化的极端事件，而黑天鹅是未知的未知。 ——塔勒布 帕斯卡的赌注:我不知道上帝是否存在，但我知道，如果他存在，我做无神论者就会损失很大，而假如他不存在，做无神论者也得不到好处，所以我应该相信上帝。 ——布莱斯·帕斯卡 在小事上当傻瓜，而不是在大事上。 ——塔勒布 对确定性的追求是人类的本性，也是一种思维的恶习。 ——伯特兰·罗素 不要去问理发师你是否需要理发。 ——沃伦巴菲特 机会青睐有准备的人。 ——路易斯巴斯德 统计学上高深与复杂的模型不一定能比简单模型提供更为精确的预测” ——马克利达基斯 黑天鹅事件:指极其罕见，一旦发生影响极其巨大、完全颠覆长期历史经验而事前却根本无法预测的重大事件。 ——塔勒布 我们冒险通常不是出于自信，而是出于无知和对不确定性的无视。 ——丹尼卡尼曼 我们可以通过负面例子而不是正面证据接近真相！ ——塔勒布 我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。 ——塔勒布 所有人都知道预防比治疗更重要，但预防只得到很少的奖赏。 ——塔勒布 最后推荐一定要配合本书读的两本书: 《灰犀牛:如何应对大概率危机》 《反脆弱:从不确定性中获利》
-
天命玄鸟推荐
春节刚过，一名农夫到市场上买了一头小猪，打算养到满一年的时候杀掉，一部分家里吃，一部分卖掉。于是他尽心尽力的伺候着小猪，每天让小猪吃地饱饱的，按时清理猪舍，定期注射疫苗，小猪的其他需求诸如通风透气、情感需要等等都得到了满足。 在小猪看来，农夫简直就是天使，让它无忧无虑的快乐生活。时间飞逝，小猪也在成长，但不变的是对农夫的依赖。直到第365天的早晨，农夫像往常一样出现，但手中猪的早餐变成了屠刀。就这样，那头猪变成了桌上的美味。 这就是黑天鹅事件。发生的概率很小，但一旦发生，足以致命。对上文中的小猪来说，前面364天都是无忧无虑，它也以为这样的日子会一直持续下去。那天早上发生的事情，对于它的一生来说，相当短暂，却要了它的命。 这是Talebd黑天鹅思想的精髓，他同样还总结了人类社会中其它的很多黑天鹅现象，令人耳目一新。难怪这本书会好评如潮，因为它是一本更新人们观念的书。 但本文无意于止步于此，还想更深入的探讨，站在更宏大的时空背景下，黑天鹅事件是否还会成立？或者说，站在整个人类历史、宇宙历史高度上，应用黑天鹅的思想，会得到怎样的结论。 在物理学中，有一个很重要的概念，叫"奇点"，它是宇宙大爆炸前的存在形式。大约135亿年前，宇宙大爆炸，鸿蒙初辟，在那之前，没有空间，没有物质，甚至连时间也没有，这样的状态人类根本理解不了，连想象力都无法飞渡。就像那头猪无法理解第365天的早晨，迎接它的是屠刀。宇宙一直在演化，在明天或者将来会不会产生变化，突然收缩或某种常数的改变？那很可能也是一种我们无法理解的改变，关键是它的发生概率并不为零。幸运的是，宇宙实在是太过宏大，亿万年的时间都只是弹指一挥，哪怕概率不为零，但对我们来说，确实不用太过担心。 但是从我们人类的历史上来看，情况或者就没有这么乐观了。我们一直自诩为万物之灵，但从越来越多的考古发掘来看，人类最初只不过是在非洲大草原游荡的千万种动物中的一种，并无任何特殊之处。只不过在7万年前的认知革命后，才渐渐占领食物链的顶端。当时同时存在地球上的人类至少有6中，其中包括强壮的尼安德特人、匠人和直立人等，但是到了公元1万年前的时候，地球上只剩下了我们智人，其他人种都灭绝了。假如不是智人占领了地球，而是尼安德特人，现在地球会是什么样子呢？这也同样超出了我们的理解范围。就像当初尼安德特人还在快乐的进行狩猎采集的生活，他们以为日子会这样进行下去，但短时间内智人进行了大规模的社会协作，将优质的采集狩猎区占领，尼安德特人只好饿死直至灭绝。而现在我们的境况很像当年的尼安德特人，不知道什么时候会有另一个物种占领地球。 可能你觉得现在科技这么发达，有什么物种值得担心的呢？但恰恰是科技的发展才让这种担忧不是杞人忧天。我们知道人类社会的发展始终处于加速状态，从250万年前的古猿到7万年前的认知革命，差不多花了200多万年；从认知革命到农业革命，花了6万年；而从农业革命到工业革命，只花了差不多1万年，而从工业革命到信息革命，仅仅花了几百年。这种发展携带着巨大的加速度，很多时候人类可能还未做好准备，一些意想不到的情况就发生了。像地球末日、丧尸围城都只是人类自己编造吓自己的，目前比较有可能的是基因工程和人工智能。比如说基因工程生产出了超级人类，然后反噬人类，造成人类灭绝；或者人工智能演化出了具有自我意识的机器，出现了《黑客帝国》中的情景，人类被机器奴役。 其中引发最广泛关注的是人工智能，很多科技界的大佬像比尔盖茨和小扎都对此忧心忡忡。很多人以为目前的人工智能水平最多做个笨得要死的扫地机器人，离自主意识还很遥远。大佬们并不这样认为，他们认为我们现在很可能处在一个"奇点"，人工智能的各项技术都处在一个临界点，会可能一个Bigbang之后会产生有自我意识的人工智能，这并不是杞人忧天。就像黑天鹅事件中，事后看来非常明确的东西，但在事前根本没人会想到。 人类的命运如此悲观，我们如何自处？那就该吃吃，该睡睡，该玩玩吧。具体到个人层面，对于这样的黑天鹅事件是没有任何办法的。但是人类这种掌握上帝神力的小孩，不那么任性，善待自然敬畏自然，或许会延缓黑天鹅的到来。