简介
精彩点评
-
旁观用推荐
首先表明态度，非常值得读。 继续刷新我的一些知识空白，比如城投公司，比如开曼群岛，比如理财产品是个什么鬼。而对地方政府债务，对这个时代的不平衡，对于08年的4万亿等等，则是有了更深刻的认识。对1994年分税制改革以来上演的一幕幕，有了一个比较连贯的认识。 再次推荐陆铭老师的《大国大城》，是另一本对所有置身事内的我们展现更多诚意的著作。
-
小雨漫过撒哈拉推荐
每次看完书我都会写点感想或者总结一下书中内容，这本书读完之后我很想推荐给所有在经济部门的工作人员，可以更清楚地知道自己在做着什么以及工作的意义。 至于总结呢，看完这本书之后还一下子真的很难用自己的语言去组织，本书涉及的面很广知识点很多，作者也是很谦虚的说这本书只是他的一点模糊的认识，只是在盲人摸象。我用作者的总结当作我的书评，以后知识有些模糊了可以过来在透彻的读一遍吸收一点经济学知识，没有坏处。 本书以我国地方政府投融资为主线，分上下两篇。上篇解释微观机制，包括地方政府的基本事务、收入、支出、土地融资和开发、投资和债务等；下篇解释这些微观行为对宏观现象的影响，包括城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、国内经济结构失衡、国际贸易冲突等。最后一章提炼和总结全书内容。 地方政府是经济发展中的关键一环，事务繁杂，自主权力很大。 上篇第一章介绍决定地方事务范围的主要因素，这些因素不会经常变化，所以地方政府要办的事、要花的钱也不会有巨大变动。一旦收入发生大幅变动，收支矛盾就会改变政府行为。 第二章介绍1994年分税制改革的前因后果。这次改革对地方政府影响深远，改变了地方政府发展经济的模式，催生了“土地财政”和“土地金融”，成为地方政府推动快速城市化和工业化的资金来源。 第三章和第四章详细介绍其中的逻辑、机制、案例，同时解释地方政府的债务和风险，以及相关改革。这些内容是理解下篇宏观经济现象的微观基础。 上篇介绍了地方政府推动经济发展的模式。这种模式的第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是可以快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，推高了房价和居民债务负担，拉大了地区差距和贫富差距。 下篇第五章分析这些内容，并介绍土地流转和户籍改革等要素市场的改革。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动了企业成长和快速工业化，缺点是加重了债务负担。企业、地方政府、居民三部门债务互相作用，加大了经济整体的债务和金融风险。 第六章分析这些内容，并介绍“供给侧结构性改革”，详述“去库存、去产能、去杠杆”及“防范化解重大金融风险”。第三个特点是发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是拉动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使我国迅速成为制造业强国，缺点是经济结构不平衡。对内，资源向企业部门转移，居民收入和消费占比偏低，不利于经济长期稳定发展；对外，国内无法消纳的产能向国外输出，加剧了贸易冲突。 第七章分析这些内容，并介绍党的十九大重新定义“主要矛盾”后的相关改革，详述“形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”所需要的改革。
-
春丽推荐
这本小书我看得很仔细，很入神。 作者说，对于经济增长，站在岸边只看到波澜壮阔，看不见暗潮汹涌。作者用这本书梳理了过去十多年国内经济发展的脉络，我欣赏这种务实的态度，更重要的是其条分缕析丝丝入扣的学术功底。 行文框架是清晰的，逻辑和结论也是清晰的，解答了很多疑问，也给了很多思考。 中国政府是参与生产和分配的！！分税制，招商引资，土地金融和城市化工业化发展进程，产业基金，城投与债务……如何从生产型向服务型转变，是否能刺激内需，如何再平衡，具有切实的考验。
-
刘高理推荐
置身事内，用周末的时间一气呵成读完，很痛快，受益匪浅。这是一篇诚意之作，务实之作，深入浅出，讲了很多有意思的案例，比如用成都“宽窄巷子”案例讲城投公司运作模式，用“京东方”的案例讲工业化中政府的作用。强烈推荐对中国经济运行感兴趣的小伙伴阅读。 一、本书的背后故事：框架构想来自实际工作，而非脱胎于文献阅读 2017到2018年这两年的经历，改变了我对中国这套政治经济体制的理解，当时我有机会帮一个省级政府做招商引资的咨询，我们做了很多实事，在实事中，我对政府官员、对做成一件事所需工序之复杂有了直观的认识。记得一次招商引资，一个大公司要在地方落地。两边领导见面，因为项目很大，接待的是市委书记，而对方公司的领导也曾经担任过市长，当初也负责招商引资工作。两边都是专家，所以整个谈判过程特别有意思，细节抠得准，进展也快。在现实世界，没有黑白分明的“市场”和“政府”分界，只有关系环环相扣的各种组合。可以说，如果没有这两年的经历，就不会有《置身事内》这本书。这本书引了两百六十多个文献，但它并非脱胎于文献阅读，而是我先有了想法，再去找文献支撑。这套想法是在实际工作中形成的，当然前期的经济学文献积累也重要，决定了我怎么处理信息。 其实最近这三四年，我很多关于中国金融资本市场的知识，都是跟律师学的，尤其风控和合规这两个部门的朋友对我帮助很大，融资、破产、影子银行、资管新规，他们天天在这里头摸爬滚打，对于各种制度条例一清二楚。我觉得年轻学者还是要关注中国现实。相比其他学科，经济学更容易对学术圈之外、对经济现实产生实际影响。如果我们将来的经济学教学可以通过更多的中国故事来讲述经济学原理，那学生一定会感受更深。我想我们该到这么一个时间点了，不能学了半天，学生对美国的贸易赤字讲得头头是道，中国的分税制闻所未闻。我写这本书，很大程度上也是有感于我们学生对于中国经济知识的的极度匮乏。（摘自澎湃新闻《上海书评》） 二、本书的核心观点：置身事内 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点，这是本书《置身事内：中国政府与经济发展》所要传递的最核心观点，作者认为“在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产”。总的来说，对企业至关重要的生产要素，政府几乎都有很强的干预能力，其中土地直接归政府所有；资金则大多来自国有银行主导的金融体系和政府控制的其他渠道，如国有投融资平台；对于劳动力，政府控制着户口，也掌握着教育、医疗等基本服务供给；除此之外，政府还有财税政策、产业政策等工具都可能对企业产生重大影响。 三、本书的框架结构：从微观到宏观 这本书分上下篇，整体上是从地方政府的运行模式切入中国经济。上篇讲“微观机制”，从地方政府的事权、财权入手，也就是地方政府要办的事和要花的钱，特别介绍了土地财政、土地金融、招商引资和产业投资，呈现地方政府推动经济发展的模式；下篇讲“宏观现象”，重点讲了城市化及其带来的不平衡、债务风险及其化解之道、国内国际失衡及其再平衡，主要是因为作者认为地方政府推动经济发展的模式具备三个显著特点：一是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，抬高房价和居民负担，拉大地区差距和贫富差距；二是招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动快速工业化，缺点是加大经济整体债务和金融风险；三是发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是打动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使得我国迅速成为制造业大国，缺点是经济结构不平衡，对内居民收入和消费占比偏低，不利于构建内循环，对外国内无法消纳的产能向国外输出，加剧贸易冲突。 作者认为，在经济结构内外失衡严重，国际局势日趋复杂的背景，国家提出了“双循环”新发展格局，而这一战略转型的关键是提高居民收入和消费。要提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市季军；要提高居民收入和消费，就要转变地方政府在经济中扮演的角色，遏制其投资冲动，降低其生产支出，加大民生支出；要提高居民收入，就要拓宽居民的财产性收入。这可能是作者下一本书计划打算写“脱贫攻坚”的深层原因，“在我看来，对于一个社会，万恶穷为首，穷是一切罪恶的根源。我想找十几个县，去做实地调研，结合经济学来分析脱贫究竟是怎么实现的。对于我们这代人，‘脱贫’是个自然的过程，因为有经济增长、城市化和工业化提供的更多的工作机会，但脱贫越到后面越难，剩下穷人，可能有很多没有劳动能力，是老弱病伤，可能很多都生活在穷山恶水，没有办法靠经济增长自然脱贫。所以脱贫就不仅仅是一个经济的故事，更是调集全社会资源实现具体政策目标的故事。” 四、本书的部分金句：摘抄 1.在任何体制下，权力运作都受到两种约束：做事的能力及做事的意愿。前者取决于掌握的资源，后者取决于各方的积极性和主动性。 2.做任何事都有代价，最优的结果是让效果和代价匹配，而不是不计代价地达成目的。激励相容原则要求给地方放权：不仅让地方负责，也要与地方分享发展成果；不仅要能激励地方努力做好，还要能约束地方不要搞砸，也不要努力过头。 3.要想平衡地区间的发展差距，关键是平衡人均差距而不是规模差距。 4.关于“库兹涅茨曲线”，“并没有神秘的经济力量会自动降低收入不平等，‘先富带动后富’也不会自然发生，需要政策的干预。不断扩大的不平等会让社会付出沉重的代价，必须小心谨慎地对待”。 5.银行很少雪中送炭，却常常晴天送伞，繁荣时慷慨解囊、助推经济过热，衰退时却捂紧口袋、加剧经济下行。 6.经济增长不是请客吃饭，是玩儿命的买卖。站在岸边只看到波澜壮阔，看不见暗潮汹涌。 7.未来不可知，对于中国经济的观察者而言，真正重要的是培养出一种“发展”的观念。一方面，要理解发展的目的不等于发展过程，发达国家目前的做法不一定能解决我们发展中面临的问题；另一方面，情况再不断变化，我们过去的一些成功经验和发展模式也不可能一直有效。若不推进改革，过去的成功经验就可能成为负担甚至陷阱。 8.对发展中国家而言，市场和政府的关系，不是简单的一进一退的问题，而是政府能否为市场运行打造出一个基本框架和空间的问题。这需要投入很多资源，一步一步建设。如果政府不去做这些事，市场经济和所谓“企业家精神”，不会像变戏法一样自动出现。 9.经济发展是个连续的过程。当下最重要的问题不是我国的GDP总量哪年能超过美国，而是探讨我国是否具备了下一步发展的基础和条件：产业升级和科技进步还能继续齐头并进吗？还有几亿的农民能继续城市（镇）化吗？贫富差距能控制在社会可承受的范围内吗？在现有的基础上，下一步改革的重点和具体政策是什么？”有经济史学家在研究美国崛起的过程中曾言：“在成功的经济体中，经济政策一定是务实的，不是意识形态化的。是具体的，不是抽象的。” 10.生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。
-
小精灵🌾推荐
强烈推荐！兰教授写得太好了！专业的人写专业的书，深入浅出，读起来非常流畅，写作非常规范严谨，逻辑超级清晰！每一章的结尾都有扩展阅读，在读这本书的过程中带你发现其他一些值得读的书～本书最后列出了本书引用的所有参考文献，都比较新，而且基本都是高水平期刊，这本书目前是我在微读上看到的推荐值最高的书（推荐值高达96.1%），如果不看会是你的损失😂 附上本书简介：本书将经济学原理与中国经济发展的实践有机融合，以地方政府投融资为主线，深入浅出地论述了中国经济的发展，广泛采纳各领域学者全新研究成果。全书分上下两篇。上篇解释微观机制，包括地方政府的基本事务、收支、土地融资和开发、投资和债务等；下篇解释这些微观行为与宏观现象的联系，包括城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、国内经济结构失衡、国际贸易冲突等。最后一章通过对中国政治经济体系的论述，作者简明地刻画了地方政府进行经济治理的基本方式，指出中国政府通过深度介入工业化和城市化的进程，在发展经济的同时逐步推动了市场机制的建立和完善。
-
咕噜噜oοО推荐
门外汉的扫盲读物！通俗易通，逻辑清晰，可以说是了解中国政治经济发展的通识读本。 喜欢作者的结尾：“经济增长不是请客吃饭，是玩儿命的买卖。站在岸边只看到波澜壮阔，看不见暗潮汹涌。” 一个朴素的信念：“生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。” 置身事内，无处可逃。
-
珍惜推荐
看到本书被标识“神作”，我以为是多么惊为天人的一本书。看了作者的自序，再看过几章之后，现在我总算能明白了为什么会被标为神作。这本书的阅读对象果然是在大学生，他们对国家的经济运行情况基本不太懂，能有这种介绍基础常识的书来读，可以多了解一些这个国家的经济运转情况，自然是非常好的。但对我们这种体制内多年以来从事经济工作的人来说，就感觉是在读幼儿园的绘本。简单来说，我的感觉，就是期望值太高，结果一无所获。 这也从侧面引出另一个问题，所谓的神作，究竟是怎么被评出来的。能被评为神作，大概率是简单，常识性的书，是给小白看的，他们看懂了，自然会给出较高的评价。而那种有深度的，有价值的书，读起来晦涩难懂，也没有多少人去读，评价的人也不多，受众太小，基本无法被大众接受，也就因此被埋没了。 以后选书的时候，一定得注意这个问题。人多的地方，我大概率是不需要去的。
-
shadow推荐
如果让我用两个字来评价这本书， 我会选择“务实”； 如果让我用一个词来形容中国近40年来的经济发展模式， 我同样会选择“务实”。 为什么房价总是居高不下？ 为什么年轻人难以在一线城市立足？ 为什么“下岗潮”曾一度汹涌？ 为什么会出现农村“留守儿童”的问题？ 尽管高速发展的经济让生活愈发舒适便捷，但这些具体的疑问还是常常夹杂着对政府的抱怨，侵入每一个平凡人庸碌的日常。 我们每一个生活在中国的人，都天然地置身事内，却往往对表层现象下的底层机制不甚了解。 我们朦胧地认定政府应该为这些困难和不公负责，却不明白这些问题是如何出现的，又是否有解决的可能。 这本书梳理了中国40年经济发展的脉络，围绕着地方政府推动经济发展这一核心，从更高的视角、用更系统的方式，回答了这一系列“为什么”，也列举了政府为改善这些问题已经做的努力以及未来应该发展的方向。 书分上下篇，分别顺着微观和宏观两条线索进行阐述。 上篇“微观机制”介绍了具体的政府架构、制度改革和政策工具。 作者从中央与地方政府的事权划分入手，分析了中央与地方的利益矛盾，以及由此引发的以1994年分税制改革为首的一系列平衡中央与地方财政收入的经济政策，进而解释了延宕至今的地方“土地财政”和“土地金融”的出现原因，最后介绍政府对具体行业和企业发展的引导方式，以及其中运用的产业政策工具。 下篇“宏观现象”描述了上篇中的微观机制所导致的社会面现象，并从成因、特点和如何解决等方面对现象进行讨论。 我国经济发展模式带来的三个现象分别是城市化过程中的“重土地、轻人”、招商引资竞争中的“重规模、重扩张”以及经济结构上的“重投资、重生产、轻消费”。三者的共同优势在于一个“快”字——快速的城市化、工业化和经济增长，而劣势则分别是高房价和发展不平衡、债务负担和金融风险、国内国际的消费失衡。针对三者的主要解决方案有土地流转和户籍改革等要素市场的改革、供给侧结构性改革和“国内国际双循环”新模式等。 作者在最后一章总结了全书，并提出了更宏观意义上的政府发展方向，即从“生产投资型政府”向“服务型政府”转型，并在最后一节点明了“实事求是”、“具体问题具体分析”这个中国目前经济发展的指导思想。 这本书就像是一本零基础教科书。 从好的方面看，它足够地严谨，也足够地易懂。 严谨体现在两个方面。 一是内容上，每张图表、每份数据都有详细出处，每段分析都有严密而辨证的逻辑，每种经济政治理论都有参考文献。 二是结构上，紧密围绕核心，框架合理而完整，线索极为清晰。上篇谈微观机制，下篇谈宏观现象，每一章的开头有对本章内容的分节提要，每一章的结尾则有重点概括，更是为想要深入研究本章内容的读者附上了扩展阅读的书目。 易懂也体现在两方面。 一是内容上，作者避免了过于抽象的纯理论探讨，而是通过对重要事件、典型案例和具体政策的脚踏实地的讲解，来帮助读者搭建起一个中国经济制度和发展历程的框架。 二是表达上，作者尽力避免使用过于专业的词汇，用“说人话”的方式把专业知识表达了出来。 从坏的方面看，严谨对应着严肃，易懂则对应着浅显。 这本书确实回答了我在文章开头提出的几个“为什么”，但它教科书式的严谨结构决定了它不会把每个问题单独拎出来，用完整的故事解释清楚来龙去脉，而是需要读者通过对整个经济框架的学习，来自己梳理其中的脉络。 这导致本书没有那些针对具体问题的书来得有趣，而在谈及某些读者自身不太感兴趣的话题时，也难免令人感到枯燥。 另外，尽管本书非常适合零基础的小白，但也因此对经济理论的讲解似乎只停留在表层，且似乎故意避开了对某些政策起因和影响的深究。读者一旦往深想，就不可避免地冒出许多问号。 例如，在谈论遏制新债的问题时，作者提到一个悲哀的事实，即「无论是实际生产率的增长还是通货膨胀速度，都赶不上信贷或债务增长的速度，所以宏观上就造成了高投资挤压消费」，并且政府投资和市场化融资的矛盾让债务融资向股权融资转变的措施难以施行，而目前围绕供给侧结构性改革出台的多项政策又颇有些治标不治本的意味。在这方面，作者给我浅尝辄止之感，由“生产投资型政府”向“服务型政府”难道只是空谈？ 一本书不可能是完美的，但这无疑是一本让我受益良多的好书。 在这本书里，我看到许多政策和改革在出台的当下的必要性和急迫性，复杂多变、不可复制的政治经济环境决定了一切只能摸着石头过河，这其中包含着莫大的勇气，也包裹着许多“不得不”的无奈。 我看到庞大的国家机器是如何把调控经济的触手伸向版图的各个角落、伸进生活的方方面面，在“牵一发而动全身”的复杂性面前勉力维持整体的进步。 我更看到了结结实实的“务实”二字，正是因为不拘泥于任何现有的经济理论和他国的发展路径，在实践中不断权衡、取舍、调整、改进，才有了我国奇迹般的经济腾飞。 最后，我想引用书中一句话来作结：「生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。」
-
匆匆过客推荐
中国的经济为什么会发展？发展的质量如何？政府在发展中的作用是什么？为什么会有贸易冲突？中国经济发展何去何从……凡此种种，本书用通俗易懂的语言都做了详细的解读，是一本了解中国经济的一本好书。
-
生活如是推荐
值得读。 内容通俗易懂、引证文献详实 对了解中国政府和经济发展很有帮助。
-
🌱推荐
我没那个能力对此书做什么点评只能是表述我看了这本书之后的感想。 虽然她是学者而我只是一个非经济专业的学生，但我和她对于国家的“盲目乐观”是一致的，说是盲目是因为一个学者本应该客观，置身事外，不过我们怎么有办法对自己的祖国客观的起来，感情是不讲道理的，何况她是看着这篇土地繁荣兴盛起来的。 我很谢谢兰老师的深入浅出，结合了许多真是发生在我生活中的故事。从我父母那一辈讲到现在今天的国内国外双循环，我对于政府和经济这两个事情的概念似乎更加深入了。 我最喜欢的一段是将近结束的时候，用学者冷酷不近人情的语气说道——不仅国外的经验不一定能适用，就连国内以前成功的经验也不一定能适用，其实笼统讲下来好像得到了一个令人丧气的结论，叫做什么都不一定。学者们多年苦耕，试图求得一个万能定律，然而我认同作者说的，经济是变化的，永恒的变化的，唯一的定律便是具体问题具体分析，唯一确定就是万事皆“不一定”。 我要记住这个“不一定”。在我难过时，迷茫和痛苦的时候，在我犹豫是否要改变的时候，去考虑更加宏观和深远的东西，去选择合适我而非众人认同的，去选择未必光明但值得尝试的，去接受失败的可能性并越挫越勇的。 在摸索在前行在失败中，才有一条珍贵而独一无二的路。
-
凡夫俗子推荐
摘抄作者文末的话，与君共勉！ 我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国读书和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本书，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这本书没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。
-
郭小刚推荐
政治是经济的延续，军事是政治的延展，经济贯穿始终。 本书作者通过地方政府为了发展经济这条主线，延展到地方债务、房地产问题及各种博弈后的结果；本书对于了解中国政府的发展具有非常大的帮助，真可谓是一部神作。 置身事内为书名，有别于置身事外这个成语，也就是中国政府的发展与我们每个人休戚相关，人离不开家，家离不开人，而在发展的过程中各类不合宜的事情，我们要怀有温情看待，就如同税务的分开又合并，没有税务的分开，后果不能想象，而现在的合并确又减少很多重复摩擦，才能出现“金税四期”。 对于国家的未来，我怀有盲目地坚信，一定会越来越好，终成世界之巅，这种坚信没有为什么，只因他是我的国。
-
泛彼柏舟🌊推荐
《置身事内》书评 这本书写的不长，也容易读，但是由于最近忙，看书效率实在低，花了一周多才看完了。 前六章很吸引我，作为一个没接触过体制的人，对政府参与经济建设的方式完全不懂，读这本书算是在这方面扫盲了。作者在书里反复说要理解中国经济，解决中国经济的问题，绝不能照搬西方经济学，这在前六章的现象描述中，体现的非常直观。要衡量政府在市场中到底有什么作用、有多少作用，是很难的，但是政府和市场从一开始就互相牵扯不清，导致市场极度的扭曲，这应该是没有什么争议的。要分析这种扭曲是形成的前因后果，不能不懂政府对经济的各种干预手段，这是这本书有价值的地方。 第七章开始，本书的水平就开始直线下降了，我猜测水平下降的原因：可能是因为作者根本就没有进行更深入的思考（看百度百科，作者是一个长期参与经济事务的政策型经济学家，可能是因为长期在事务上的脑力劳动，导致他已经丧失学者对问题根源那种敏锐的洞察力了）；也可能是因为受限于言论大环境，很多东西作者是明白的，但不能写出来。 不管是因为哪种原因，这本书的后三章问题都很多。 比如第七章，作者对经济转型困境的分析，到了消费不足这一层就戛然而止了，提出的解决办法也很简单粗暴，多发工资。 在我的印象中，消费偏低不是这两年才作为政策面的问题，起码在我读中学的时候（13年左右），就有不少专家学者在谈论“中国人为何不爱消费”了。 这个问题的答案其实很简单。一个人愿意去消费有两个前提条件，一是有钱消费，二是对未来有好的预期。作者提到低消费时，分析说是因为工资低+储蓄率高。 至于为什么工资低，作者归结于政府主导的经济建设重物轻人；为什么储蓄率高，归结于文化和传统。实际上这里已经出现问题了。 前面说了，有钱不愿意花，是因为对未来的预期不好，说明白些，实际上储蓄率高是因为社会保障这方面做的不好，导致老百姓生养病死成为了大困难，对未来的预期不好，所以都想攒钱以备不时之需。 追求保障是基本的人性，对未来有所预期是人的基本需求，想要让人克服这种需求，只能用更基本、更难以克服的需求去克服它。 因此想要让老百姓拿着棺材板去消费，只有在生活必需品方面去想办法了。生活必需品无非是衣食住行：“衣食”是温饱，不能轻动；“行”关系到劳动力的流动，关系到生产，比消费更重要；于是乎，房价一路飙升…… 扯远了，对未来的预期不好，才是储蓄率高的真正原因，而不是作者所说的笼统的文化和传统，这两样东西或许有影响，但是不要忘了文化是人创造的，人创造的文化，不可能会出现在扭曲了人性之后，自己不被扭曲（或者说被更新、被改变）的情况。即使是依靠强权的制度，一旦出现“以欲从人”的情况，也只能得到“鲜济”的结果，何况是自发自生的文化。 作者提出的提高工资的解决方法也是一个大问题。众所周知我们的经济是社会生产、政府主导的投资、对外出口这三个方面来推动的，当下不像二三十年前百废待兴，能进行有效投资机会变少了，政府的投资也不再能像以前瞎猫逮死耗子一样，只要投资就能得到收益了，所以投资需要交给更有效率的市场；而出口这一方面，因为不可言说的原因，变得非常复杂了，党中央都说了，要做好较长时间应对外部环境变化的准备。 所以当下需要提社会消费，以便“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 提消费，最有效的时段当然是提工资，但是提工资带来的后果，仅仅是消费提高吗？这就需要分析经济的另一方面，生产的驱动力了。按照西方经济学的观点。工资是激励生产的手段，要想提高生产率，可以适当的使用工资来激励。 那么存不存在“工资水平排名垫底生产率水平排名前列”的情况呢？按照西方经济学的一般逻辑来推断，显然是不存在的。但我们清楚的知道，事实上它是存在的。 为何这种情况会存在？因为在这种情况中，根本不用高工资来激励生产，而是用生活压力来鞭策生产，用生活压力来逼你去进城打工，逼你去996。因此低工资也就合理了，因为要通过它维系生活压力。 谈到这里，提高工资带来的后果也就明了了，这种简单粗暴，头疼砍头脚痛砍脚的政策，不仅会提升消费，还会有显著的降低生产率，原因就是提高了工作，短期内的生活压力会骤降，导致生产率的骤降。 生产绝对是比消费更重要的一环，尤其是当前年轻人躺平+人口形势极度严峻的情况下。提高了消费的同时降低了生产，绝对是因小失大。 这本书的作者一再说“理解中国经济，解决中国经济的问题，绝不能照搬西方经济学”，我想要解决消费不足的问题，不仅不能照搬经济学，恐怕还得跳出经济学的范畴，从问题的根源上找解决之道。 本书的第七章虽然谬误很多，但还能理解，毕竟专家在他的老本行是专业的，在本行之外或着跨专业的地方，专家不再不专业是很正常的。但是第八章关于“外部环境的变化”的分析，就让人不能理解了，这不是行外行内的问题，而是选择性失明的问题。 这是一个不可言说的问题，我不打算反驳作者，当然，也可能是因为同样的原因，作者才会写出让人不能理解的文字。 总体来说，前五章打3.5分（总分五分），如果考虑其在一定程度上来说是一本科普性读物，可以打4分。后三章打1分，看在作者絮絮叨叨写了好多字的份上。
-
abandon推荐
一本深入浅出的好书，每章开头都会有小故事，在内容中也有很多具体行业或企业的案例。 在中国，政府不但参与蛋糕的分配，也影响蛋糕的生产，绝不能脱离政府谈经济。 “地方分权竞争+中央协调”是中国发展的特色，在经济发展中，地方政府是关键一环，要了解政府治理和运作模式，就得了解权利和资源在政府体系中的分布，本书的第一章从行政区划角度介绍了事权划分的基本逻辑，行政区划受到外部性、规模经济、地理与文化差异等因素影响。在章末尾小结出事权划分三大原则：公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容。 要理解政府行为，就必须了解财税，而且不能光读文件，得看政府资金的具体流向和数量。本书第二章主要介绍了分税制改革的前因后果、土地财政以及纵横向不平衡。读完本章对土地财政有了更加深刻的认识，中国的城市化进程离不开土地财政和土地金融，这种“重土地、轻人”的发展模式在快速推进城市化和基础设施建设的同时注定会推高房价和居民债务负担。 第三章是政府投融资与债务，从中可以了解到城投公司与土地金融以及地方债的风险、治理、完善，这种政府投资和土地金融模式，容易滋生腐败。 第四章在液晶显示和光伏发展工业行业阐述了政府扮演的角色并详细介绍了政府产业引导基金。 在上篇从微观具体介绍了地方政府如何推动经济发展后，下篇从宏观角度介绍了城市化与不平衡、债务与风险、国内国际失衡、政府与经济发展四个章节的内容。 一直听说供给侧改革、三驾马车中消费领跑、双循环、房住不炒这些热点政策，在读了本书后才稍微懂得是什么和为什么。在经济发展起步阶段，快速扩大投资和对外贸易，利用全球化的契机拉动经济快速增长，在经济结构上自然“重投资、重生产、轻消费”，导致失衡。对内，资源向政府和企业转移，居民收入和消费占比低;对外，国内无法消耗的产能对外输出，加剧了贸易冲突。当经济发展到一定阶段后，这种经济结构已经不适合了，产能过剩、债务风险、外部失衡等问题凸显，必须构建“国内大循环为主题、国际国内双循环相互促进”的模式，提高国内居民收入和消费能力，增加三驾马车中的消费占比。随着经济发展，工业中资本越来越密集，劳动力必须向服务业转移，并且政府得加大民生支出，保障医疗和教育各方面，让居民愿意消费，政府得从生产型政府转向服务性政府。在改革中，中国必须结合本国国情，走本国的道路，无法照搬别国的经验， 而且没有放之四海而皆准的答案，只能摸着石头过河。 本想好好写一篇书评，发现还是思绪混乱，脑袋空空下不了手，希望能够在2022年脉络清晰地写出一篇言之有物的书评！作者在结束语说到写书是需要幻觉支撑的，这种幻觉也是信念吧，启发了我读书其实也是需要幻觉的，我必须坚信从中可以有所获得，我才能坚持读完它。