经济学是什么

经济学是什么

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 经济学是什么
    望月兔
    推荐

    余老师用轻松你的口吻,描述着那个时代,不同年龄不同性格人的各态,多处引起共鸣,感人至深。 全书中的语言文字很富有哲理、深刻,如浓茶一样,入口之后,却久有余香,让人回味无穷。 也正是我所喜爱之处 未央…

  • 经济学是什么
    风也温柔
    推荐

    余华的《在细雨中呼喊》应该是他的巅峰之作了, 以前看过他的《活着》《许三观卖血记》《兄弟》相比起来,艺术表现力已经不是当年的余华了。 我觉得这才是一部最体现他写作功底的作品,他驾驭文字的能力让人吃惊和震撼。 当我读完余华的《在细雨中呼喊》,我意识到所谓的余华长篇小说代表作在我现阶段的阅读经验里画上了句点。然而我并不排除在未来的某个不确定的时间点,我会再次拿起它们。 好的作品一旦问世,便成为人类共有的经验。这也是一个时间问题,和本文即将讨论的内容及其贴近。因为站在未来回望现在,把玩往昔的感动、震撼和百感交集时,心中最后生出的一定是早已超出作品本身,而嫁接到时间与生存体验的怅惘和满足。 余华用三部作品把握了生命的全过程,从《细雨中呼喊》到《许三观卖血记》最后到《活着》。尽管作品在叙述上甚至是关于主人公的生平会有一个相当长的时间段,然而落脚却是稳定的。许三观留给我们的始终不是年少与壮年时的轻狂与无赖,而是中年献血的辛酸;福贵承受苦难开始很早,然而他生命最大的韧度却是在老年。 《细雨》写了很多和少年相关的故事,然而它们在作品一开始就未能逃离作者的谶语。余华这样写,“我的弟弟不小心走出了时间。他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色”。 当小说阅毕,作为叙述者的“我”是唯一一个随着时间顽强走到最后的人,“我”生命中的最为美好的友情、若即若离飘忽不定的亲情和未曾闪现的爱情都在时间之河上的浓雾里淡去了。 故事因为“我”回到南门的一场大火开始,最后也在这场大火中结束,作者的笔勾着时间这条细线绕了一大圈。它圈入了“我”无足轻重的出生和凌乱的家,圈入了母亲最为卑微的愤怒;圈入了“我”最好的朋友苏宇和懵懂的青春期,以及冯玉青鲁鲁的过往;它圈入了古怪而滑头的模范造桥者曾祖父,圈入了祖父的爱情、忍耐、智慧和最后的胜利;它也圈入了“我”曾经最为宝贵的亲情,“我”的更像父亲的王立强和他给“我”的温暖。 这是一部在时间和记忆里不断前行的小说,岁月中上演了那样多的离别和苦楚,只对温情做短暂的停留;然而让人觉得欣慰又残忍的是,小说在最后又回到了南门那场大火中。 恍惚中,禁不住问自己,时间的流逝是否真实,而那些在时间中停止的人他们的生命又在何处重新启动? 这是《细雨中呼喊》与余华其他作品不同之处,也是我以为的出色之处。小说的往复拖沓交叠中,生命盛放凋零,温情与残酷轮番上演,幸福与苦难相生相伴,现实的不可把握与回忆的真实温暖,却以细水长流的方式汇成了触动人心的力量。 小说题《在细雨中呼喊》,也颇耐人回味。呼喊,表示了对迷蒙中生命的不确信,然而当我们以长远的姿态观望,这声呼喊,是在岁月之中还是时光之外?

  • 经济学是什么
    木棉
    推荐

    2021-08-18(14) “我”孙光林作为第一人称,回忆着对哥哥孙光平,弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活,其中父兄间的矛盾冲突,孙光林中学时代的生活,孙家的历史,孙光林以养父母的生活,共同构成全书的重要情节,余华总能以最平淡的语言从一个儿童的视角看到底层人物的命运,看到了人类普遍的生存状况! 悲剧的结局,往往给人深沉的触动,抛弃固然可怕,但只要不自我抛弃,你就会自立强大,太过奢求,往往不能如愿,知足常乐,方可活的安心。 余华笔下的村庄,安逸平淡却裹挟着人性的善良与丑恶,人事在变,沧海桑田,唯一不变的只有规律,余华以特殊的年代,特殊的经历,却很普通的笔调,描绘出一个个栩栩如生的人物,供人哀叹,供人唏嘘,供人荡气回肠!

  • 经济学是什么
    Amor fati
    推荐

    往事成为了记忆不可更改,那些过去看似走不出去的难过时刻,在未来的记忆里不过是看似有点可笑的孩子的固执。回首往事或者怀念故乡,其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。时间把我们向前推,可我们总喜欢回头望一望那些回不过去的时光。一部关于童年记忆的书。从儿童的视角观察着各个人物的生活状态。书中的小主人公曾被家庭抛弃,所以他对家庭向往很强烈,他试着去讨好养父母,去适应社会风气,也试着融入有着社会青年派头的同学。最后又回到了南门,那个童年记忆里的地方。这一路走来发现,陪你走过来的人渐渐的都死去了。可活着的人要还要好好的活着啊。

  • 经济学是什么
    低糖
    推荐

    果然余华的小说,总是能引起我的兴趣,以至于一口气看完。看得太快,能记着的不多,大概有这么几个人印象挺深。 孙广才:十足的无赖。无论是为人子,为人夫,为人父,都不合格,简直是不忠不孝不三不四,不负责任好吃懒做的地痞无赖。作为一个男人,没有让父亲安享晚年反而各种刁难,没有对妻子嘘寒问暖反而勾三搭四,没有对儿子悉心教导纯粹打打骂骂。做出来的荒唐事让家人颜面扫地却还心安理得,家里本就破烂不堪还要偷拿家产养情妇,妻子因产子耽误送饭没有得到关心反而遭到辱骂,想借着儿子救人溺水的行为做着飞黄腾达的大梦,梦想破灭借着儿子救人溺水敲诈别人。。。看完之后,真是所有不堪的词都可以用来形容他。 苏宇:似乎是我的一面“镜子”,同样在家里受到冷落,同样的孤独自卑,同样的渴望关心。所以我们才能拥有一段特殊的友谊。同样处于青春期的“我们”,有过生理期的尴尬,有过对异性的幻想,有过不可抑制的性冲动。只不过,苏宇比“我”更疯狂,冲动是魔鬼,苏宇犯了错,接受改造,“我”和他的友谊时断时续,有起有伏,最终,苏宇还是离开了“我”,又剩下一个孤独的“我”。 鲁鲁:可爱的倔娃,拥有这个年龄不应该有的懂事劲儿。尽管母亲做着皮肉生意不光彩,尽管被同学嘲笑没有父亲,他都勇敢地以弱小的躯体反抗,并同时渴望有一双力量无比的双手帮他一把。他不被母亲疼爱,却异常地爱母亲。母亲丢来砸他的鞋他都会像抱着书包一样地抱着,母亲被关到劳教所,他就跟着一起去,带着他的草席和书包。看管员不收留他,他只能在附近找棵树作为栖身之地。他只是想呆在离母亲最近的地方。 国庆:自力更生的小大人。我们都是同龄,同样不被父亲关爱,国庆却越挫越勇。小小年纪有一份自己的工作,做起事来有板有眼。还与自己喜欢的姑娘私定终身,当然没得逞。从头到脚散发出一股聪明劲,以及跟命运拼搏的韧劲。对朋友讲义气,真是个好小伙子。 王立强:好人中的坏人。这个人给了“我”父爱,让我体会到了家的温暖。而且他对孱弱不堪一击的妻子不离不弃,至少前期是这样。对我也很有耐心,如果能一直这样下去就好了。只是他犯了一个所有男人都会犯的错,家里沉闷的气氛比不上外面鲜花朵朵的烂漫,最终东窗事发,不可收拾。葬送了本来应有的美好。 我:全文都以我的视角来看待一切,似乎一直是冷眼旁观。对于南门,对于孙荡,似乎都没什么特殊的感情。如今的我也只是在诉说着一个过去的我。冷静,释怀,当初怎么样似乎已经不重要了。

  • 经济学是什么
    黄厌
    推荐

    但真正令他放弃努力的是他自己可悲的绝望。无论是《平凡的世界》、《活着》、《许三观卖血记》又或是《百年孤独》,我们似乎得以窥见人类的终途不过是绝望地一再往复,尤其是平凡人的一生,这个世界所要求穷人去做的,他们已经尽力去做了,而不幸远远不会因此而止步,死亡是一面镜子,反映了出生命在它面前做的各种徒劳的姿态。

  • 经济学是什么
    yuwen
    推荐

    “当我们凶狠地对待这个世界时,这个世界突然变得温文尔雅了。” “我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到孤单之中,以真正的我开始独自的生活,我们以前如此期盼外界的认可,最后却发现世界是自己的与他人毫无相关。” “生的终止不过一场死亡,死的意义不过在于重生或永眠。死亡不是失去生命,而是走出了时间。”                    —— 余华《在细雨中呼喊》 ​

  • 经济学是什么
    momo
    推荐

    细雨中呼喊未必能抚平伤痛  从那本《我们生活在巨大差距里》开始,我深深地喜欢上了余华先生的作品,只要是有幸接触到他的作品的话,我都会带着灵魂走进书里那过往我未曾到过的苦难悲催时代。这本《在细雨中呼喊》读起来不如余华先生一惯常用手法写的小说那么舒坦,那么来去自如。我读起来有点追风的感觉,思维总觉要爆炸。      喜欢它,写作手法舒服不舒服也就没那么重要了,我整个身心都已被书里的人带走了。随着它开始我的悲欢离合,开始我的肝肠寸断。      读了《活着》我就有那么一阵走不出书里人物的感情世界,时不时因“福贵”的苦难而默默掉一地眼泪,无奈也只能将那打开来的眼泪埋进土里。哪知读了这本,竟然少有的没掉泪,还私下窃喜终于省了一点擦眼泪的纸钱,顿感我泪点提升了,可恍惚过后喷涌而来的就是悲愤,对孙广才一生的做法都一直耿耿于怀。我曾留一笔记说,孙广才是我看过的为数不多的小说里最不成器,最最让人气氛的一个人。       没担当,没责任,没理想,没文化,没出息——这就是我对孙广才的理解。我觉得余华先生对于他的下笔还是温柔了一些,应该给他更严厉的惩罚,使他遭受更大的苦难才对得起他的一生。那细雨中的呼喊力量太小,让他经受狂风骤雨,闪电雷鸣,地动山摇般的猛烈撞击吧😄。他哪里会顾及妻子的感受,哪里会体会孩子童年的伤痛,自顾自的逍遥快活。     当我读到“我”的祖父孙有元失去劳动能力像“寄生虫”般寄居在孙光才家的生活那一章节时,是极其气愤,极其压抑的。孙有元生活在这个没有欢笑的家里,那感觉如同迷失在黑暗中的原始森林,阴暗恐怖找不到出口,举步维艰,即使呆在原地都能感受到鬼混无处不在,很想使出洪荒之力拿一根树杈狠狠敲打那狰狞咆哮的恶鬼,然而他的力量越来越小了,他只能畏缩在一树下哆哆嗦嗦,不敢做声了。     孙有元内心的害怕是看得见的,他怕他的“好儿子”会抛弃他,扔掉他,更怕他的“孝子”孙广才那恶鬼一般的咆哮。他同时也是恨自己的,恨自己成了一废人,成了家里的累赘。我同情他,我也想到了现实生活中很多家庭的是是与非非。 生活是苦的,每天都在上演着不同的苦难,感同身受者无奈的接受着,伤痛着,旁观者们窃窃私语着,是否曾想到有那么一天苦难来临该怎么办?能怎么办,一切都该承受着,也终将能承受得了吧。

  • 经济学是什么
    折腾亦是华年
    推荐

    关于小说的架构,渲染等等就不提了。 我只想说,读的时候我怎么老是想起太宰冶的《人间失格》,不是一次两次想起,是很多次,很多次? 生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。

  • 经济学是什么
    Deng
    推荐

    2020 - No.55《在細雨中呼喊》 推薦指數:4.5星 這是一本在「不斷回望」的書。延綿不絕的回望,細細密密的無力。回望已經逃離的人生,回望那些光影並存的人,回望那些灰暗的歲月。也回望那晦暗世界中一點點的溫暖與快樂,回望那說不清來源卻支撐著自己不斷逃離與追尋的力量。 這也是一本在「不斷追尋」的書。追尋家人的關愛,追求朋友的友誼,追求自由自在的生活,追求一個走出故土狹隘牢籠的可能性。 忘了在哪位書友那裡看到一個Ta提出的問題:為什麼是「在細雨中呼喊」,而不是「在大雨中呼喊」呢? 真是一個好問題。 偶爾會刻意去淋雨——當然,不是小雨,不是細雨,那多無聊。要達到自己希望的渾身濕透的感覺,得等那麼久。萬一興致上來,扯兩嗓子還會嚇到別人。而大雨,甚至暴雨就不同,沒有別人還在街上遊蕩,無需擔心自己會造成任何打擾。 在細雨中,能大聲呼喊嗎?不能。能盡興嗎?不能。無力嗎?無力。 那些逃離不得的人生,那些逃離不了的人,就如細雨,密密地織成一張自己甚至會慢慢習慣的網,讓自己忘了還可以追尋,讓自己忘了除了細雨以外還有別的天氣。 一位認識了幾個月的「朋友的朋友」,最近和自己走的很近。開心之餘,想到那些已然「漸行漸遠漸無書」或者「漸行漸遠漸無言」的在現實中或微讀上認識的朋友們,又多少有些惆悵,怕那一天的再次不期而至,怕曾經的真誠變為客套,怕曾經的心安變成心累⋯⋯ 一瞬間甚至會有「還是別下這麼大力氣去建立什麼新友誼吧,身邊又不是缺少可以掏心窩子的朋友」的想法。幸而,只是一瞬間。幸而。 也許人生的很多細節,還有那些遇上過的人,當下並不能夠明白,並不能夠知道那是自己想逃離的,或是想追尋的。曾經有書友問過我「你出國的時候想家嗎」?我心想,那對當時的我而言是「逃離」啊,怎麼會有心思去「回望」呢?當然,用「逃離」這個詞可以很恰當地形容,卻是我不久前才明白的。而且那時我還年輕,對未來有基於無知的無畏,對過去有基於無知的果斷。哪像今天,縮手縮腳畏首畏尾,連是否要在生命中多一段美好的友誼和回憶都因為懼怕失去而遲疑。 也許整個人生都是一個「終其一生都在逃離與追尋」的過程,都在「種樹未必結果那我到底還種不種」的矛盾中,都在「到達不了希望的彼岸」的恐懼中⋯⋯ 哪怕整個人生都是一個「終其一生都在逃離與追尋」的過程,都在「種樹未必結果那我到底還種不種」的矛盾中,都在「到達不了希望的彼岸」的恐懼中⋯⋯ 「哪怕」。哪怕我真的怕,晚上我還是要告訴我的新朋友:幸會。 PS. 希望自己過幾年能夠再看一遍這本書,多少明白一點點作者的深意。 这本书试图表达人们在面对过去时,比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险,充满了不可战胜的神秘,只有当这些结束以后,惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜 因为当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去,而且还可以不断地更换自己的组合,以求获得不一样的经历 回憶因為現實的蒼白貧乏而愈發全面地美好起來。 我们争论的是科学,他却给了我们政治的回答 “人不怕穷,就怕苦呵。” PPS. 基於大叔對自己另一篇的留言,我「為賦新詞強說愁」了一把~ PPPS. 個人分類:2020之「隨心所欲亂翻書」。閱讀時長:3小時38分鐘。

  • 经济学是什么
    🦄
    推荐

    当我虚构的人物越来越真实时,我忍不住会去怀疑自己真正的现实是否正在被虚构?而时间的距离则像目光一样简短,七年之间就如隔桌而坐。

  • 经济学是什么
    熊世豪
    推荐

    我知道余华写的书内容一定是悲剧,但是读完后我还是笑了起来。这跟喜剧的内核是悲剧无关,只是一种对黑色幽默奇怪的感同身受与精神共鸣。 行云流水的文字,波澜不惊的叙事,没有意外的意外结局。将时空重叠,命运反复,生死交替的一幕幕场景由远及近的随机播放出来,从而产生了一种乱序的美。 余华说回忆的动人之处在于可以重新选择,那么当他不按顺序地拨打回忆电话的时候,我们就只好按顺序津津有味的听了。那些厚重土地上曾经发生过的荒诞不经的故事,现在依然在进行,只是表达方式不同,披上时代发展加持的物质外衣,故事的呈现将会更加光怪陆离。但这丝毫不影响命运本质上的鲜活,温柔,麻木与残忍。将来的人也会如现在的人一样喜欢听过去的故事,所以请记住现在,这是将来可以叙述的过去,是过去不可选择的将来。

  • 经济学是什么
    芒果
    推荐

    老实说这其实讲的就是一个文革时期的一个小家庭和它所牵扯出的众多的家长里短。的确我不得不说作者的描述真的很好,文笔精湛,让我这个对一些生活琐事毫无兴趣的家伙,居然就这样看完了这本小说。 故事中的我是个六岁时,因为家里负担太重,所以过继给了一个城里的军人。那个军人因为她的妻子身体极度的不好可能无法生育,所以就领养了我。使我在他们那里渡过了一个我这辈子最美的童年。 只是可惜生活还是到处都充满坎坷艰辛,所以最后我继父对他的家庭生活产生了厌倦,爱上了他的同办公室的一个妇女。最后和她纠缠时,没办法被人发现,弄的最后三死一伤,自己还家庭破裂。只能那个时代太差,虽然我遵从男女双方的忠贞不二,但最后还是觉得,就因为二个人在一起,必须忠贞不二。我非常赞同此观点。但在那样的时候,我觉得人还是一个拥有七情六欲的感性动物,不能错了一次就将人弄的撕破脸皮,那样对于像文中继父那样的直性子,那他想到的就只能是报复,我死也要拉你垫背,老实说太恐怖了点。如果要换成文中我的亲生父亲呢,则就变成了不一样的人,对待生活的方式不同,所以咋样都能好活。 文中最不可思议的就是我哥和我的父亲二个人居然都去白天黑夜的操一个已是黄昏前的余晖的暮年女人。最后索性我的父亲还住到了那个女人的家里去了。 这上面还有一个就是说男女之事,说他们男孩,居然在很小的时候,就知道自己身体的变化。上面着重讲述的是我和另外二个和我一起的男孩,我们在青春期时所体验到的生理变化。因为这些,所以让我和我的二个伙伴们纷纷朝着女孩的视角走去。只是我们中的一个大胆的家伙,最后因为摸了个女子,犯罪了,所以最后被判了刑。 老实说在细雨中呼喊,的确,细雨就是缠缠绵绵,而呼喊应该就是在缠绵的深情相拥中,细细的啦喊声吧。的确写的几代人都没有离开男女之事,但却又不是专讲的男女之事,故事很精彩,不过我想我还得再读才能懂

  • 经济学是什么
    青见
    推荐

    这本书好凄凉啊!远没有《许三观卖血记》吸引人,整个过程感觉很压抑,也很枯燥,是我不懂欣赏吗?😂😂

  • 经济学是什么
    奈斯兔米球
    推荐

    孤独的彻头彻尾 在成长和生命之中,孤独是人类永恒的主题。 我站在人群之中,而人们皆与我无关。 我的灵魂在他们的上方游荡,渴望着其他的灵魂和我相撞。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·