简介

精彩点评

• 

  麦田怪圈

  推荐

  理想中的平等和实际的阶级分层 整体利益与个体利益的冲突 动物庄园中的各种矛盾 存在于社会的各个角落

• 

  北斗星

  推荐

  动物们看看猪，再看看人，他们已经分不清哪些是猪，哪些是人…… 曼娜庄园发生这样的故事：动物们不愿在受人类奴役，发动起义，并成功当家做主，并将庄园改名为动物庄园。由于猪是最聪明的动物，所有动物的工作都由猪组织，动物们的工作越来越繁重，吃的越来越少，但在猪的为自己自由工作的谎言下，他们已经被麻痹，离最初的愿景越来越远。 本书的最后一段尤为有趣，哪些是人哪些是猪，动物们已经分不清了。哪些是人，哪些是猪，人又哪里分得清。 猪奴役动物，剥削他们的过程就像是温水煮青蛙。在一次次看似前进，看似越来越好的谎言中走向痛苦。动物庄园制定之后发布了7条纪律，其中一条是动物不得杀害动物。我想在人类最初发展的时候是否也有这样一条准则呢？为了利益，同类相残。人又比猪好到哪里去呢？ 人总是认为自己是高等的。是所有生灵的主人，是大自然的主人，这是真的吗？ 不过我想，照动物庄园那样发展下去终会有第二次起义的。 就像鲁迅说的那样，要么在压迫中爆发，要么在压迫中死亡。我不知道平等的那一天什么时候到来，但我知道他一定会到来。忠臣在，是因国家昏乱；有孝慈，是因六亲不和，有正义，是因为社会风气不正。或许人类终有一天能到达社会主义的高度，但我有生之年是否能看得到呢

• 

  胡明 HHH

  推荐

  简短的文字就能将现实中的现象描写的如此透彻，这就是作家的能力与魅力所在，书中所描绘的场景即使在过去了近一个世纪的当今仍然存在，尽管信息革命高速发展推动着社会飞速向前，但人性和生存法则却似乎没有改变。 这本书所带来的评论字数远超其作品本身，能带给读者共鸣，引发思考可谓短小精悍之佳作。

• 

  schönste

  推荐

  心灵深受鞭笞，我们都只是轮回中的小小尘埃。《1984》和《动物庄园》都需要反复阅读，正如书里描绘的画面反复循环不休，占据过去现在和未来的所有位置。 所有动物一律平等 但有些动物比其他动物  更加平等。

• 

  北冥有鱼

  推荐

  看了这本书的出版时间:1945年😱😱😱，可是里面的情节却出乎意料的与几十年后的历史不谋而合，每一章的情节都让我忍不住与真实发生的历史事件做比较，这可能也说明了一点:没有人不是自私的。 作者对乌托邦世界的别具洞见，笔锋犀利，直击在我心口。他曾这样说过:“极权主义国家的特点是，它虽然控制思想，它并不固定思想。它确立不容置疑的教条，但是又逐日修改。它需要教条，因为它需要它的臣民的绝对服从，但它不能避免变化，因为这是权力政治的需要。它宣称自己是绝对正确的，同时，它又攻击客观真理这一概念。” 这本寓言故事，道出了我们不断追求名和利的虚伪，那么，我们又如何在生活中自处、自救、自省呢？ 一些摘抄: “看来，保证猪的健康实在是至关重要的事。决议就这样达成一致，牛奶和苹果今后都是猪的禁脔，确切无疑。” “拿破仑同志永远正确。” “近来他在谈到拿破仑的时候，已经开始使用“领袖”这一尊称” “那么，同志们，你们已经听到了我们这些猪睡在床上的事了？可是同志们，我得告诉你们，我们的工作要消耗大量的脑力，和我们如此多的付出相比，这些东西并不见得有什么过分。” “噢，这就不一样了！如果这是拿破仑同志说的，那就肯定不会错。” “对于未来，如果说她还有曾有过什么设想，那就一定是设想了这样的一个社会:在那里没有鞭子，没有饥饿，一切平等，大家各尽所能，弱者能够得到保护:就像在大猪梅杰讲演的那天晚上，她曾经弯曲着前腿保护着那一群迟到的小鸭子一样。但他不明白。为什么现在竟处在了一个不敢讲真话的世界里。” “称呼上也作了改变，知乎其名是大不敬的。而要称呼“伟大的领袖拿破仑同志”。” “你会常常听到一只鸡对另一只鸡这样讲:“在伟大领袖拿破仑的指引下，我在六天之内下了五只蛋。“或者两头正在饮水的牛，高声赞美:“多亏伟大领袖拿破仑同志的领导，正水喝起来，真甜！”” “这事发生在一天夜里12点钟左右，当时，院子里传来一声巨大的跌撞声。大家立刻冲出窝棚去看。那天夜晚，月光皎洁，在谷仓一头写着“七戒”的墙角下。横着一架断为两截的梯子。鸣声器平躺在梯子边上，昏迷不醒。他手边有一盏马灯，一把漆刷子，和一只打翻的白漆桶。” “四条腿的是好汉，两条腿的更是好汉。” “所有动物一律平等。但有些动物比其他动物，更平等。” “外面的眼睛从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看回到人，但他们已分不出究竟谁是猪，谁是人了。” 但是有一点是可以确定的:那些动物活得更好了。起码，对于猪和狗来说是这样。

• 

  連偉麗（錦軒)

  推荐

  此書沒有一句費話。 可笑，可氣，可憐，可恨，可憎，幽默，殘酷又……的好書！ 值得大聲疾呼推荐的書！

• 

  🍇菲小象🍃🍁

  推荐

  虽然是很短小的一部书，但是看的好累，断断续续用了两三天，每次看外国人名儿时都各种混乱，一会儿就看串了，也是刚刚才看到作者在最后列出了主要译名对照表，要是早发现有这个就方便多了。 看这书里的一只猪做了动物首领的时候，总能联想起王小波的《一只特立独行的猪》，两者均是以猪来喻人，不同的是，前者里的猪是反派，后者（里的猪）是正派，前者脱离了动物本性，从四腿着地变成了两腿直立，坐在谈判桌上与人类中的坏人代表平起平坐；后者则是一个独立于其他种群的自由灵魂 ，它被作者亲切的称作“猪兄”~前者代表了人性中的虚伪、阴险、玩弄权术，进而与人类坏分子沦为一丘之貉，后者则是一个勇于抗争、追求自由的先锋~两头猪也算是从不同方面揭示了虚假的乌托邦社会~ 一边看这书，一边反人类情绪又附体了- -，急需看看新型肺炎疫情里医护工作者们的感人事迹来平衡平衡，重新感受下人性的美好。

• 

  付雅琪

  推荐

  有时候，确实会在某一刻突然萌生一些想法，这是看完一周后，才来絮絮叨叨。 此时此刻，最大的感悟是，我不希望自己成为动物庄园里的那匹马。他一直任劳任怨，对于领导的决定从不质疑，全盘接受所有的空头支票，然而最后的终点却是屠宰场。这是因为他愚昧么，我想不全是，庄园里其他动物，会有自己的想法，莫丽追求美，本杰明明哲保身，但他们其实都有别于这个拳击手，他们会思考，会有自己的想法，而不是每天忙忙碌碌，沉浸在谎言里。 所以，我们不要活成马，虽然当不了猪。

• 

  多肉的太阳花

  推荐

  有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握ta，他都要把你割的鲜血淋漓，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。乔治奥威尔的《动物庄园》就是这样一本书。它躺在那里，灿灿光芒，眼花缭乱。但你敢拿起来看吗？他是没有剑柄的剑，获得之后就会触痛你，《动物庄园》是童话，它符合我们传统意义上那些童话的所有节奏，以动物为主的中篇故事，会说话的动物。但我不想去普及动物庄园在说些什么之类干巴的东西。如果你不了解20世纪人类世界发生了什么，那么你就根本无法明白这个荒谬的童话在映射什么。它映射的是极权主义。其实任何童话都有所映射，你以为神经兮兮的安徒生写的那些童话全然是为了逗小孩子们快乐吗？你以为格林童话里没有凄惨恐怖的欧洲中世纪生活吗？奥威尔生活的年代叫做二世纪上半叶。动物庄园里的很多思想后来在《1984》里发扬光大了。比如抹去记忆这个十分重要的问题。在动物庄园里拿破仑的宣传家斯拱拉为了抹去早期庄园早期领导人司保国在人们心目中的记忆，用了许多手段，用了很多的方法逐步把他丑化成大叛徒，后来干脆就是叛徒。思鲍勃成了一开始就混到队伍里来的奸细。在1984中映射开始宣传机器不停的变更人们的记忆历史，玩弄于股掌之上。昨日之白即使顷刻之黑，非常令人眼熟的誓死巩拉对数字的摆弄，他总是力图要让动物们相信自己比起之前过的更好，总是要用数字证明每年的产品增长了许多。1984也是这样，这些做法根本保障在于已经没有人记得革命或者企业之前的生活是什么样的。没有比较。你不能说1984比动物庄园更伟大，毕竟后者还是前者的前身，我觉得动物庄园更注重描写一个国家的诞生以及变化的全过程。以粗线条的方式来展现，而1984则是深入到已经成型，并且无比夸张化的未来极权主义国家中恋人的故事来细细刻画这个制度。很多事情就是常识，虽然动物庄园会让你心惊肉跳，1984会让你目瞪口呆。这仅仅说明你连常识也不知。看到这两本书就多了一些常识，其实说起来1984里那句BB IS WATCHING YOU!之外最直指人心。让我们这些唯唯诺诺的人一辈子胆战心惊的还是那真理部分墙上的那几行字，战争就是和平，自由就是奴役，愚昧就是力量，而动庄园里最令人恐怖的还是那句话被篡改之后剩下的一条戒律“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”猛然看到这句话就什么也不用说了，点破了奥威尔点破了这个事情的全部本质，最后想谈谈结尾。个人感受动物庄园的结尾固然很好，猪变成了人。但仍不够震撼，应该说是一种在预料之中的结尾吧！而且还来得那么理所当然，远没有1984来的残酷。1984的结尾也是可预料的甚至在你看书的第一章的第一节就能预料到结尾，那你还是如同被抛入冰河的人一般没办法看着这个结尾慢慢来临。真的那颗子弹杀不死温斯顿又有什么区别？,2+2都等于五了！在遮阴的栗树下我出卖了你，你出卖了我，他们躺在那里，而我躺在这里.！

• 

  泉

  推荐

  唉，一部反乌托邦寓言小说。那些渴望平等世界、反抗人类的动物，一直抱持着对新世界的渴望，即使他们都搞不清自由与平等的实质是什么，也因此一再被上位动物欺骗和利用。 可见，感性情怀的背后一定要有独立理性的思考，否则，很容易为敌人磨刀。

• 

  Simon

  推荐

  刚写好的一篇两千字的书评发不出来，或许是比较敏感，看了其他人的书评，不知是我太老成还是对方太年轻。书中的寓言故事只要多看几本历史书就不觉有什么奇怪了，并不是什么quanli的腐蚀，什么初心不在，而是自古以来就是如此，这就是社会的真相。当然，面对真相更好的方式并不是像书中那些动物一般做出各种愚蠢的行为，因为我们生活在一个不一样的新时代，有机会学习知识通过知识改变命运，所以面对真相，就是能够更好的指导自己的人生足矣。（其实上篇写的很深刻，可惜发不出来。就当留给自己做记录吧）

• 

  Master myself

  推荐

  按劳分配，多劳多得。公民的合法私人财产不可侵犯。才是时代的主旋律。其他的全是扯蛋。

• 

  Deng

  推荐

  2020 - No.61《动物庄园》 推薦指數：6星 5月30日就讀完的書，一直不知道怎麼下筆。曾經也想過「狗尾續貂」，但又覺得現實既然比小說荒誕何止千百倍，怎麼續呢？ 1 曾經在中學課本裡讀過這麼一個小故事，居然莫名就印象深刻。 有一個人帶了隻駱駝穿越沙漠。 到了晚上，他放下帳篷休息。 過了一會，駱駝在外面對他說：「主人啊，鼻子好冷啊」。他說：「那你把鼻子伸進來吧」。 又過了一會，駱駝又說：「主人啊，臉也好冷啊」。他說：「那你把臉也伸進來吧」。 又過了一會，駱駝再次說話了，「主人啊，脖子也好冷啊」。他想了想說：「好吧，脖子也可以進來」。 又過了一會，駱駝第四次說話了。「主人啊，前腿凍的很！」他叫起來：「帳篷這麼小，不行！」但是在駱駝的哀求加抗議下，駱駝的前腿終於也在帳篷裡了。 又過了 一會⋯⋯ 「砰」的一聲，他被踢出了帳篷。 2 科學研究告訴我們：器官和能力，都是「用進廢退」的。 「用進廢退」的，豈止器官和能力？權利也是。越不維護，越做出不該做的讓步，最後就只有一個結局：在帳篷外面待著。（溫馨提醒：沙漠的夜晚，溫度可是非常低的） 李承鵬說：「哪有什麼歲月靜好，不過是別家孩子先幫你挨刀」。 12歲的，縱身一躍；9歲的，大概還不知道結果是「五年」（而且還不服，還要上訴）；242個目前被查出來被冒名頂替的，能得到什麼處理結果，和實際上真的會被如何處理，天知道。看新聞說學信網更改了查閱規則，所以不會再有傷心和憤怒的人了。 3 Leonard Cohen在「Anthem」裡面有一句著名的歌詞： There is a Crack in Everything, That's How the Light Gets in.萬物皆有裂痕，那是光進來的地方。 萬物本來也皆有光，那是讓石頭裂開的力量，也是讓冰川和高牆倒下的力量。 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。閱讀時長：1:20

• 

  wycdpg

  推荐

  层楼终究误少年。自由早晚乱余生。 再读这本书依然是振聋发聩，愿我们不在书中找到自己的影子。

• 

  赵扶风9

  推荐

  #风书评# 连续两遍读完了这本盛名已久之书，这书两个特点，一是短，二是深刻，实在是好书，5星。 久闻乔治·奥威尔之名，却一直没能抽空读，这次借着清空书架的机会，从书友圈随机挑了几本，看这本较短，就读完了 这本书以绝妙的隐喻描述了某类政治势力的诞生、演进、堕落（考虑到其中情节的普适性，某类或可换成“大多数”），情节深刻，许多段落让人拍案叫绝 除了政治隐喻，这书的妙处更在于对人性的洞察，在“动物革新”的设定之下，推演出各种角色表现，由于抽象度极高，即使对当下仍可适用，实在经典 书中角色，老major，snowball，拿破仑，斯奎拉，boxer，本杰明，莫丽，绵羊，均活灵活现，有趣极了 西方宣传洗脑说这书是讽共之书，实际上作者奥威尔是坚信社主义者，因与共主义者关系密切被英国政府监视至死。作者书中讽刺的是新势力诞生后的权力腐化，不仅适用于社主义，也适用于资主义。（严格来说，作者书中想表达的是，社主义是人类的终极目标（老major定的），社主义要警惕权力腐化、与资主义勾结（拿破仑这类人））