简介

精彩点评

• 

  Chloe

  推荐

  这本真得鏖战😢  还是要大大大大大 量积累专业词汇呀😧 （会继续肝完的）

• 

  Myraaaaa

  推荐

  想了解学习英文合同翻译的，推荐好好阅读研究这本书！同类型书中感觉很少有这样具体而全面的英文合同解读，笔者用词表达也简洁通俗，看得出来，这本书综合了很多相关书本内容，合同通用条款和专用条款都有涉略，还有大量例句和解析，翻译技巧（看到了武峰老师的12天突破英汉翻译提到的技巧）。

• 

  SUZEN-JACK

  推荐

  从篇章结构来看，这是作者借鉴了多本英文合同和法律相关作品、吸取其中各自精华而集成的一本书，大部分内容都是比较实用的；但也要承认，有些章节直接引述了美国某些州的法律条款，给人以牵强的感觉。当然，没有哪本书是十全十美的，尤其，在国内想，关于英文合同学习的书籍本来就很少，因此，也让本书极其难得。本书尤其适合刚刚开始入手英文合同的人阅读使用。再次感谢作者～

• 

  赵欣然

  推荐

  第六章第五节是一份完整英文合同的翻译范例，有解析，直接看这部分也行。

• 

  Ruby Young

  推荐

  没仔细看，主要还是因为合同英语太过于专业化了，没有相应的词汇储备，然后内容又多，真的很烧脑。原谅我。。。看这本书真的只是为了完成学校布置的10篇读书笔记的任务。里面提到的翻译方法其实和别的也都大同小异，说实话，我真觉得翻硕论文是在炒冷饭（不过我这菜鸟级别的也提不出啥新观点[流泪]），但我看了别人的论文。。。要不就是Newmark的交际翻译和语义翻译，要不就是奈达的功能对等，然后就是诺斯的目的论，再然后就是。。。我翻译报告里的赖斯。嗯，真香。理论是挺多，但一说到标准问题，还是绕不开严复在《天演论》里提到的“信、达、雅”。再说翻译技巧，那就多了去了，可从词、句、篇章上进行探讨，也可从语言现象方面进行分析。 但最重要的我觉得还是离不开对原文本的理解。毕竟，Comprehension is the first step to expression. 说起来，我还是很认可文本型类型说的。比如，合同就是一种典型的信息型文本，注重内容，译者在翻译过程中，需要尽量做到忠实于原文。但由于其特殊性，往往对译者的要求也很高（比如我只可远观。。。[快哭了]），不仅要求译者掌握一定的法律合同知识，还要具备相应的词汇量，而且译者在其中没有很大的发挥空间，毕竟合同这东西，不是闹着玩的。[闭嘴] 话说，我觉得我学了辣么久的英语，然后又学了三年（实际课程时长加起来还不到一年）的笔译，我还是不敢说自己能翻译个啥。尴了个尬。。。 其实我觉得英语专业真的可以“专业化”了，教育学院开师范英语，法学院开法律英语，旅游学院开旅游英语，计算机学院开计算机英语，不好吗？[抠鼻]