每天5分钟玩转Kubernetes

每天5分钟玩转Kubernetes

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    清雨流觞
    推荐

    从这本书中学到了很多写论文的知识。不同于其他类似书籍故作高深,空谈一些大道理,却没有多少实用的部分。这本书将文章分为七个部分,每个部分都详细的指出写作的建议和忌讳之处,并且附以实例说明,平实易懂,指出的写作方法也都是简单的,很容易操作的。 这本书是写好法学论文的基础读本,也为我以后的论文写作提供了科学指导。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    但行好事,莫问前程🐯
    推荐

    主要是关于法学论文写作结构和形式上的写作要求,但是对于如何写学术论文,如何写好学术论文并未找到答案,更希望作者能做内容的写作方面不吝着墨

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    zxh
    推荐

    短短一篇方法论,简直是我从理工科向人文社会过渡的引渡人。叩开了法学研究对象与客体的认识之门。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    琼英🌿
    推荐

    很有用!提纲掣领地介绍了法学学位论文写作中应该着重审查的七个要素。要想写出一篇好文章,需要多阅读多积累,勤思考多动笔,加油加油!

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    Mmme_
    推荐

    很短小的一本论文写作指南,不仅有益于写作论文还有益于阅读论文。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    如蕤
    推荐

    学长推荐,加上做笔记断断续续用两天时间读完。言简意赅的学位论文指导书。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    284
    推荐

    很好的论述了如何写作法学论文,对于法学论文的写作有很大的帮助,语言简介,有助于理解论文的构造。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    浅梦
    推荐

    从选题,资料来源,文章结构研究方法,学术见解,文章,社会责任七个方面,对论文的写作全过程讲述,了解到了一篇学位论文的形成,但是由于自身理解的问题,可能还需要再读一遍才能完全读懂

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    Shelley Wang
    推荐

    无论是毕业论文还是课程论文的写作,读此书都能得到大方向大框架的指导与启示。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    Monocco
    推荐

    用了大概4个多小时的时间细读了这本在我书架里待了好几年的书 于是又来电子版补上了笔记 虽说梁老先生是民法学大家 本文也是基于民法学方向的论文写作方法展开的 但论文写作的方法都是相通的嘛 而且书里不只有理论更有实例 所以读起来更好理解 读罢也收获满满 比如书中说要综合自己的外语能力、思维能力和知识基础来选题 这是我没想到过的 很遗憾没有在选题前看到这本书 但是好在选的题目自己还算满意 不过这同样也对后续内容的设计有很大的参考意义 书中还提到“在论文中表述的见解、提出的立法建议,将成为立法机关制定法律、修改法律的参考,一定要慎重”突然感觉自己责任重大 另外 我也算是终于搞明白了该怎么读论文 写论文的时候要注重题目的选定、题目与内容的相符程度、论文的参考资料、论文的结构设计、论文的论证逻辑以及研究得出的基本观点 读别人写的论文的时候也应同样如此 但话说回来 略有一点点不足之处就是梁老先生前文提到多数论文写作都属于“制度型”因而后文提到的建议也以“制度型”为主 然而我的论文选题好像是“理论型”的呜呜呜 要是也能多给“理论型”提点建议就好了 不过这好像不是这本书的不足之处 更像是我的非分之想 🙊 最后引用老先生一直提到的温济泽教授勉励学生的前人诗句来激励自己吧 “删繁就简三秋树,领异标新二月花” 加油干论文吧小姑娘 🥰

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    momo
    推荐

    正在写论文,书中提到的问题和方法很受用,希望在接下来的工作中把方法用起来!推荐这本书适合写作过程中放在手边学习使用。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    Scorpio
    推荐

    高效 干货满满 语法问题,格式问题等等,我想好的论文需要的东西很多很多 好的逻辑论证,有逻辑的文章结构安排,好的选择方向,深邃的思想,博古通今的知识量,拥有多国语言能力,并且熟悉多国法律内涵,,,,, 法学之路非常非常难,想要学好法律是真的不容易。

  • 每天5分钟玩转Kubernetes
    Squirrel
    推荐

    方法论问题常读常新。 上学期写学年论文前,为下笔有据可依,阅读了陈瑞华老师的《论法学研究方法》,之后恰好也选到“对策法学研究方法的反思”的题目。虽然因为缺乏理论的目光 (教授实在是挖了个坑给我…),没办法向纵深去研究方法论问题,但也总算是远远地望了望“学术研究”的大门。对我而言,最重要的不是完成撰写学年论文这项任务本身,而是为了完成任务而驱使自己去阅读的整个过程。 梁慧星老师的这本《法学学位论文写作方法》相比陈瑞华老师的《论法学研究方法》,对于初学者而言,规范性更强,可操作性也更强。以此为标准来阅读和整理文献,想必也能更有针对性地取他人所长。另外一点对我来说很重要的是,要时刻提醒自己不要盲目地相信和崇拜啊!有些博士学位论文也仅仅是篇几十万字的材料堆积而已… 两本都值得在不同阶段反复阅读、理解和反思。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·