简介
精彩点评
-
狂风之舞推荐
还可以，但是一直到读完，作者也没有给出个合理的解释与结论，无外乎各种各样的故事和证据，最终还是没有明确的结论
-
yAn推荐
阅读过程中，多次感叹作者强大的知识储备、缜密的逻辑和大胆的猜想。未读此书前，我对于龙只是单纯猜想，只是主观的判断存在，至于原因一概不知，越读越对龙有了更深的认知，甚至是更具象的设想。引用豆瓣一句评语”这是一本献给那些对世界保持着不倦新鲜感之人的书。“希望我也能和作者一样，对于新鲜探索的热爱始终燃烧。
-
FM17.8推荐
正如作者所说，史料中关于“龙”的记叙繁多，但现在鲜有人以此做研究，其中原因可想而知，这确实是一件不会有——至少暂时不会有确切结果的研究。花费大量的时间精力做一件在别人看来兴许根本不成立的事情需要巨大的毅力和魄力，这也是我读完这本书以后对作者非常佩服的地方。 史料翔实，分析透彻，想象力丰富。可以说在作者的带领下于时空中穿梭，从众多的古籍记载到对现代“目击者”的多次访问，仿佛身临其境，龙的身影就在脑中盘旋。 ——我信了！
-
sys2推荐
读此书前，本来是看到龙卷风和游龙视频才惊疑有龙这件事，最近中国文化自信心的抬头使得传统文化氛围越来越浓厚，也使得我对美术一类的东西又提起了兴趣，所以想在心里描绘一下龙的形象，看是否跟画作上的一样。 再说这本书，旁征博引，引人入胜，追寻答案所做的努力也令人敬佩。但是不可否认，缺乏实体证据，还是令人遗憾。 不过我还是愿意去相信，即便是不切实际，但总归是一种浪漫。但愿有生之年，能够得见。也希望环境真的越来越好。
-
翻斗花园胡图图推荐
一开始看这本书是被这个主题吸引的，我想这一主题永远会吸引着中国人，虽然书中大多是文献研究，但并不觉得乏味。但看着看着，这本书更让我欣赏的是作者的思考方式。马克思说，世界上没有不可认识之物，只有尚未被认识之物。那么我想对尚未认识之物常怀审慎、辩证的，探究的态度是值得我们学习的。
-
巴纳巴斯推荐
读完全书，除了领略“神龙之谜”强大的吸引力之外，更让人感念的是作者近乎孤勇的持续付出，还有其对于观点表达的执着；看着书中纷繁的资料引用、大量艰难思考的痕迹，以及照片上作者从黑发小伙到花白发大叔的变化，实在令人动容。诚如其自述：“在这本小书之前，还没有哪一部著作或哪一篇论文，曾经收集、汇总过这么多的关于‘堕龙’的古史记载。”也许是汇集出版的机会难得，也许主要靠文字互证导致了某种“底气不足”，总之章节间大的理路是具备的，也能做到自圆其说、引人入胜，但却多有相互覆盖、重复论说的现象，有时太过追求详尽周到，有时又延伸太远，以至于确实稍显驳杂，整体似乎还有再做梳理、使其更清晰简明的调整空间。最后，不管书中观点及其论证可能遭受如何的质疑，起码我个人是被打动、被说服了的，因此我从情感和理智上均表示支持。
-
哄哄推荐
无意中在一篇关于龙的报道下，看到网友的推荐，报着强烈的好奇心，打开了本书。以往在微信读书看一本书，要花很长时间，因为基本都是在碎片化阅读，但这次却出奇的快，不知不觉间就读完了，从头到尾都保持着较高的兴致，（果然兴趣才是最好的老师）。开始我还以为这是一本收集民间有关龙传说的见闻集，读过后才发现是一本正正经经证明龙存在的“论文集”。作者在书中旁征博引，让我一个孤陋寡闻的人开了眼界，原来很多权威古籍里都有龙的记载，如《周易》、《史记》、《三国志》、《论衡》等等。作者的每一种猜想都有合理的逻辑推理，仿佛把曾经活在传说中那个虚无缥缈的龙，活灵活现的拉到你面前。虽然在豆瓣上，有人说作者的逻辑不通，写了个伪科学的作品骗老百姓，嘲讽他就是个民科调研。但我并没有看到他们具体说出作者哪里逻辑有问题。于我来说，真的很佩服作者搜集材料的功底，这得花多长时间才能收集到那么多丰富的举证？而且里面很多用词，都可见作者文字功底之扎实，光生僻字的笔记我都做了一大半。后来了解到作者腿脚残疾行动不便，一想到他全国各地调查、记录材料，更是打心里被这个带有冒险家精神的学者所折服，被他这种带有浪漫主义又认真求证的态度所打动。正如许多网友说的那样，希望这样的“寻龙人”能够后继有人，解开几千年来“龙的传人”们对龙的层层谜团🐉
-
Jasmin推荐
很有意思。作者考据了海量古文献，并走访了很多所谓的目击者，力证龙的存在。
-
碧玉推荐
作为有龙党，我信了，世界这么大，人类史不过一粟，我们知道的太少了。 虽然此书论据皆是传说和文献记载，略显无力，且后两章升华主题为生态保护，偏题了，但作者较真的精神实在令人敬佩，希望更多的人能保持对未知的好奇与探索欲。
-
FIFI推荐
与其说是探讨龙存不存在 这本书更像是领证龙的存在 作者在文章中多次明显表示出自己的意见 所以我觉得更像是一篇论文 我是抱着学习论证和分析古籍的心态来学习的 不过我个人也相信有龙的存在 也相信龙是某种古老进化中一环的动物
-
張春秋推荐
这本书用民科去定义是不负责任的，有大胆假设和小心求证，有资料辨析梳理和田野调查，作者提到，他有发现问题的敏感和提出问题的勇气，但还未有解决问题的能力，这种方式是科学的，态度是可敬的。
-
舒克克推荐
或许龙的确是存在的吧。在古人对于鳄鱼蜥蜴或蛇类等动物有着一定认知的情况下，古文中仍然记载着关于龙的见闻，这是作者持有“龙真实存在”这一观点的有力证据。但在科技发达摒弃迷信的现代，龙从未以真实的形态出现在现实当中，人们对于龙的理解仍留存在想象当中。也许真的是“今人不见古时月”，生态环境的日益破坏使得许多生物濒临灭绝，珍稀动物也再难一见，龙，这种未明的生物是否也在人类不断扩大的生存圈中逐渐消失踪迹呢？
-
Velociraptor_7推荐
我本人对于蛇、蜥蜴、鳄鱼以及古生物有着些许兴趣，因此同样对于东西方文化中的龙有着一定兴趣，受朋友推荐拜读了本书。在读完这本书之后，失望居多，作者在书中引用了大量的古代文献，以及一些访谈记录，这里暂且不考虑作者是否选择性的引用了古代的文献。 假设作者引用文献时并没有特意筛选，作者得出的结论仍然站不住脚。 作者的结论 1.龙存在，但不是现在神话色彩浓厚的龙，而是龙的原型，“龙”既不是鳄鱼也不是蛇，更不是蜥蜴。因为文献中对于蛇、鳄鱼都有单独的记载，并且文献中对于龙形象的描写与蛇和鳄鱼皆有很大差别，所以龙的原型不是鳄鱼也不是蛇。 反驳：作者的文献时间、地域跨度极大，不能排除那些对于龙形象描写的雷同是龙文化传播的结果，而写下那些关于龙的文献的作者，或是龙的“目击者”，本身见到过的动物可能较少，可能在见到一些较大的鳄鱼、蛇时将其误认为是龙，并且在描写中加入了因为龙文化熏陶而加入的关于龙的印象。作者仅仅是因为古人在文献里有明确描写蛇、鳄这两种动物，就排除了一些未见过这两种动物的古人将这两种动物错认为龙的可能性，忽略了古代交通闭塞，信息传播不便的条件，文献记载的不一定就是古人的共识。 2.龙是一种十几米长，长角，拥有鳞片，会分泌粘液，长得像大蜥蜴，介于鱼和两栖动物之间的过渡性生物。 反驳：鱼类到两栖类的过渡早在数亿年前就以及发生，期间发生过多次大灭绝，按照“龙”自身如此娇贵的身体（离开水一段时间就难以存活），加上十几米的巨大体型，难以想象它是如何渡过各种大灭绝的，众所周知，各种大灭绝，体型越大的生物越容易遭殃。更何况，十几米的体型对于一个两栖动物而言实在是太沉重了，四米对于大部分两栖动物而言已经遥不可及，更不用说十几米乃至文献中的十数丈了，鱼类倒是可以达到十几米的长度，然而这么大的鱼，我实在是想象不到它为什么要上岸，凭什么能上岸，这么巨大的鱼类，体重是十吨起步的，这么大的体重要半路出家长出能够支撑身体在地上行动的腿，实在是不大可能。生物进化是为了更好的适应环境，能够达到十几米的体型，说明“龙”的前身已经很好的适应了水中生活，并且也只有水中才有足够的资源来支持它存活，那么它有什么理由、什么资本上岸呢？ 并且，作者引用了一些现存的活化石生物，想要论证“龙”是有可能存在并且活到近现代的。 然而作者举例的活化石体型都不算大.... 所以我认为，作者的观点中的“龙”是难以存在的，无论“龙”是数亿年前出现存活下来的活化石，还是“龙”是新生代之后出现的新的过渡生物，它都没有足够的条件可以活过各种大灭绝，甚至这种生物都不可能出现。作者在书中有很多难以服众的论证，尤其是古生物相关片段，更是有很多错误，很难不让人失望。 而本书我最失望的地方就是，作者对于古代文献正确性、可靠性的忽略，书中多次有类似的观点：古人不会无缘无故的记载一种动物，像虎兔蛇之类的动物都是存在的，所以龙也应该是存在的。文中类似的有，关于某大蛇“大蛇，其首赤，冠似鸡，生两翼，作鸡鸣，鸣则雨”的例子，作者在后面竟然用鸟类来举例，认为这个“蛇”可能是向鸟进化的过渡态活化石，目前已经基本能确认，鸟类就是在侏罗纪和白垩纪恐龙的一支，属于鸟翼类，其进化在数千万乃至亿年前就已经完成，没完成的全部都和恐龙帝国一起埋葬在小行星之下了。看到这里一股荒谬感从我心里冒出来，鸟类知道自己可能还有恐龙兄弟活着吗？举例子尚且是错的，怎么能去论证另一个论点？作者文中就有很多类似的举动，用很多真实性难以考证的古代文献去论证“龙”的存在，实在是让人难以苟同。
-
专心认真阅读推荐
世界上真的有龙吗？“龙是古人想象出来的动物”“龙是一种综合性的图腾”“龙是以大蛇为基本原型的”“龙是远古居民对湾鳄的特殊称呼”，众说纷纭，莫衷一是。作者力排众议，独辟蹊径，从古代史书、笔记、地方志中搜集了大量罕为人知的记载，并联系多位目击者所提供的证词，反复比照，论断独到——龙是一种在历史上真实存在过的动物，并且是一种有别于蛇、鳄的古代两栖类动物。它的身影，在中国有文字记载以来的几千年历史中若隐若现。不管添上了多么奇异的色彩，它的基本形象及生态特征，依然没有脱离隐藏在背后的那个生物原型。本书是颇为奇特的一家之言，不仅立论新颖，而且举证丰富。作者旁征博引，探幽抉秘，对这种古代动物的外形、习性、潜居的区域、出没的规律等，都作了细致的分析。文字生动晓畅，视野恢宏，从史实记载到神话传说，从生物演化到环境变迁，娓娓而谈，引人入胜。
-
MAGGIE AT WORK推荐
上个月拖拖拉拉近一个月才读完，作者非常用心地去论证了一个我从小就很关注的问题：这个世界上到底有没有龙真实存在？以前我觉得龙是被中国人吃到灭绝的，看完了作者的钻研，又有一种新的领悟。 但是有一个致命问题是：所谓的龙，缺少化石和残骸发现佐证，难怪作者一直被喷说是民科民哲… anyway，这本书很有趣！不妨碍他的研究和思考对我的帮助！