简介

精彩点评

• 

  但行好事，莫问前程🐯

  推荐

  这本书主要是针对法官做了裁判解释的知识讲座，并辅之以适当的案例做讲解，很好读

• 

  从心

  推荐

  这么成体系且可读性强的书也太🉑了～相见恨晚！对法律又多了一分敬畏。

• 

  小起小起在这儿

  推荐

  梁老师这本书讲的内容很接地气，读起来不会感到生涩难懂。在每一个重要的概念后面都会有很通俗易懂的案例来解释分析，最重要的是梁老师的表述总会让人有不多不少刚刚好就理解的感觉。 我觉得对我来说最重要的收获之一就是本书的末尾的学习方法。这本书既有理由知识又有方法论指导，总之读了不会亏。

• 

  kelly

  推荐

  每一本好书看完的时候总有点依依不舍。这是梁老师给青年法官上课的合集。主要内容就是“裁判的方法”，在学校学的是法律概念理论的体系，但在工作中就是如何运用的问题，这是学校里没有系统教的，需要在实践中摸索更需要前辈的领路。梁老师就是这样一位领路人，深入浅出地讲法学方法、讲请求权基础与抗辩、法律思维等，举的例子都生动典型，每一个观点的论述与分析都透露着梁老师的睿智与严谨。可以通过书本聆听他的教诲，感恩。

• 

  晨光熹微

  推荐

  老师理论概念讲的极好，但时间久远，法律条文（民法典公布）和社会生活发生了太多变化（案例大部分都发生在90年左右）当然，只要方法论了然于胸，以不变应万变，法学的逻辑思维稳固后，解释和应用法律来就可以得心应手了。

• 

  漫笔说

  推荐

  法学作为十分接地气的学科，人人都能对法律事件参与讨论，也似乎人人都能对法条说上几句评论。毕竟中国的法条不像德国的法条那样晦涩难懂，耐下性子看两遍都能看懂。 那是不是人人都能运用法条呢？这个就说不好了。其实这正是法学的门槛所在。 我们学法理，搭建法律体系，就是在于提升法条运用的能力。所谓寻找法，理解法和适用法，便是需要法学理论来支撑的。 在这其中，最重要的反而不是寻找法的过程，法条很好找，不需要基础都可以寻个大概。最重要的是理解和适用，这其中就涉及到法律解释。 除了立法，把法律解释称为法律人的最高能力或是最高权力也不为过。一句法条，不同人有不同解读，也就是不同解释。同一个法律事件，不同人又有不同法律适用。应采用何种解释，应采用哪款法条？这最终便落在了法官的解释权手中。而律师便是通过法律方法说服法官采信有利于当事人的解释。 通过本书，我们能知道，法律解释是一种有逻辑，讲公正的科学方法。它有层次和规则，并非随意解释。而在规则的解释以外的补充解释方法，则是以公平正义为核心价值判断的。 当然，通过本书也能发现，一切解释都是手段。法官必须先进行公平正义的价值判断，保证这个案件的裁判能引导正确的社会道德风尚。然后才是代入法律思维寻法、适法的过程。 所以，在阅读本书后，一方面是进一步巩固了法律解释学方法，另一方面则是领略法官的法律思维。只有知道法官如何思考，才能掌握案件走向，继而指导我们日常的行为。 那综合而言，对我最大的启发是，切莫钻法律的空子，做事前必想公平正义。在高超的法官面前，不存在法律的空子，民法的帝王条款--诚实信用原则永远都在那熠熠生辉地等着你。优秀的法官有数不清的解释学方法让蝇营狗苟之辈自食苦果。 当然，前提是~这是一个优秀的法官😜

• 

  Willow

  推荐

  梁慧星老师，俺滴民法指路人！ 开学的时候在图书馆学长荐书那里瞄到这本书，一个晚自习读了两章，讲的是法律解释的问题，很多之前不懂的概念，如推定、善意第三人，还有证据的分类，裁决的分类等等，在这本书里找到了答案。整个体系是民法解释学、法律漏洞补充方法、不确定概念的价值补充、利益衡量。语言通俗易懂案例生动有趣，特别适合民法小白来读！后来读不下去了，因为开始讲合同法物权法，涉及好多盲区（泪）民总结课第二天，磨磨蹭蹭读了一学期，终于把这本书看完〒_〒虽然现在读这个着实有点早，但还是很有启发！谁主张谁举证不是永远都对，司法裁决时，举证责任随着当事人所处的客观条件是会发生移转的。各种法律解释，何时扩张何时限缩，常常从立法目的立法原意做考量，把外国判例视为现代法学学理，进而辅助司法审判，种种解释方法都是非常灵活的。最后一章是利益权衡，虽然必然会牵涉实质分析的主观判断，但以法律为准绳才是必不可缺的前提条件。附录补充了民法学习方法，运用法条的时候要注意法条＞概念。不过梁慧星老师居然说法条很好背（泪）总之就是从构成要件＋适用范围＋法律效果来把握。 下一本，《生活在民法里》。 梁慧星老师yyds！

• 

  Effie🎀

  推荐

  2021.No.58📖 虽然是针对法官裁判实务的讲座合集，但是对律师同样裨益颇深。明白法官的思考和逻辑，才是律师最主要的工作。帮助法官找法、说理，说服法官才是核心目的。