简介

精彩点评

• 

  杨超越

  推荐

  只读了一遍，有的地方理解得还不够深刻，但不可否认的是美国的一些司法制度的确值得我们借鉴，可也要注重结合我国国情，一切还任重道远。

• 

  小璇子1212

  推荐

  核心是美国宪法第四修正案。通过最高法院的实证案例，表达为了保护公民的人身、住宅、财产和文件不收非法侵害的司法正义。在美国，对公民的人身自由和对隐私的尊重，往往高于对案件结果公平性的追求。 西方的司法体系和我们不一样，但是本书提供的是一种辩证思维。任何一个结果，都有正反两种观点。某一个阶段遵从少数服从多数，未来可能少数变成了主流，要学会辩证的思考。

• 

  丽水江凝

  推荐

  以外行角度看来挺靠谱的一本专业领域的科普读物，四星起评，多加一颗星是因为超出了自己的预期。原本以为是“法律故事”，还想着放松一下，没想到真正翻开之后发现是案例。 作为非法律专业的外行，不知道称之为案例是否恰当。但是在我看来，除了时间地点人物事件…这些故事元素之外，不仅交代了当时的现行法律法规，也细致分析了案件事实与法条之间的出入；不仅介绍了最高法院的终审裁定，而且详细记录了几位大法官之间的分歧，深刻体现了每个人不同意见背后，所反映出来的不同侧重点与价值取向。 这种过程，可以说从本质上体现了法律的性质。无论是我国的“多数人民群众共同意志的体现”，还是西方的契约、约定…说到底还是一种博弈的结果。是各种立场、各种阶层、各种利益、各种取向…总之各种不同意见互相妥协之后，都能接受、并且共同遵守的约定。 立法层面看：互相妥协，即有舍有得，保证主要的，兼顾次要的，妄图面面俱到地眉毛胡子一把抓，最好也只能是主次不分，甚至可能捡了芝麻丢西瓜、舍本逐末；都能接受，则是不能顾此失彼，片面牺牲其他群体的利益，去维护特定群体的利益，即除了最小范围的罪犯之外，不能以其它手段、标准…去划分范围，制造对立，否则就不是

• 

  香 刀

  推荐

  应该给五颗星。 这本书的翻译本事不小。原先我对其在许多地方的用词是用“勇气”来形容的，但后来我更愿意说译者是个“有底气和勇气的人”。语句好像是英语的结构并且还能不改其特色的硬译下来居然也有了散文诗的味道和意境！我也时常被这本书里那溢出文字包裹外的智慧与思想所吸引，但最终还是被他的文字牵着走向了远方，以至于我至今为止还是未能深窥美国司法之堂奥。 实际上，在看这本书之前，须待先了解当今世界的几个“法系”渊源。我们经常看见周遭的人“玩”的较多的是“英美法系”和“大陆法系”，前者以判例来发展，后者以成文的条例来规范，前者的探索意义更大，后者更重视秩序和权威……。当然，你也可以说前者（大法官们）不怕麻烦，敢于不断地面对新事物的挑战，是一批勇于担当的好汉子，而后者即使是想成为一条好汉子，也因不得其门而入只能在墙外干点捡块趁手的石头砸人家玻璃窗的勾当了。 顺便问一下，听“懂得人”介绍说，我们国家的司法体系在运行过程中，实行的是“双轨制”即：既用美英法系也用大陆法系。我感觉中国的法律体系很复杂的，一般人玩不了的。为什么呢？昨天我老婆要吃健康米饭，让我用大米和玉米碴子搁一锅煮，我不会烧了。

• 

  非鱼

  推荐

  完整看了本书。作为一个法律人，艰难地阅读了10个小时；不是陌生于这些法理案例，也不是行文晦涩难懂，而是心情沉重！说亦挂一漏万，不说。其实是一本值得阅读思考培育公民意识的普法读物。