精彩点评
-
阿白推荐
其实很多东西还没有定论，作者也只是科学记者。这本书的作者只是把某些只看到黑色的结论，展示了白色的可能性，进而让人们产生对带有性别刻板印象的结论的怀疑。书够新的，涨个见识。
-
Mahsa推荐
“如果女性拥有更大的影响力，这个世界会更美好。” 即便作为进化生物学之父的达尔文，也深受性别歧视文化的影响，以至于认为女性是劣等性别。研究人员花了一个多世纪才推翻这些旧观念，重写这个有缺陷的故事。 乔伊·朗说：“如果在你那里男婴和女婴的存活率相等，那意味着你没有照顾好女婴。男婴要经历生理风险，而女婴却要经历社会风险。 男女在两性关系中的行为规则更多地与社会有关，而不是与生物有关。 改变河道比看上去要容易。这首先取决于社会想要改变。 1978年佛罗里达州立大学的著名实验被重复了一遍之后——该实验曾发现男性远比女性更容易与陌生人随意发生性关系——也得到了令人惊讶的结果。 “我们不能只是继续假装一切都好。” 雄性的性妒忌、对伴侣出轨的恐惧，以及以如此恶毒的方式捍卫配偶，说明雌性根本不是天生忠贞和被动的。如果是的话，那么她们的伴侣为什么会费尽心机阻止她们接近其他异性呢？ 在子宫里，所有胎儿在生理上都是从女性开始发育的。泰恩河畔纽卡斯尔医院内分泌医学顾问理查德·昆顿（Richard Quinton）说：“胎儿默认的发育模板就是女性。”大约在卵子受精七周时，睾丸产生的睾酮开始将男胎从生理上转变为男孩。昆顿补充说：“睾酮让我外表上看起来是男性。”与此同时，另一种荷尔蒙阻止这个新生的男性胚胎长出子宫、输卵管和其他女性器官。随着年龄的增长，荷尔蒙在青春期和青春期之后再度发挥作用。 因此，性激素的发现成为理解身为一个男人或女人意味着什么的里程碑之一，也就不足为奇了。 乔伊·朗说：“我始终认为这是身体上的原因，因为男婴一般稍微大一些，这也使得他们在生理上更容易受到伤害。”较多男婴早产的解释之一是，由于某些未知的原因，怀男孩的孕妇更有可能出现胎盘问题和高血压。2014年，阿德莱德大学的科学家在《分子人类生殖学》（Molecular Human Reproduction）杂志发表的一份研究报告显示，平均而言，新生女婴会更健康，因为胎儿的性别不同，孕妇胎盘的表现也会不同。如果胎儿是女孩，胎盘就会更倾向于维持孕期的稳定，并增强免疫力，防止感染。为什么会这样，目前还不得而知。或许是因为在出生之前，通常人类的性别比会略微向男孩倾斜，所以出生之后的差异只是自然保持性别平衡的一种方式。 不过也可能有更加复杂的原因。毕竟女婴天生的生存能力会伴随她的一生。女孩不但生来就是幸存者，而且随着年龄的增长会成为更优秀的幸存者。 亚拉巴马大学伯明翰分校的生物系主任史蒂文·奥斯塔德（Steven Austad）是国际老龄问题专家，他确认了这一点。他说：“几乎在所有年龄阶段，女性的生存能力都要比男性强。”他将女性描绘成更“坚强”的性别。这是一个如此明确和不可否认的现象，以至于有一部分科学家认为理解这一点可能就抓住了人类长寿的关键。 女性荷尔蒙水平的波动也可能影响其对药物的反应；而男性的荷尔蒙水平比较稳定。“研究一种性别成本更低，因此，如果你要在男女之间做出选择，大多数人会避开女性，因为她们的荷尔蒙相对比较混乱……所以人们转而研究男性。在某些学科中，这的确是一种尴尬的男性偏见。” 研究人员现在意识到，这种聚焦于男性的倾向性可能会伤害女性的健康。阿诺德解释说：“尽管存在着若干避免在女性身上做实验的理由，但这样做却产生了不尽如人意的结果，即这些实验所产生的治疗信息，在男性方面要远远多过女性。” 雌性在选择伴侣时必须要比雄性更挑剔，更专一，因为如果她们做出错误选择会损失更大。以人类为例：男性会产生不计其数的精子，所以他们不需要在孩子身上做亲代投资；而女性一次最多只能受精几个卵子，接下来是九月怀胎和多年的哺乳和育儿期。“稍加思考，这个逻辑就很容易理清楚。我们知道，女性要花很多时间才能产生两颗卵子，而男性每天随时可以射精，这件事对他们而言是微不足道的。给学生上课时，有时我会指出，在最近这一小时，这间教室里的每一颗睾丸都能产生一亿个精子。而绝大多数精子都无处可去。” 梅尔文·康纳说，在一万到一万两千多年前，当狩猎-采集者开始定居下来，并放弃原来的游牧生活方式时，女性的状况就发生了改变。随着驯养动物和农业的发展，以及社会之间密集程度的加强，专业化的群体开始出现。“历史上第一次出现了大规模排挤女性的男性。” 女人在很大程度上被视为男人的财产。勒纳总结说：“女性在性上的从属地位在最早的法典中就已经被制度化，并通过国家的所有权力加以强化。” 随着父权制的发展和蔓延，妇女逐渐失去了谋生、拥有财产、参与公共生活或对自己孩子的命运有足够大控制权的权力。女人唯一拥有的自由就只在为她们创造的笼子里。因此，留给她们的选择很少，只能按照服务于这个体系的方式来行事。一个谦卑、腼腆、看似贞洁的女人会嫁得很好，而事业有成，不够谦卑的女子却要被嫌弃。 笼罩在女性身上的阴影从未消失。 从美索不达米亚人到古希腊人，一直到今天，社会始终在限制和惩罚敢于违抗道德标准的女性。 体型与雄性统治之间的关联并不总是存在。 在父权制社会中，女性在结婚后几乎一定会离开自己的原生家庭与丈夫一起生活。失去亲属的支持让她在面对暴力和压迫时显得尤为脆弱。当男性彼此结盟并控制了食物和财产等资源时，这种脆弱性就更加严重了。 最终，当涉及男性统治女性的问题时，就进入了死胡同。雌性之间的合作让情况发生了变化。虽然这并没有回答男性统治是否像黑猩猩一样始终是人类的生物性准则的问题，却为今天的平等之战提供了一个视角。 外祖母一直是最可靠的帮手：“在超过2/3的案例中，外祖母的存在提高了儿童的存活率。祖母通常也与正面的幸存结果联系在一起，虽然在某种程度上不像外祖母那样稳定：差不多略微超过半数的案例中，祖母的存在提升了儿童的存活率。” “男人，不管年轻还是年老，都偏爱年轻女性。” 由于关系到寿命增长的基因恰好不在Y染色体上，而Y染色体只在雄性系当中具备，这意味着女性会遗传到相同的基因特点，从而获得更长的寿命。 换句话说，因为和父亲们的寿命一样长，所以女儿们在进化中是被拖着走的。进化生物学家迈克尔·古尔文解释说：“就像乳头一样。”男性有乳头是因为女性有乳头，即便他们并不需要。类似地，按照族长假说，女性享受着较长的寿命，即使她们并不需要，那是因为男性需要。 当更年期被视为一种诅咒而不是一种祝福时，女性自然会对它感到不愉快，而且似乎也因此报告出更多的症状。 如果科学告诉她们更年期是一种疾病，女性就开始觉得它真的是病。 更年期的故事是一个关于有时候科学会如何辜负女性的故事。 蒙塔古还明确指出，如果拥抱变革，男性会从中获益无穷。他呼吁灵活的工作模式，从而使父母能够分别照顾孩子，这样双方都可以享受抚养孩子带来的益处。他还希望丈夫们无论自己多么不喜欢家务，都不要把全部工作留给居家主妇来完成。他写道：“男人在寻求解决办法的过程中，他们自己本身就是一个问题。当男人明白解决自身问题的最好方法是帮助女人解决男人给她们创造的问题时，他们就迈出了解决问题的第一步……真相会让男人和女人同时获得自由。”无论在当时还是现在，这条信息都相当及时。 有一种现象被称为“北欧悖论”（Nordic paradox），这种悖论说明法律面前人人平等并不总是能保证女性得到更好的待遇。冰岛是世界上女性在劳动力市场参与度最高的国家之一，政府给予儿童保育大量补贴，父母也有相同的育儿假。自2006年以来，挪威要求上市公司董事会成员中至少40%为女性。然而，2016年5月发表在《社会科学与医学》（Social Science and Medicine）上的一份报告显示，北欧国家亲密伴侣暴力侵害女性的概率高得不成比例。对这一悖论的一种解释是，随着传统男性特质和女性特质的观念受到挑战，北欧国家可能正在经历一次反弹效应。 科学如何描绘女性将深刻塑造社会怎样理解男人和女人。在平等斗争中，思想观念的争执也包括生物事实。 科学只能是一次自我修正的真理之旅。因此，本书提及的所有研究都不代表故事的结局。理论只是理论，它期待着更多的证据。 几十年内，将更年期推迟到老年也是有可能的。人工智能或许最终会改写工作和恋爱的法则。我们会进化到一个人类已经与以往不再相同的世界当中。那时我们就给了自己选择任何生活方式的权利。
-
百晓生推荐
一直以来，科学这个词在公众眼中就是公正和准确的代名词，可是在我阅读了这本书之后，才知道男权思想对科学蚀毒之深。女性一直以来所受的偏见：女人比男人弱的结论，原来全是不够客观的、带着先见观点的科学实验所做出来的。 作者在每章的开头列举过去一些男性优于女性的科学例子，后面又会摆出因科技进步、女性意识觉醒而重做的、结论截然不同的科学实验。 女权主义运动任重而道远!女性只有团结一起，努力学习、奋斗、工作，才能争取到男性独占领域中的话语权! 什么男孩后劲大，学习好，什么男生要有阳刚之气，什么女性只能生孩子做家务，这些偏见都通通要在女性意识觉醒的今天粉碎掉!
-
半吨推荐
还行 简单说了一些本该是客观的科学之中的主观的构造。（ps. “谁”的主观） 不深入，但是挺广？一些女性意识启蒙读物
-
Lacy Lau推荐
作为文科生的一点不成熟想法： 1. 女权主义的终极目标应该是平权主义，即不以单一性别为主导。母权社会和父权社会的本质是一样的。 2. 女权主义保护女性是狭义的，广义的女权主义保护的应该是弱势群体，包括妇女、小孩、老人、少数族裔等等。不论男女，在某些定义下我们都是“弱势群体“，所以人人都应该成为女权主义者。 3. 女权主义保护的根本应该是女性自由选择的权利，并且可以得到和男性一样的机会。 4.在歧视女性的人里，很大一部分也是女性，所以”女人何苦为难女人”在社会学上是真实的。在现代社会的性别歧视里，对立面的两边不是男人和女人，而是女权主义者和非女权主义者。所以现在的媒体频频搞性别对立，除了博眼球、攒流量和引发矛盾，实际意义不大。 5.从倭黑猩猩和祖母假说里可以得知，只有当女性同胞团结起来，我们的呐喊才有分量。 6.有些歧视是很难被察觉的，是潜移默化的，需要尤为警惕。 7.上大学的时候，我的很多美国男同学都来抄我的数学作业，由此证明女生数学差这个定论在我这里是错误的。（但是assume中国人数学好其实也是一种stereotype） 8.装睡的人是叫不醒的，带着偏见的科学家做的实验也是不可信的。 9.最后，这本书的名字不是很妥。杀人的不是菜刀，是拿刀的人；同样的，科学没有对女性做错什么，错的是拿着科学当借口伤害女性的人。
-
Maple Fang推荐
开头看到作者名字就想，莫不是印度人？好吧，确实是位印度裔女士。 印度人在这方面整整是真能写啊，和他们说话一样，又杂又混乱。想要从科学的观点讨论女性和女性权益，想要说的太多，以至于引用的观点和文献也是东一榔头西一棒槌，乱七八糟。 到了，还是没说清楚自己要干嘛。至于大量的进化心理学资料，算了，早年都看过，一点新鲜感没有。 无趣。
-
znsd推荐
为了推动真理的普及，每一个觉醒的人都在前赴后继的努力着，希望那一天早日到来
-
雪琪雪琪推荐
好多块儿看得真的很想哭。向书中温柔 睿智 勇敢的女科学家们致敬（当然 那位女权主义者蒙塔古命名的男科学家也包括在内)。 科学辜负女性，其恶果不仅仅作用于女性，因为科学如何描绘女性将深刻塑造社会怎样理解男人和女人。这种对真相的曲解让男人和女人同时无法获得自由。
-
Alfalfa推荐
我们还需要更多更多的女性科研工作者💪 对女性的轻视真的很逊色。但是没有办法，谁叫女人是历史上的失败者呢？ 今时不同往日。我们将用智慧推翻这令人不快的不公。没有比现在更好的时候了。 女人应该要多学生物学，女权更是需要多学生物学。只有科技才能救女性。如果前路乌云密布，我们就自己拨开云雾，创造光明！
-
Viva推荐
感慨一句，人的弹性非常大，可以适应一种制度，也可以适应另一种。这不止是一种社会尺度的表现，从人的生物分子水平也可见一斑。 性，生育，夫妻制度，代际关系，性竞争，这些都会影响男女的社会地位和亲密关系的规则。唯一不变的是，女性必须承担生育和抚养责任，这是从生物学角度不可摆脱的事实，也是所有生物的历史。 财产由子女从父亲继承，女性结婚后就与原生家庭疏远，女性生育和抚养孩子。这些事实摆在这里，尤其是1和3，科学发声能掀起多大的改变呢？或许当女性联合起来抵制生育才可以，或者财产继承制度改变。更有可能实现的是，女性越来越多地承担社会主要职责，当贡献不可忽视，女性占据的社会资源非常充足时，我们的话语就必然掷地有声。 各位女性，请务必在自己的领域争取一席之地，争取成为头部。这不止是为了改善自己的社会地位和经济情况，更是为了整个女性阶级而奋斗。
-
十三先森推荐
这世间有许多颠倒、无明、偏激、被挟持和利用的言论与判断。大多数人选择的态度是从众，不思考，不辨析，被淹没于集体狂欢及麻醉。而要对女性持有客观看法——无论是在生理、智力、行为、环境等各方面，都是路漫漫其修远兮！！！
-
Ivy推荐
科学不是真理，只是通往真理的一种路径。但那种预设好观点然后竭力运用证实性偏差的科学则只是偏见高峰上又一块毫无价值的碎石而已。
-
Gloria.瑞君推荐
一直觉得生理决定论是有问题的，因为主流的生理决定论无疑对男性十分有利：他不用付出太多生育的痛苦，又可以尽情享受性自由，他因为没有子宫和月经的麻烦，他可以更加理性、更适合当统治者…… 既往的科学家也想方设法从科学层面验证这一点，试图合理化两性差异，更好巩固性别秩序。 那女性的处境真的天生就那么糟糕、天生就注定是“第二性”吗？这本书很好地缓解了我的愤懑和疑惑。 书里面介绍了各方面的研究数据，力图纠正父权社会影响下科学对女性产生的偏见，让我们看到更多真实的女性数据。例如女性也不是忠贞的、男女大脑差别不大、远古时代女性不仅仅只是家务者，也是狩猎者和采集者。 希望未来会有更多的研究推翻性别刻板印象！
-
桃子推荐
只有科学才能让女性有机会享受公平 一直以来觉得女性被生育、家务、歧视、骚扰等所威胁，是不堪重负而柔弱的，所以我们斥责这些加在身上的压力并试图逃避这些来换取所谓的平等，故而我所构筑的女权是一种建立在女性本柔弱的错误观点之上且缺乏根据的观点。 这本书从神经学，动物学，社会学探讨了男女究竟有何不同。实际上，从大脑的构成和婴儿的表现而言，男女并没有什么大差别，男性擅长逻辑女性擅长共情不过是社会的引导与偏见。而对于女性柔弱害羞贞洁等也是男性压迫女性欲望的方法，从动物观察上来看，情况不尽然。 文明进化到现在这样的程度，我们的生活方式已经大为不同，人类寿命的增长，生育的更多选择性，人们对配偶的需求都跟以往完全不同，也是时候改变以往的刻板印象了。 我认为无论男性女性都应该以成为女权主义者为荣，因为这是推动社会公平正义，更好的挖掘社会潜力的必经之路，而只有科学才能成为女权最大的力量。
-
春芃🌳推荐
自启蒙运动以来，知识分子和大众都在追求科学性，一直以为科学是最公正是最靠谱的，但对我们女性造成巨大伤害的因素之一便是科学。科学家带着社会偏见去做实验，致力于强调男女的不同，强调男女分工，忽略了人的复杂性。即使是相对公正客观的研究成果，但是传播出来，大家又带着传统偏见认知去解读，去对号入座，于是有了“根据科学，女性就是更能共情，更忠贞……”所幸，我们有越来越多的女性科学家，一直为纠正偏见与错误在奋斗，尽管总是被忽略，但是她们却不放弃，一直在努力。 本书对我冲击大的地方有两点，一是关于狩猎采集，之前接触到的都说因为男人要去狩猎，女人便在家照顾， 这是男女分工开始，男人逐步掌握了主动性，成为家长制至父权制，然而书里提供了一种新的观点，即是男人的傲慢与表演通常会导致狩猎收获不大，家庭得以支撑下去靠的是女性的采集，女性承担了食物的同时，也照顾了家庭。(男人真废) 二是关于绝经后的女性，绝经不能生育后，女性没有了生育价值似乎就成了废物与负担，在早期被认为是疾病，但是科学女权主义者提出“祖母假说”，即祖母在照顾小孩方面做了极大的贡献，与此同时，男性寿命又短，祖母也承担了照顾家庭的角色。 还有一个点便是除了父权的社会，我们还有女性一起联合起来的社会的生活方式，这是友好的、互帮互助的 这些无不提醒我们，突破父权，可能很难，也可能很简单。难的是女人为了得到男人的认可，做出众多伤害女性的事，如割礼、缠足等，这些都是女性完成的。简单的是，建立了主体性，远离蝻人，单女互助，这是多么快乐的生活。