简介

精彩点评

• 

  Natalie

  推荐

  哈哈哈仔细看，这些个大师，彼此之间有私交、合作、不对付的，真的很有意思。适合查阅，但是为了考试，我感觉我得把它背下来…还有，其实我觉得加些女传播学者或者社会学者也是很有必要的，比如赫尔佐格，阿伦特，玛格丽特·米德等人。胡老师这本还是不错的，应该说胡老师的书质量一直都比较稳定。

• 

  fsj_OFFICIAL

  推荐

  最精彩的部分是讲解了各种理论相互启发联系的部分，帮助考验人对一些经典理论的理解

• 

  诚一先生

  推荐

  从总体上来看，本书是不错的，对于相关传播学者的介绍比较充实，值得一读。不过我认为，要是能够按照不同的学派来整合排序的话就更好了[憨笑]。

• 

  Quatio

  推荐

  仅仅读了导言就深深地被作者的科学思想所折服，相信这是一本不错的教材与文学作品

• 

  lc

  推荐

  作为一本这么厚的书，难言的粗略，每章的二、三部分都会说车轱辘话，好不容易看到激动人心的部分了，没说多少就戛然而止。如果胡老师能专心写一本而不是主编就好了

• 

  曦妹儿🌸👧🏻

  推荐

  非常全面，适合用于备考中的查缺补漏，了解整个传播学的脉络和发展，有利于知识的融会贯通。

• 

  然鹅是我

  推荐

  更适合当一本查阅类书籍。虽然花了很多时间看，但是看完往往对不上人名和其理论。其次，对福柯产生了兴趣。

• 

  熙云

  推荐

  此书以人物—西方传播学学者为视角，评介传播学代表作的理论贡献，梳理西方传播学发展脉络，阐述西方传播学术史。对读者了解学习传播学具有指导价值。 最为触动的是作者后记中的一段话：“然而在我看来，高校教师第一位的任务可能不是搞课题而是育人，学生才是我最重要的作品和最重要的成就。所以我应当感谢读书会的同学们，是他们让我的人生充满了快乐和成就感。”从这句话，感觉作者是位很好值得尊敬的老师。

• 

  陈祺鸿

  推荐

  八卦｜ 埃特里尔的第二任妻子是赫佐格。 吉登斯只承认埃利亚斯的地位，不承认他对自己的影响。 葛兰西30岁就组建了意大利共产党。哈贝马斯30岁开始构思《公共领域的结构转型》。 贝雷尔森有图书馆学学科背景，也会内容分析法。 卡茨回应了贝雷尔森“传播研究正在枯萎”的论断，强调应讨论人们用媒介做了什么，而不是传媒对人们做了什么。卡茨特别厉害，是传播学史上开创了两大主流范式的第一人。 冯特、杜威影响了米德，米德影响了哈贝马斯的交往理性。 库利有着平淡的生活与沉思的习惯。 因帕克赴亚洲访学，布鲁默接手并负责了佩恩基金会研究的两个子项目。帕克比勒温、怀特更早注意到把关，去亚洲访学的时候指导过费孝通！ 戈夫曼曾追随布鲁默离开芝加哥。 斯麦玆指名道姓批评了克拉珀。 丹·席勒批判了“信息社会”理论。 法国的埃德加·莫兰中心成立初期受到洛克菲勒基金会的资助和拉扎斯菲尔德的指导。 罗杰斯写《传播学史》是因为受委托去整理施拉姆的遗稿，他特别会夸人，想整理个罗杰斯的彩虹屁。 麦克卢汉曾说乐意把自己的《古登堡星汉璀璨》看成是对伊尼斯的注脚。莱尔森被调侃为麦克卢汉的亲儿子。 如同斯麦兹一样，赫伯特·席勒也受到过来自学术界的排挤。 马尔库塞在授课资格答辩中受到过海德格尔的刁难。 鲍德里亚访学日本时得到了自己的第一台相机，日后成为一名业余摄影师。 勒温牛逼。勒温的追随者们曾随着导师全体转移到麻省，什么都没有给衣阿华大学留下。 拉扎斯菲尔德和默顿被称为“双子星”般的学者搭档。 新知识｜ 最恐慌的不是根本没验证信息的人，而且验证信息失败者。 德弗勒评价火星人研究是第一个向魔弹论发起挑战的研究。 文化霸权和有机知识分子分别回答了“无产阶级革命为什么失败”和“无产阶级革命者该怎么做”。 勒纳认为传播媒介是培养和激发移情能力的最好工具。 施拉姆提过大众媒体应该被用来塑造民族情感。 霍尔关注的还是文本，莫利关注的是电视观众的观赏这一社会过程本身。霍尔提出了新的关于人类进化的观点，即“延伸”（extension）。还有延伸迁移、延伸省略的观念。霍尔提出亲密距离、社交距离和公共距离的背后，是空间关系学。 戈夫曼在印象管理的基础上研究过偏常行为推进了便签理论，认为精神病院的本质是制造出了许多被设定为需要治疗的症状。 涵化理论指出了电视在社会中扮演的“控制性符号”和“神话讲述者”的角色。 凯瑞重新建构了美国传播学的源头，即芝加哥学派。