简介

精彩点评

• 

  赵一冰

  推荐

  可能是期待太高，有点失望。对于有经济学背景的人来说，很多算是经济学常识，或者稍微花点时间检索即可得，作者没有提供令人耳目一新的观点。另外，契约经济学作为一个流派或分支，应该有更清楚的理论界定，而作者在文中对很多概念的界定很随意不明晰，有时候绕来绕去，

• 

  文雯

  推荐

  2021-5《一切皆契约》 看的纸质书。一方面，故事性极强，每个理论都是用案例的形式展现的；另一方面，聂老师对文献如数家珍，引经据典。能用通俗易懂的语言把高深的文献讲清楚挺不容易。会读第二遍的，要把一些案例故事加到未来的课堂教学中。

• 

  Lu

  推荐

  这本书的开头非常的吸引我。我是在书店里面看到这本书，随手拿起来看。结果看了几页就停不下来了。因为我觉得他讲的东西非常的贴近现实，而且不是那种经济学书上晦涩难懂的理论。要知道很多社会上的潜规则，其实理论是无法体现的。好在这本书里得到了很好的解释只要是人，就有人性的弱点。里面有很多有趣的案例，不管是工作上不要拿出100%的努力，还是说有的时候签合同不要做得太认真太细致。其背后都有经济学的逻辑。后面的内容我觉得有点牵强，没有前面那种醍醐灌顶发自内心的受到震撼与赞同。

• 

  Gloria me

  推荐

  额，不知道说啥，就是还蛮长知识的说，但是嘛也记不住诶，就觉得是一本科普的书这样，也说不上好看咯，因为不是一好看为评判标准的，但是在科普文里面算很有趣的那种。 虽然我明天肯定就会忘光咧。

• 

  刘胖子

  推荐

  契约即交易双方在外部信息不完全，内部信息不匹配等情况下根据自身利益最大化原则并考虑对方报复后果后所签订的合作协议。本书主要讨论此类情况下从经济学角度的分析。书名有点故意吸人眼球的感觉

• 

  Estrella

  推荐

  还不错，案例有趣，章节之间的连贯性强，读起来很顺畅，算是科普性质的经济学书籍。有从领导者，员工，消费者，商家……各种视角的论证，我个人喜欢第四章，贴近生活，增长了不是知识，感觉还是蛮值得一读的。希望作者后续出一个博弈论的书籍，通俗易懂的，能串联理论和生活的题材，我非常感兴趣。

• 

  GT

  推荐

  用契约关系作为主要的思维框架分析了职场、家庭乃至国家政府的一些行为；没有专业高深的学术名词，非常接地气。为我们观察、分析、理解这个不完美的世界提供了一个非常有趣的视角/工具。很短的小册子，意犹未尽。

• 

  fy

  推荐

  亮点是大部分章节有对顶刊中contract theory实证研究的（通俗性）评介

• 

  你胖妮不胖🔥

  推荐

  还是挺喜欢这本书的。 之前对制度经济学挺感兴趣也和自己准备的毕业论文有关系，因此趁机看完这本书。对理论有了进一步的认识和理解，作者讲述的故事接地气，使用契约理论来解释现实，让人更加容易感受到经济学的魅力。每一个章节循循道来，有逻辑条理，能够解答心想到疑问，开阔了自己的认知。 不完全契约感觉核心是信息不对称引发的道德风险和逆向选择，而根据不同的情况如何设计一种制度安排或者说契约安排来实现效率最优化。

• 

  哄哄

  推荐

  很好，提供了和传统经济学不一样的分析框架，更加有助于理解真实世界

• 

  马楠

  推荐

  可以当一本简单经济学原理案例分析书，主要是对案例的简单分析，没有计量模型，分析逻辑也较为简单直顺，实际情况远不如书中描述这样简单。

• 

  王红叶

  推荐

  写得比较通俗，可以读一读，棘轮效应、契约的非完美性是印象较为深刻的知识点

• 

  德先柏

  推荐

  用契约理论分析日常生活、经济社会及政府方面的问题，通俗易懂。

• 

  Jonty Zhou

  推荐

  真不错。 公说公有理，婆说婆有理，要看谁有理关键看逻辑，逻辑要自恰，关键是框架！

• 

  沪川

  推荐

  第三十五讲，国际贸易章节。有个地方的举例不是很赞同。“高通公司每年投入的研发费用占销售额的15%以上，而中国企业的研发投入比例平均值还不到1%。”？？ 这里数据没有可比较性啊？拿个例对比平均？承认差距美国一些高科技企业研发投入是很强，但是也不能拿中国企业的平均来对比吧？好歹用个华为去比较，还有可比性。华为2020年研发占比达14%。