简介

精彩点评

• 

  娜米๑๑cium

  推荐

  跟着秦涛老师上了两学期的课，对他诙谐幽默却不失犀利的语言风格印象颇深。多年之后若忆母校，点点滴滴如璀璨星河，与秦涛老师恐怕是其中极亮的一颗。

• 

  wish

  推荐

  断断续续看完 我是当历史书看的 风趣幽默 却不失睿智 机敏 让我对中华文化文化的博大精深有了更深切的体悟 好书 推荐！

• 

  Serena Chen陈琳

  推荐

  补充了很多法律史专业的知识 但是一些观点还值得商榷 总得说来适合刚入法律史门的同学扩充知识 好书

• 

  唐久英

  推荐

  一本好书！把枯燥乏味的《中国法制史》编成了段子，一边看一边乐，顺道明白了中国法制史里一堆生僻字的意思和各种典故的出处。

• 

  W

  推荐

  叙事风格生动有趣 应该是我读的不深刻 按朝代安排的纵向结构很清晰 横向内容的对比介绍不是很系统。[右太极]

• 

  袁岳霞

  推荐

  通俗易懂，还有聊公穿越比较现代法律制度和古代法律制度的情节。适合对中国法制史发展有兴趣的朋友阅读。[可爱][可爱]

• 

  平平无奇👈

  推荐

  秦老师的法史功力还是相当深厚的，只希望秦老师课堂上也能这么幽默风趣[捂脸]

• 

  Andy邹

  推荐

  英国前首相丘吉尔说过，“你回首看得越远，你向前也将会看得越远。”读史可以明智也就是这个道理。作为一个新时代的标准法盲，这些法律术语对我来说是我不认识他，他也不认识我。每次看见各种条款解释的那叫一个反人类，这种文字不是给人看的，只是那些人的自嗨。这本书不能说有多好，作为入门级的法律历史知识书籍还是符合要求的。作者语言风格幽默诙谐，给你不一样的感觉，虽然有些地方有些幽默的比较牵强附会，看着有些不知所云。也有些地方解释不够清晰，细节没有把握好，比如在文章中说——1971年，最后一条有关婚姻习俗的法律被香港的成文法取代之后，《大清律例》历史使命终于完成。如果解释一下这最后一条的内容就更好了。不过瑕不掩瑜。我给4分推荐。

• 

  邱光杰

  推荐

  相比于时常接触的唯物主义历史观对中国法制史的看法，本书以诙谐的语调在法学的实然价值的角度对中国的法制发展做出了概括叙述，更多让我们去以更朴素的角度看待历史。几千年来人们都是愚昧无知吗？或许我们才是无药可救的人？

• 

  DC

  推荐

  睡龙先生荐书，果然不同凡响。还记得老师的教导，你要讲所学专业解释给其它行业的人听，他们懂了，你也就懂了。

• 

  Lingli

  推荐

  有才情而略有诗意。 梳理了诸子百家和历朝历代正史记载中有关“法”的讨论并使用案例生动说法，令人捧腹。 最后落脚点却落在了一个概念有所区别的“法”之上。 追求之所及，拳拳之心可嘉；殷殷之情可叹。

• 

  虞子期

  推荐

  书是好书，才是有才，在国内法律书籍中独树一帜。不过为戏谑而戏谑，玩得过嗨，未免啰嗦，很多时候信马由缰没能收住。给三星有点屈才，给五星难言完美，折中给个四星，期待作者有空修订修订。

• 

  杨超越

  推荐

  作者挺风趣的，我顺带也复习了一点法制史知识，不过我还是需要把基础知识打扎实才行🤧

• 

  平行线反向交叉

  推荐

  读过的最有趣的一部法律读本，生动易懂，尤其作者那股民族自豪和文化自信的劲儿跃然纸上，不禁让人拍案叫绝又拍手称快！以后一定要再读一读新版本

• 

  Coral·Guiᥬ🌝᭄

  推荐

  书中的很多内容，法制史上听过，但是也就是一耳朵的事情，没有深入的思考，也没有过深的印象，各个朝代的法律之多，之杂，根本记得不清楚。本书通过诙谐幽默的语言，将中国法制史娓娓道来，在不失趣味性的同时也有作者自己的思考，可以看得出作者知识之深厚，独立思考能力之强。是一本法制史入门的好书，对于法学生来说，特别是非法制史专业的学生或者法学本科生，更是了解法制史的好读物。