简介

精彩点评

• 

  好好生活少做梦

  推荐

  无一字无来历，但也有种无用的知识的感觉 但最叫我受不了的是，许作者一直在文中夹带鄙视妇女的私货，可以理解研究多男尊女卑的古代会不自觉地受影响，或者自觉地想要回到古代，不过时不时在文中塞鄙视现代妇女的私货，对明显的古代糟粕视而不见，全盘接受，也是让身为女读者的我极为不适的了 文中虽然洋洋洒洒列出诸多考据来源，但文笔基本没有，也就是一个收集整理各家言论的工作，并没有自己的思考，与其如此，我为什么不去看说文解字，古文字字典呢？岂不比你的书要来的全的多 令我不满的另一点是，文中插画多选取的日本浮世绘风格，并没有感受到丝毫美感，我不太明白一本汉语词汇，老是选日本人的绘画，是何道理？ 以许作者过时的两性观念、对中国文化的热衷以及日本人的插画，不禁怀疑是否是ww人？

• 

  三千🤗🤗🤗

  推荐

  闲暇之余，这本书是现代快节奏生活的调味料，能使我们身心能放松下来。非常值得一读。因为在读着的过程中，你会发现现在我们很多看似流行的东西，其实都是老祖宗玩剩下的。😂

• 

  茗鸦.

  推荐

  跳书了，看不下去。 知识是好知识，可惜这书作者过于恶心。 在一本知识科普类的书籍里夹带私货，肆意发泄自己偏激又片面的主观认知，并为之洋洋得意，以为自己超凡脱俗一尘不染高贵到天上去。这样的作者写的书，还有什么看下去的必要呢？ 这世界上，潜心做学问的人很多，写文章严谨负责公正认真的人很多，具有学术精神和研究态度的人很多，真心想要把自己所学传授给他人的人很多，真的不差你一个。

• 

  雷公电婆

  推荐

  首先，作者很有才，能够旁征博引，言之凿凿。其次，内容很不错，生动有趣，大开眼界。值得一看，值得复习[呲牙]

• 

  雨明

  推荐

  很多内容提法都很新颖，而且考证的也特别周到。确实是值得一读的。有一些论断过于武断。另外呢，配图为什么用了特别多的日本人的画或是画日本人的，有点不理解。

• 

  不良人

  推荐

  许先生得读通读透多少本古代著作，才能写出这么一本100个汉语词汇的变迁。治学态度严谨，让读者收获颇丰。记忆差劲，但是，读到，就是一种知识的获取。 相比，李敖先生关于“内人”一词只截取唐朝一个时期的词意，就大书特书，有哗众取宠之嫌。 私以为，通过许先生的书，读一些别的著作(古文化常识类，说文解字等)，倘有机会，也许未来，可以读懂一点难懂的文言文。 感谢你！

• 

  Li

  推荐

  部分内容挺有趣，打发时间还可以。真真假假，就看谁能自圆其说并且成功说服他人。

• 

  秋老虎

  推荐

  汉字传承几千年，了解一个词汇的变迁，也就了解了彼时的社会形态及后来的演变。对此类书，不要视同训诂，也不求甚解，只做饭后茶余的消遣，且可增加知识。至于说的是否定论，也不用认真。如“楷模”是否两棵树，我更认可其他的解释，但知道了曾有此说，也很有趣。

• 

  文匪

  推荐

  划拳行令，还需杂碎佐酒；观影看剧，也要瓜子磨牙。虽非好物，仍有其功效，无用之用，是为大用，实乃休闲调节心情的佳品。 即便一些推论未必准确严谨，但并非全无是处，从现实词语出发，引经据典，旁征博引，考证可堪详实，仍能博闻广识，是为读书有用。 岁末忙碌是实，年关将近私心放怠也不假，一本小书而看了半月出头，实在可鄙，适之啊适之，你今天又打牌了。 附网传所谓胡适日记😬 7月4日：新开这本日记，也为了督促自己下个学期多下些苦功。先要读完手边的莎士比亚的《亨利八世》。 7月13日：打牌。 7月14日：打牌。 7月15日：打牌。 7月16日：胡适之啊胡适之！你怎么能如此堕落！先前订下的学习计划你都忘了吗？子曰：“吾日三省吾身。”不能再这样下去了！ 7月17日：打牌。 7月18日：打牌。