最难忘 青涩的时光 如果你苦于找不到早已零落成碎片的记忆,也不要急。大可以试试在某个睡意朦胧的清晨或星光稀疏的暗夜亦或如村上仰望上空阴沉沉的云层,总之,一定要找到它们——渐行渐远的青涩时光。 村上是有多喜欢斯科特.菲茨杰拉德那本《了不起的盖茨比》,以至于《挪威的森林》也要亲手塑造一个同样的“梦幻女孩”直子。 直子与木月是从几乎一降生就开始的真正意义上的“青梅竹马”,他们就像在无人岛上长大到十七岁,沉迷于二人世界,不问俗世的沧桑。清醒也意味着灾难,木月的不自信演变成杀手,生命在十七岁这年的五月戛然而止。 直子和渡边一同拥抱着木月的死亡。也许迷惘在暴走中淡化,过街.上坡.越河.穿铁道口,温柔的直子也走进了渡边心中的“那片森林”。在阿美寮做康复,渡边在希望中等待。后来病情加重去了专科医院——“木月!我和你不同,我要活下去。我决不抛弃她,我更顽强”。然而清莹澄澈的直子或许永远只属于木月,她永远二十一岁就象木月永远十七岁一样。“希望你能记住我,记住我曾这样活过,这样在你身边待过”,是的,仅此而已,直子从来没有爱过渡边。 和盖茨比相比,没有富丽堂皇的豪宅,没有千人超级大party,然而渡边的梦有多炫只取决于他自己的感受。且不说直子离开后,他独自沿着海岸一路向西的放逐,和玲子发生不伦关系却并非一个笑话。渡边难言的痛苦非此近乎疯癫之行为才能解开心中的枷锁。值得付出这般代价的梦是一个多么伟大的梦! 易碎的是梦,不完美的才是生活。绿子,短发,太阳镜,口无遮拦,相貌不赖。并且在厨房能烧一手好菜,在医院能耐心有嘉的照顾老爸。一个顽强的散发勃勃生机的女孩才是牵手的另一半。 日月流转,十八年光阴,青涩的男孩已近不惑之年,唯一不变的是渡边心中“那片森林”里直子永远二十一岁。
爱情与肉体是否可以分离? 中国人内敛而含蓄,对爱情的表达也显得保守。自然而然对待性爱更为谨慎,尤其是对于大部分的中国女生而言,初夜显得弥足珍贵,那代表的是一生的托付和余生的携手,另一个层面也是因为害怕被辜负。 中国大部分的爱情小说中,爱情与肉体是不可分割的,没有爱,只有肉体上的羁绊,那只能算生理需求,而有爱没有肉体上的融合,又觉得够不上灵魂层面的爱。看多了中国的爱情小说,甚而是经典名著中的爱情,便自然而然的觉得,只有爱的前提下,方可交出自己,对于我自己又多了一分要求,那便是名正言顺,方可无所顾忌。 在直子20岁生日那天,直子将自己交给了渡边君,而后进入了一家精神疗养院,开始了漫长的自我救赎,她的交付似乎成了一种报恩,报答渡边君的陪伴和照顾。而渡边彻在明确了自己爱直子的心意之后,也同7-8个陌生女孩有了肉体上的交易,即便是在永泽的怂恿之下。而后,又同绿子、玲子等有了肌肤之亲。 我努力抑制内心的反感,想以最大的包容心去体谅他们的性爱,如永泽所说,绅士就是:所做的,不是自己想做之事,而是自己应做之事。我需要做个绅士,理解是我应做之事,但很大程度上在于,这是一本经典著作,出于村上春树之手,如果撇开这一切不谈,我不知道这本书的文学价值于我如何去汲取。因为我仍然无法认可书中的性爱观。所以反过来想想, 或许毕业至今,我仍未成长? 但,我坚持爱与性的不可分割。 生与死,是否对立? 日本小说一直以来都不对我的胃口,大学时读的第一本日本小说是渡边淳一的《失乐园》,对于日本“畸形”的性爱观和恋爱观,年少气盛却又青涩懵懂的青春时代,坚信爱情与性爱不可分。对于日本文学表现出的性爱与爱情观实在无法认同,从此大学期间未再翻阅过日本文学。毕业后,又重新拾起日本的小说,阅毕是枝裕和的《步履不停》和《小偷家族》后又感受到了不一样的温情。对于家庭与爱的缺失等方面的题材,不得不说,日本作家有震撼人心的力量,很有日本人的特定风格,简单甚而枯燥的语言就像小溪流缓缓流淌,但悲伤感四溢,直击人心。《小偷家族》电影也给人此般感受,没有特别的高潮迭起,但触动人心。 但《挪威的森林》照旧还是给我一种抑郁感,至少在性爱观和生死观上。日本文学中的人物,似乎死真的是一件简单的事儿。木月的死,“我”与直子之间有了无法言说的牵扯,而“我”也在木月的死中悟到:死并非生的对立面,而是作为生的一部分永存。人都是在不断的失去中学会告别,然后再从下一段失去中用仅有的觉悟自我慰藉,以达到所谓的成长目的。有的人悟性高,跨过了死的围墙,比如“我”,得以看透生死的本质而重生,也有人在经过痛彻心扉的绝望后选择自我了断,比如直子。 死,似乎对于日本人而言,太过容易。
买了实体书,二刷 感觉就像,就像把一整朵带刺的玫瑰吞下喉咙,刺痛而无悔。 的确,这本书把当时日本的社会、经济、人文反映了出来,人们在那个社会面对的现实压力,所散发出来的孤独、虚无、失落让人窒息,人物符合时代特征,饱满而鲜明,刻画人物不要太清晰,如果当时电视是crt的大屁股,那村上的手就能画出4k的分辨率,总之极富画面感。 再说这情节,开头木月就杀青了(莫名其妙),很多人认为这个bug是这本书的败北之处,我要!说!的!是!:这本书讲的虽然是一个女孩因为干巴巴而失去未婚夫,爱上未婚夫的基友又精神分裂自杀的故事,这一切看似荒唐,但是你看了电影会发现电影把除感情之外的部分能删全删了,侧重在村上“性与爱是否需要统一”这个论点上。开篇木月死了,一开始我也奇怪,直到我在网易云音乐《缘之空》音乐的评论区了解到一个“韦斯特马克效应”,讲的大概就是两个从小相处的孩子在成年后会出现“性厌恶”现象,而村上交代了说木月与直子是天生一对,就像上帝把原本一体的他们劈开,而他们又幸运地降生在附近并且相爱,根据“韦斯特马克效应”,这固然堂而皇之地成为了直子面对木月干巴巴的原因[坏笑]。再猜测木月的心理,木月已经知道这件事完全不是直子的问题,而是完全出自潜意识无法改变的现状后采取了极端的方法——自杀 以此来扼断直子和自己的恋情,好让直子重择良木(木月是村上描绘的“反派”的角色,他象征着“爱与性必须统一”的思想),而直子同渡边都是这种思想的二级受害者,相当于吸了木月的二手烟,思想被感染,所以会有直子与渡边因为所爱之人的死亡相继崩溃(这也是木月的失策),而玲子是村上描绘的一个典型的正派角色,就像一位随缘济世的老佛,她与渡边交谈,向渡边传导非极端的、理性的思想,传导给渡边艺术与个体灵魂的融合,在渡边崩溃边缘时给予肉体的安慰(玲子如书中提到的,她是一个疗养院里的“医生”,他唤醒了渡边,却不能挽救直子),所以玲子象征的是村上想表达的——性与爱是独立的,爱不是离不开性,但是性是爱情最好的磨合剂(我瞎编的,谁知道这是不是村上想要说的[抠鼻]) 绿子代表着阳光、积极、独立、想象、希望,是村上认为或想新一代年轻人养成的面貌 欢迎观看本期的“花落带你看世界”,本期节目就到这里了,对此(《挪威的森林》),小伙伴们有什么看法呢?欢迎在评论区下方留言。(老营销号咯[调皮])
我们都在人生的森林里探索,读这本书只觉得心情沉重,有压抑的情绪,有多次不能连贯的读下去。 这本书中的一句话: 死并非生的对立面,而是潜伏在生中。 人这一辈子,有些人是记忆残片,有些人是温馨港湾,有些人是精神寄托。 所以人要学会成长,人生苦短,好好珍惜!
记录了一代人的青春,从青春中洞见人性。系统的讲述了青春男女的性格与情爱。追求个性化的内心喜欢的爱人,爱不是唯一的,有的同情成份多一点,有的是自我心里的责任,有的就是喜欢但不可能走到一起,只要偶尔来见见面、相互爱抚一下既心满意足。另外,作品也探究生命的短暂与珍贵,很多人心理压抑最终自我救赎失败从而早早离开人世,值得引人深思。原谅吧。原谅自己,原谅対方,原谅过去,也原谅现在。。。不任他她是怎样的人做了怎样的事,只要在法则范围之内,接纳他,也是接纳自己。 书中反复重述了《了不起的盖茨比》,不知道能否可读。还有其他的一些作品,也许是好书,那不仿就读读,只是现在,刚刚读完这本,需要时间释放一下。
“死并非生的对立面,而作为生的一部分永存”。这是对生与死最为积极客观的认识了。 对于大多数人来说,生是绚丽的、是充满希望的,死是未知的、是令人恐惧的。所以我很难想象,是怎么一种绝望和孤寂,会让人选择遗弃希望,毅然决然奔赴死亡。直到年岁渐长,不断承受着生活的苛责和鞭笞,我才知道,死不是最难的,活着才最难,所以抑郁也就自然而然了,抑郁症患者离我们并不远,他们并非因脆弱得不堪一击而自暴自弃,他们只是比一般人更敏感、更细腻、更柔软罢了,在成长的过程中,在我们不停地同孤独抗争、与坎坷对抗,在长大中失落、在平淡中失去的时候,在我们苦苦挣扎着要活下去的时候,他们选择安静、孤寂地死去,去另一个时空寻找另一种生的希望。 不管在哪个时空,在这里抑或是我们看不见、接触不了的那些地方,希望所有人都可以过自己想要的生活,与志趣相投的人交朋友,与情投意合的人在一起,家人安康,生活无虑,平安喜乐。
一部《挪威的森林》,竟是半部人生! 翻开《挪威的森林》,你以为这可能是一部讲述北欧风光的状物小说,细读你可能更觉得它类似黄色小说。大量的性爱描写会让你怀疑自己,甚至会浮想联翩。但大师就是大师,在抛开所有这些东西过后,它会让你重新认识自 己。 书中的人物也就好似身边的人们,他们各自扮演着或轻或重的角色。从这本书里面,我们能够读书自己的半部人生。关于自我定位,关于爱情,关于死生。 关于自我定位 1.我只不过是个普通人罢了 生而为人,我们都喜欢这样安慰自己,我只不过是一个普普通通的人罢了,没有什么大富大贵的需求。书中的渡边又何尝不是,打小就喜欢直字,奈何别人跟木月六年级就接吻了。 所以他也就只好作罢,甚至后来还跟木月做好朋友了。一个人的单相思,加上两个人的情投意合,形成了三人的电影。 幸运的是,木月17岁时在地下车库自杀了。他在木月的葬礼上见到了直子,再次见它就是一年后了。 他终于有机会去追求这失去的爱恋。 2.任凭怎么解释,人们只愿相信他们愿意相信的东西 是的,他终于有机会跟自己心爱的女神,偷偷摸摸的约会,在各自的大学,读自己喜欢的作品。 但是他发现,他好像始终都走不进直子的心里。她始终是放不下过去的,无论他怎么样努力。 3.我们的正常之处在于懂得自己的不正常。 他一直想办法去靠近,几乎到了发疯的地步,可他始终没办法赢得他的心。因为固执如直子,她的爱,早就随着木月的死给一起带走了。 我想或许她也想要去接受渡边的热情,可是一个正常人,她怎么可能忘记得了过去所有的点点滴滴。所有的这一切都致使她无法释怀。 或许那时候的渡边也是无法接受的吧,但是人总是会有它的不符合常理之处的不是吗? 这又有什么可指责的呢? 关于爱情 1.倘若我在你身上留下什么创伤,那么它不仅仅是你的,也是我的! 我想只要是经历过爱情的人,都应该能体会到这句话的意味。 因为任何一段爱情,因为各种各样的原因相互吸引,相互温存。在失去或者分开的刹那,都是痛的吧。只不过是程度不同罢了。 你给我留下的创伤,又怎么可能仅仅体现在我一个人身上呢?就好似物理上的相互作用力, 你再给对方一耳光的同时,自己的手掌心也免不了的疼痛。 2.哪有什么真的喜欢孤独,只不过是不乱交朋友,那样只能得到失望罢了! 书中提到在读大学的时候,因为一部《了不起的盖茨比》,他认识了永泽,那个没有真诚的家伙。 他大学时睡了80多个女人,并以此为荣。 而渡边则觉得这种人是孤独的,他表面上看上去很风光,这种人实际上却从未懂得什么叫爱。这是令人同情的。 他们只知道乱交朋友,最后落得的只能是失望。 3.我希望你可以记住我,记得我活过,记得我在你身边呆过! 相逢本就是一场梦,人生几十年,世界那么大。我们能够在同一个时空经历过属于自己的时光,这该是多大的幸运。 所以任何人,对身边的人都应该心存感激。是他们构成了我们生命画卷的美好。 即便是擦肩而过,都是概率事件,更何况,他还在你身边呆过。这怕是不能更好的吧! 4.每个人的心中都会有一片森林,或许我们都从未抵达,但它一直在那里,从未远离。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。哪怕是我们最爱的人,也会有一片我们所抵达不了的那片森林。 对于爱人,我们应该始终保持着那颗赤子之心。始终记得她当初让你心动的样子,我想这大抵是最美好的爱情保鲜汁了。 或许她会任性,会骄傲,甚至还有坏脾气。可是那又怎样,她本如此啊!她在被你爱上之前就如此啊!要怪只能怪你自己当初只贪图你想要的东西。 她也会有你始终到达不了的地方,你能做的就是去尊重她。尊重她所做的一切抉择,爱护她所珍爱的一切。就算她偶然迷失,要相信她,也要相信自己。该重逢的还是会重逢。 关于生死 1.即使再怎么竭尽全力,该受伤的也无由幸免,这便是人生! 受伤或许是人生难逃的命题,从出生就开始。 人要是不受伤,又怎么能体会到平安带给你的幸福和快乐呢? 所以如果真的要经受挫折也好,磨难也罢。那就去欣然接受吧,没什么大不了,真的! 2.我渐渐体会到:深刻并不一定等于真实。 渡边之于直子,他一直以为他是爱着直子的。他很清楚的知道,就算自己跟绿子在一起,牵手,接吻,甚至寻欢。 他始终不把绿子放在心上,虽然她对他不可能说是没有吸引力。但他却始终把直子的位置保留,不让任何人踏进。 他以为那就是最深刻爱,最至高的情感。却始终没有感动到直子。 她还是上吊了,她选择了跟木月共赴黄泉,而非在这人世间独自“偷生”。 3..死并非生的对立面,而是作为生的一部分,永存。 尽管直子的死,给渡边带去了太多的哀伤。 但活着的人,终究还是得继续寻找到活下去的动力! 因此他说“死并非生的对立面,而是作为生的一部分,永存!” 书的结尾,他给绿子去了电话,那个一直被他当做“备胎”的女孩。她的无怨无悔的付出,让其赢得了那个男人的整片森林。 一部经典,半部人生! 或许我们无论熟谙怎样的哲理,都消解不了所爱之人的死带来的悲伤。但是人生路上,谁不是一边不断的受伤,一边慢慢的坚强。
《挪威的森林》听了两遍,罗宁讲的很好,声音富有磁性,音乐配的贴切。不知道是时间过得快,还是故事太精炼,觉得太短了。故事讲的是上世纪七十年代,年轻人的凄美的爱情故事,直子爱木月,渡边爱直子,绿子爱渡边,渡边却给不了她想要的爱……没有快乐的结局,生活需要互相救赎。记得最经典的一句话,死,并非生的对立面,而是作为生的一部分永存。看来,应该看看原著。
《挪威的森林》是一部动人心弦、略带感伤和百分之百的恋爱小说,也是村上早期作品中最为著名的一部。 全书以回忆为线索,表达了青少年面对青春期的孤独困惑以及面对成长的无奈、无聊。评论家白烨先生认为,《挪威的森林》“以纪实手法和诗意语言”注重表现“少男少女在复杂的现代生活中对于纯真爱情和个性的双重追求……超出了一般爱情描写的俗套,而具有更为深刻的人生意义。”
“我因为爱你,所以常常想跟你道歉。我的爱沉重、污浊,里面带有许多令人不快的东西,比如悲伤、忧愁、自怜、绝望,我的心又这样脆弱不堪。自己总被这些负面情绪打败,好像在一个沼泽里越挣扎越下沉。而我爱你,就是想把你也拖进来,却希望你来救我。”
读完一本书,能引发思考和追问的,某种程度就是成功的。 最近读书时间少,也很少关注朋友们的读书动态,不免遗憾。诚谢愿意分享的朋友。
我该获得什么?生之无奈?死之沉坠? 不知道为什么,每次读日本文学都感觉异常压抑,这莫非就是他们的文化特点之一?村上赫赫有名,就一直想要认真读一读他的作品,之前《且听风吟》没读懂,想来这一本名声更甚,当有一番收获,不料还是同样的压抑与不解。 东野圭吾《恶意》《秘密》是这样,乙一《夏天,烟火及我的尸体》是这样,太宰治《人间失格》就更不必言说了,就连至少还能获得些许温馨的《解忧杂货店》《新参者》其实也是底色悲凉。 灰色的背景板下绽放不出彩色的花朵,阴暗的天空下是一片荒原,人们漫无目的如同行尸走肉般的走着,是什么导致了这个民族的阴郁?还是本人读的作品太少了,涉世未深,以偏概全断章取义?或许是白岩松说的“读过了,反倒是错过了”,不适合的年龄读了不合适的书,没能汲取营养又增添了疑惑……
2020.3.11 黑暗森林里,寻找自我救赎。 人生路漫漫,且行且珍惜。 每个人都有属于自己的一片森林,喜欢的人或事勇于追求,抓住机会。一旦失之交臂,一辈子的遗憾。 作者是一个小说家,也是一个旅行家。人生规划非常明确。按着目标计划前进,每一年都有要做的事。我们也应该如此才好。 非常喜欢村上春树写的《挪》,他写尽了人生事,了却生活的过往,找到了属于自己的那一片森林。 看了许多书友的书评,写得非常棒👍🏻,堪称绝妙,从中也领会了不少。闲暇之余莫过于阅读看书评,好极啦!在书中找到了自己的影子,好似经历了一番游览,驻足停留欣赏。阅读值得拥有更好的自己。
以平静的心情看完《挪威的森林》,以一个旁观者的身份看完,文章非常流畅,看得非常舒服。通过渡边的学习生活,了解环境朋友对一个人的成长带来的影响。书中描写的所谓成长恰恰是这么回事,就是人们同孤独抗争、受伤、失落、失去却又要活下去。通过木月的死让渡边明白了“死并非生的对立面,死潜伏在我们的生之中。”通过直子的死还使渡边明白了“无论熟知怎样的哲理,也无以消除所爱之人的死带来的悲哀。”而青春哪里会有人喜欢孤独,不过是不喜欢失望罢了。。。
几年前加入书架的一本书,当时读了几十页读不下去,搁置,现在拾起来继续读,庆幸当时幸好没读,否则以那时我狭隘的认知,会觉得渡边过于随便和管不住自己了,一定会骂他渣渣. 现在反而会试图去理解他们,如果渡边是现实中某个人物缩影,以我目前的认知仍有被刷新和冲击到的地方,尝试去理解他的很多行为,也会有许多迷惑,但同时又能理解他. 总体挺喜欢他的文风!