简介

精彩点评

• 

  猛虎蔷薇 aka.Veronica

  推荐

  翻译得疙疙瘩瘩，令这本书的效果大打折扣。果然是传说中全书看完也只能记住5-10%的作品。但是书本身讲述了传播学简史还是很重要的。期待以后有更好的译本。

• 

  肖咋了

  推荐

  传播学入门之作，重回美国社会科学的黄金时代。 罗杰斯的优势在于，传播学作为一门历史不长的学科，奠基人和亲历者的声音尚未湮灭在时间的长河当中，罗杰斯有充分的资料去回顾那些闪耀的思想和灵魂，那些天才，那些困顿，历史潮流的脉络变得历历可见。 更有意思的是，你会发现，罗杰斯的是以一种“传播的视野”去书写传播史，理论和方法论的传承于与传播，是大师和门徒之间的延续，也是大师之间的遥相呼应。 唯一需要吐槽的是中译本质量太差，基本上没有比机翻好到哪里去（我觉得可能确实是机翻的，加了一点润色），所以在阅读的时候要忍受英文语法的折磨，做中文版本的长难句练习，可以说非常难受了... 在我看来，这本书属于传播学必读的原典。

• 

  a_hy

  推荐

  很好读，可以当做传播学入门书籍吧，大概梳理了一下传播学从无到有的发展过程，各个领域学者的碰撞与交融，无数巧合之下，乃为历史啊。

• 

  树

  推荐

  内容比较轻快，可能是因为翻译的缘故，里面很多理论和词条不够准确，不够清晰详细，不适合作为做笔记类的资料书，更适合作为了解历史，补充背景材料。

• 

  药不停

  推荐

  翻译有一点不甚优秀 但是脉络很清晰 不愧是罗杰斯的彩虹屁 都是夸夸夸 虽然对弗洛伊德评价是一个很亲和的人 但是专制稍微提了一嘴也感觉不容小觑xs

• 

  皆安

  推荐

  痛苦且快乐地看完了 很潦草地。 所以看书应不应该抱有目的性呢？ 如果不抱目的 我根本不可能会继续看下去 或许有翻译的问题，读起来让人难受[苦涩] 也或许是我知识太过浅薄看得太没耐心，读过一遍后脑中仍然没有一个清晰的“地图”。 以后有机会再看吧（maybe.）

• 

  张宇航

  推荐

  看完纸质版来推荐一下单纯 很屌，玩传播学的看了受益匪浅只能说 当然都是些基础的东西，适合入门

• 

  小婷婷triz

  推荐

  读不下去。印象最深的是达尔文通过广泛阅读和与他人交流，发现了进化论。

• 

  霁旻

  推荐

  今年三月开始断断续续看完，看的是实体书。这是看的第一本传播学经典，也是第一本完整认真有笔记地看完的传播学经典。 通过这本书补充了对学科确立和之前的历史，有了好几个欣赏的学者XD。这本书不沉闷，给了我很多关于这个学科的兴趣。 想了解更多理论，学习更多方法～

• 

  坚壁清野

  推荐

  传播学史第一本著作阅读完成。 作为入门的学生学到很多，现在慢慢结合传播老师所讲开始有所体会了。 读完有一个问题，科学学科和人文学科之间有没有沟壑呢？ 很多传播学的牛人，之前是数学家、物理学家、哲学家...特别是在信息论、控制论、系统论那一部分，对传播学的影响很大。现在习惯分出文科和理科，在人们的普遍观念里两者井水不犯河水，但他们都是人类科学，我认为两个至少还是有联系的，我们不应该完全把它们割裂开吧…… 传播学是一个相对来说很新的科目，在现在新媒体、容媒体泛滥的时代，感觉去做相关了解是很必要的，对于传播效果的研究，让自己更加清醒，但是去了解又发现有一些“阴谋论”，不知道这样说合不合理，但是还是很想去了解，喜欢传播学！

• 

  露卡

  推荐

  花了四天时间读完这本书，或许有些囫囵吞枣，但也算我完整读完的第一本传播学著作了（以前总是读一半就扔）。 毕竟是以传播学史为主，书里的理论知识并不多，但是的确让我对传播学的发展历程有了一定的了解，也真正领悟到了为什么传播学是一门交叉性学科。 对我来说，这本书的魅力就在于，罗杰斯在讲述历史的过程中还穿插了各个学者的逸闻趣事。这让书变得不那么难读，也让这些频繁出现在教科书上的人物鲜活了起来。 喜欢的学者是帕克！大器晚成的属性和他为人处世的方式都很吸引我。 除了传播学的相关知识，很大的一个收获就是变得能从辩证的角度看待二战。曾经在我眼里，二战似乎只是侵略、血腥和杀戮的代名词。但是读过这本书后，我至少知道了二战对于学术发展的推动作用也是不可忽视的。 以后准备多读一些传播学书籍，提升自己的专业素养。

• 

  ALa.

  推荐

  “任何涉入一条新的河流的人，都想知道这里的水来自何方，它为什么这样流淌。” 谁能不爱传播学史