简介

精彩点评

• 

  Unbelievable

  推荐

  很关键的地方是，《街角社会》并没有概括性地对社区进行全面描述，就如同怀特在附录中谈到的那样，他没有对家庭、宗教等重要因素进行描写，而是重点放在了政治、非法团伙、组织结构方面，放弃沉冗，突出重点。 不过关于怀特对于“研究者和被调查者之间的自愿合作”方面中，关于权责、版税等问题的回答个人不太支持，而且感觉怀特的回答避重就轻，没有回答实质。 没有特别目的情况下可以当一本小说读。

• 

  润滋

  推荐

  时空的差别，写法的问题，都很难产生兴趣和共鸣，有时候所谓经典未必适合自己。也读了不少社会学经典了，这个收获一般。

• 

  子欤

  推荐

  这本书算是非常经典的社会学长期调查案例，这类田野调查往往会显得冗长拖沓，不过社会学本就是一门以小见大，抽丝剥茧的学科，总体而言用来消遣时间不错

• 

  どドラ

  推荐

  《街角社会》算是比较早的质化研究，比较认同怀特的人文关怀，对于个人的关注。主体内容像纪录片一样为读者呈现客观现象，也能从中窥见社会的流动。

• 

  🍍blbbz🤟

  推荐

  看完怀特的经典作品，对社会研究有两个感触颇多的看法。研究者既是被研究社会中的一元，又要独立于被研究的客体，这种平衡很难把握。 怀特笔下街角青年的社会结构分析很有意思，令人不禁联想到“同学会”其实也是很多小团体。寒暑假回家的时候偶尔会想，是什么东西把我们这些走向了不同发展方向的老乡同学们聚在了一起？谁是组织聚会的核心人物？我们之间每一年聊的话题进行着怎样的变化？在一次聚会中哪些人说的话比较多？一个人在不同的聚会中是否有不同的角色而他更喜欢扮演哪种角色？当然，又是什么原因会使得大家渐行渐远呢？而这背后有什么样的原因... 然而作为一个局中人，其实很难看清和分析，就像很多时候遇到“社交困难”的时候唯有找到不相干的第三人，他会告诉你“不要陷在其中”。这和做研究很相似，可以去感受但最好不要过分烦恼吧。 街角青年、非法组织对政治的影响也让人看到了“选举民主”的另一面。不过还是很震惊这种非政治组织与政治组织之间的联系和一些非法的勾当，仔细想一想国内的“黑恶势力”不也正是如此？

• 

  六合水金🇨🇳

  推荐

  #人# 政治家和非法团伙成员是在相似的环境中长大的，他们影响着同样的群体或同属一类的群体，有可能行使某些同样的功能，并有着许多同样的利益。 ✍ 社会真的是一所好学校。

• 

  离予仁

  推荐

  作者细致的观察让人觉得他似乎就生长在那个街区。我们读了太多离开贫民区或者消灭贫民区的故事，却很少尝试去了解这样的地方。读着二十世纪三十年代意大利人贫民区，我脑子里不断浮现家乡被拆除的几个老城区: 尽管过了几十年，还隔着太平洋和美洲大陆，但是这些地区似乎依然有很多共同点。类似的地区一直都存在，只是经常被人，尤其是不居住于这些地区的人，忽略，继而产生误解。这个社会不只有中产阶级，底层人占了非常大的比例，尽管他们常常被忽略。 前段时间看了教父系列电影，和这本书里的观察合起来似乎两个作品都更加容易理解了。

• 

  乐乐

  推荐

  波士顿北区“备忘录”，附录比正文耐读；执笔者怀特一人，口述分享者若干；文本呈现的街区生态，或多或少让人想起《教父》《美国往事》《爱尔兰人》等影片的街头图景、群聚场景

• 

  善念

  推荐

  比尔怀特选择科纳维尔—美国的意大利移民地区作为研究访谈的地区很成功，具有典型性与鲜明性。通过研究街角帮，非法团伙组织，再到政治组织，从而分析科纳维尔地区的人们为什么无法融入到美国社会，并且提出了科纳维尔存在的问题。这本人类学著作别具一格，让读者能够真切地感受到美国选举的流程以及不同阶层的人士为选举所做出的努力，从政治角度考察一个地区的文化，让人眼前一亮值得一读。

• 

  Mriya

  推荐

  很不错，刚开始读感觉自己有点浮躁，慢慢会发现作者的用心，很细微，深入到街角，甚至想把自己变成街角的一员去体验和融入，静下心来会发现有很多收获

• 

  煮一蛋

  推荐

  为参与观察法树立了典范的社会学经典之作，展现了在社会学定量研究的潮流下，定性研究所达深度的无可替代性。 十年后重读，仍为之心折。

• 

  风信子

  推荐

  第一次接触社会学方面的书，最大的感触是社会模式不同，即使是贫民区的普通人也可以通过一定的方式表达并改变自己的生存环境，尽管有歧视。所谓的“帮”，有点类似“结党”，而且还能运行下去并产生一定的作用。

• 

  啊对对对

  推荐

  Tue 气温是5℃ 下午好，琐碎的读完本书。街角社会比我想象中更像一部田野调查记录，一份生活日记，缺少关键节点的总结，但如果留心也能在字句之间找到线索。 整体来说，整个文章的精华都在第九章之后的复盘部分，前面更多的是对一种文化环境的描述，充满的记录文学气息。 但我依然很喜欢在里面看到的一个点：为什么保龄球一度上成为帮派成员的价值衡量标准？因为他们的生活主要活动就是这个。 不由得观察回现代我们的社会，那些人们中口口声声讨论的东西，正是因为人们的生活中只有工作房车钱，而缺少其余主要社交活动。

• 

  然鹅是我

  推荐

  很深刻的田野调查，对街角帮派、政治竞选有了了解，也对阶级的难攀登感到无奈。

• 

  Alexis

  推荐

  非正式组织是国家和个人之间一个很重要的纽带。中国当下社会这种非正式组织体现在哪里？很值得研究