精彩点评
-
夜空中最亮的星推荐
随着肺炎疫情的加重，各阶层的矛盾日益突出，特意过来读一下这本书，很好的阐述了社会的阶级分层，看似那么多社会的不公，其实究其根本是阶层的矛盾，所处阶层跨度越大，相互影响越小，工厂的工人把他们的管理者当成直接的敌人，殊不知背后的大资本家才是源头。另外从第五阶层的跨越到第三四阶层，知识的确是很好的敲门砖。认清自己所处的阶层很重要，为了跨越阶层需要多读书，开卷有益，接下来期待拜读一下韦伯的书📖
-
三思推荐
文章太长，没有讲清楚当前社会分层的根本动力和原因，比较学术话。可以读读血酬定律。
-
高耸推荐
本人还是比较信奉功能主义的。阶级不会死。社会对于不同品质、不同能力、不同责任、不同劳动的人给予不同的报酬、地位是合理的。换言之，给那些担负重大责任、能力强、贡献大的人以较高报酬和地位，是可以刺激人们的奋斗心理，有利于整个社会的发展。
-
zzksw推荐
社会学的学术性著作中的结论甚至方法，大部分还是有较强的时效性，目前情况已经发生了较大变化。
-
苏博文推荐
时隔一年，我再次叩响社会学的大门，左瞧右看，试图更深一步揭开它的面纱。 去年上社会学概论时，老师推荐了《社会学的想象力》《新教伦理与资本主义精神》这两本社会学经典。以学术价值衡量，这两本书当之无愧，值得一代又一代研究者反复研读。然而这两本书实在艰深晦涩，将不少初学者挡在社会学大门之外。我也是其中之一，当时读米尔斯《社会学的想象力》，只看了不到一半便知难而退，现在想想，连当初看过的那一半也全无半点印象。 直到前几天，各种机缘巧合之下，我看到一篇推荐社会学书单的文章。作者在文章中将上述两本书列为“进阶图书”，等学习几年后对社会学有了一个初步了解，再来品读这两本书也不迟。读到这里，我恍然大悟，一年前的“知难而退”终于在此刻得到开释。 在那篇“书单推荐”的文章指引下，我尝试着读一些入门性社会学读物，清华大学李强教授大作《社会分层十讲》是第一本。 几乎每个作者都会把自己的研究领域抬到很重要的地位，这是人之常情，李强也不例外。他在书中开篇讲到，研究社会分层是学习社会学的基础，只有区分清楚社会对象，才能更好地学习社会学。 马克思、韦伯、涂尔干并成为古典社会学的三大奠基人，他们三人分别从生产、消费、分工与社会整合的角度来阐释阶级与社会分层，后人循着他们的脚步继续向前开拓，由此衍生出新马克思主义分层理论、新韦伯主义分层理论、新涂尔干主义分层理论及功能主义的社会分层理论。 介绍完社会分层领域内的各个理论流派后，李强又专门介绍了阶级结构测量方法，这其中以赖特模型和戈德索普模型影响最为广泛。之后，李强教授立足于中国大地，分析新中国成立以来不同时期的社会分层结构。 曾经在帖子上看到一条非常精辟的总结——法学是精英的逻辑；社会学是底层的逻辑，不错，一语道破本质。社会学提供了一个不同的视角，在面对各种社会矛盾、失范现象时，我们能够运用所学理论知识联系社会现象，从而做到独立思考，避免人云亦云、随波逐流。 再回过头来说这本书，它带给我的启发很多，姑且试举一二，与诸位共享，如能因此激发大家对新知的渴望，幸甚至哉。 1.布雷弗曼证明在现代科学技术的生产条件下，分工和管理的精髓仍然是使劳动过程的每个步骤尽可能细化，尽可能脱离专门知识、专门训练。因为训练高技术者需要很高的成本，比如说训练出一个博士、一个科学家需要很长时间。分工使得资本更容易控制劳动，资本家获得双重好处，不仅在生产效率上获益，而且在管理控制上获益。 这讲明了在现代公司中，无论是互联网大厂还是富士康流水线，分工变得愈加精细化、每个环节都有专人负责，每个人都产生“自己是颗螺丝钉”的感觉也就不足为奇了。 2. 古人云：师者，传道、授业、解惑；今人讲：教书育人。教育原本的功能是对人的教化和培育。但考察一下社会现实，就会发现，很多老百姓关心的不是教育原本的功能，而是关系教育所造成的社会分层。在中国，考大学几乎成了教育的终极目的，对大学里教什么却并不关心。 在我的潜意识当中，教育最主要的功能是筛选人才。诚如斯言，高考制度使得一大批人才脱颖而出，为我国现代化建设起到深远影响。但它的弊端同样不可忽视，在高考指挥棒的指引下，教培行业愈加兴盛，因疫情而兴起的线上教育更加速了行业泡沫。 终于在今年八月，国家发布双减政策，试图减轻义务教育阶段学生负担和校外培训负担。政策的执行效果仍有待观察，但有目共睹的是，国家下定决心要整治教培行业乱象。今后还将持续发布相关条例，希望政策制定者在“医治”教育乱象时，能够反复追问教育的本质是何，怎样才能起到传道、授业、解惑的作用，真正发挥教育对人的教化培育功能。 既要有广博的知识，又要有专门的知识。做到这一点，需要我们付出极大的精力与时间。《社会分层十讲》是我社会学领域读的第一本专著，希望今后还有第二本、第三本。从无到有，积少成多，用心攀登，不懈前行。待到建立起对社会学的大体认知后，阅读《社会学的想象力》《新教伦理与资本主义精神》会犹如囊中取物，易如反掌吧。 希望这一天能够快些到来[呲牙]
-
自牧推荐
对于理解中国社会变革、家庭遭遇、自身成败等方面具有重要意义。
-
王清政推荐
读的第一本社会学著作，算是看的比较认真了。本书讲述了古今中外主要的社会学流派，有涂尔干、韦伯、达伦多夫、马克思等社会分层理论，同时也结合中国实际进行了分析。以前有些对社会问题的思考，在看完本书后有了新的思考角度和看法，赖特和戈德索普的理论对我的启发很大。
-
优雅的刺猬推荐
这本书的结构基本上是“总分”的结构，第一章讲概述，接下来基本是学术探讨，所以我只看第一章，对之后的学术探讨梅花什么心思。 得到：1 知道社会如何分层能更清醒的认识到自己。 2社会分层有两个意义，书中说了。除了革命基本上就没什么用了。如果我们老是心心念念，基本上带来的就是比较出来的负能量，会不幸福的，其实人本质上没有什么可比性的，因为两个事物越相似越具有可比性。但人本来就是独一无二的。所以也不要太在意所谓的社会分层。 3我认为随着物质的升华，社会分层的标准可能会改变，我觉得很重要的一个因素在于一个人他的脑袋里面正在想什么。
-
海之女推荐
这本教材编写得真好！不仅适合社会学、也适合经济学、政治学、马哲的人的阅读。 想引用莫言的一段话作为点评结束——“如果一个国家能够提供给人们足够的保障，如：教育、医疗、养老，那么人们就不会把钱放在第一位而不顾一切的去追求，随之而来也就没有那么多尔虞我诈，亲情也不会那么多绑架，爱也就显得更自然，幸福指数会高很多！ ”
-
黑萝推荐
一本针对国情的社教类书籍，偏理论，能看进去，也挺有意思的…。公平、公正、公开，大众每天都想得到的想法，在这本书里可以找到答案。微读书籍包罗万象，存书胜过书店，堪比市级图书馆。谢谢微读的编辑，正因为你们付出的辛劳和汗水为广大读书爱好者提供了宝贵的精神食粮。
-
乐乐推荐
《Free Guy》 前天看了《失控玩家》，结合大半年的陌生人微信群田野观察，再写一篇最新的观点。 大多数人就是npc，活得默默无闻，死得默默无闻。无名无权无利，每天重复着一成不变的生活。社会规则刻在基因里，做工具人就像呼吸一样自然。人生没有选择，只有早已设定的路径和台词。只有在坠入爱河时才能感受到自己真的活着。 《Matrix》也将爱情设定为救世主觉醒的契机，大概因为爱情是最普遍的高峰体验，普通人一生能体验到的最大幸福就是爱情，最大的痛苦也来自爱情。爱情常常让人想到死：幸福得要死，痛苦得要死。吃够了爱情的苦，死去活来，再愚钝的人也和从前不同了。 然而更多人连爱情也没有。基层的观念中只会把别人当成工具人：他们自己是工具人，也把别人当工具。爱情这种升华的人类情感根本不会发生在他们身上。 “人要意识到自己过得很悲哀需要很长时间，要意识到其实不必如此，则需要更久。”——《马男波杰克》 “这只是一个游戏！” 然而npc要突破代码的限制几乎是不可能的，跨越阶级如同游戏升级，npc连入场券都没有。这不是npc的游戏，他们只是布景板。Guy从一开始就不是npc，他是鸭群中的丑小鸭，也就是说，他本来就是天鹅。救世主就算在电影里也只有一个，现实中根本不存在。倒丁字的阶级图景显示着两个差异巨大的世界，这就是自然规律。就像自然界的食物链。就像小学生考试，考试结果必然呈现阶级分层，这就是自然法则。在一个教室里上学，有人在金字塔顶，有人垫底。逆袭的机会极其渺茫。在大半年的陌生人微信群探险中，可以感受到底层强烈的愤怒和仇富情绪，哪怕你只是中层，他们都恨不得向你扔原子弹。 然而同样是这些人，在仇富的同时毫不留情地欺负更底层的人。他们真的想实现共同富裕吗？不，他们的诉求只是：自我之上人人平等，自我之下等级分明。 司汤达同情人民被压迫的处境，但一旦接触到真正的基层，他们的粗俗下流让他觉得恶心。同情之外增加了鄙视：“我宁愿每个月在狱中过两个礼拜，也不愿跟他们待在一起。” 在没有接触基层的时候，我不歧视甚至同情他们，仍然抱持着“共产主义”的理想。接触基层以后，我认为一切都是最好的安排。系统设定的npc就该待在他的位置上，且永远待在那儿。 最近才发现中国男性的自杀率早在2006年就超过了女性，社会的最底层早已由女性变成了男性。而中国蝻拳师的壮大与基层男性自杀率正好相互印证。屌丝每天被各种大佬资本家碾压爆菊，积压了大量负面情绪，然而弱者的屠刀不会砍向压迫者，只会砍向更弱者。我无意涉足女权，但非常同情基层女性的遭遇，不论女权还是女拳，革命不是请客吃饭，最终还是要靠实力说话。经济独立，才会有人格独立。 人的第一属性是阶级，不是性别。不论男女，如果是现代化环境的人，最好规避与基层的婚姻，两种观念是针锋相对的，完全无法沟通。不要相信婚前的伪装，四年的大学教育根本无法扭转自幼习得的腐朽观念。千万不要让npc把你当成跨越阶层的跳板，基层有着完全不同的生存策略，基本上没什么底线，绝不能作为人生伴侣来认真对待。
-
恰同学少年推荐
我怀着学习的心来看这本书，结果第二章就看不下去了，点评更是满满的资产阶级温和改良派的味道，令人作呕。这种为权威背书的御用学者写出来的书让人大跌眼镜。让对资产阶级怀有幻想的小孩子在这里转着圈自嗨吧，你们凭空捏造出来的虚假的乌托邦，是建立在无数无产者的血汗之上的。
-
王洪旺🎈🎈推荐
非常不错的国内社会学教材 通俗易懂，深入浅出，而且其中对于中国社会分层的分析给人很大启发。 全书体例和章节体例都是西方理论+中国视角的解释（经验材料大概都在上世纪），只是介绍，叙述平实。
-
许青山推荐
解决了我处于什么位置的问题和很多关于这个社会想不明白的事。 分层的标准，流动的方式，我所能有所掌控/影响/利用的方式。 求推荐社会流动的书。
-
太阳照常升起推荐
如果你有人文社科的基础，这本书可以尝试读一下，否则不建议，容易被带偏。 这本书是十年前写的，作者的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左，但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望，作者想讲的东西很多，但是又没有讲到点子上，甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因，这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证，比如对岸的美利坚如何民主自由，中产阶级过得多幸福，从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看，呵呵^_^ 说明即使是教授，和无法超出时代的局限。 这本书即使有科普效果，但是已经过时，可以归入糟粕，正在尝试找同类型的书。