改革开放30年的时候,谈起打破身份制,阶层组成结构的变化,阶层流动的强化等市场带来的最初活力还是令人振奋的,40年以后读来真是另一种滋味。旧疾未愈,又添新症结
韦伯更看重的是身份群体和政党的实际社会互动意义,而或多或少地轻视阶级的共同体意义。
可以作为入门讲义。内容丰富,系统性较强。对中国社会的结构问题不回避,剖析较透彻直观
没有任何基础也不懂社会分层的我,看这本书过程非常费劲,好多次都要往复来回看几遍一些我认为重要的段落才能略懂皮毛,但是兴趣使然,我坚持看完了。 现在高速发展的社会结构与阶级成熟需要不断微调政策才能找到下一个高速入口,不然则会社会容易动乱,不易社会发展的前提提供稳定的保障。 中国特有的政府主导型社会结构里,在五千年发历史上从未完全失去过权力,不断的变换的权术里改变着普通人的生活也会改变资产阶级的市场,当市场过度向右时,必然会有微调,但绝不是完全向左,只是把指针往左调两刻度,就像是治病一样,哪里疼就给你打两针,你不疼的时候就没人会主动帮你打针,毕竟没人会喜欢打针,包括持针人,大家都闲麻烦,都喜欢自己无病无痛,但是一个如此庞大的社会团体她不按时体检,就必然会出大问题。中国在社会分层的路上还有很长的路要走!
非常学术的一本书,只是节选了中国相关的章节进行阅读。启发还是很大的,当前的很多社会问题,都是有历史和政策渊源的。中国还处在不断改革和震荡的国情下,基调还是“效率优先,兼顾公平”。在时代大潮和政策之下,利益分配也在不断调整,有群体获利,也有群体受损。我们能做的,更多的是在主观能动性范围内进行努力,实在无可奈何的层面,也就不必过多纠结。更重要的是,学会顺“势”而为,时代之势,政策之势。
入门社会学,此书可以列为必读的书了,对我来说获得的社会认知太多了。
作为一个工科生,这本书算是社会学的入门(可能以后也不会作更深研究了)总体来看,有一点是很有启发的,就是对社会的分析以及对政策的调整。
知人者智,自知者明。但既然人总是社会的一份子,那么了解社会就很重要。
布迪厄的指标判断很受益。 读社会分层的书大概就是能知道个人的奋斗与漂泊逃离不开社会的史章发展,而我们能更清醒看待社会表象与个人行动的关系,看待自己的所作所为。
社会分层理论文献综述,主要沿马克思、韦伯、涂尔干三条线下来,作者很注重功能主义,因为要构建和谐社会(什么鬼...)。讲当代中国社会分层的材料还是有点老,求推荐比较新的相关研究!
这就是专家不讨人民喜欢的原因。比如某位说人民不如匹马懂事的专家
李教授从社会分层的理论框架(马克思主义、韦伯主义、功能主义)出发,落实到中国社会结构的特点和历史变迁。其中,对倒丁字型结构、身份制、社区的社会整合功能以及文化的分层作用印象深刻。
保守派:社会结构十分不均,历来如此,古代政治与经济都不平衡,社会主义时期政治不平衡,资本主义时期经济不平衡 进步派:社会结构不平衡,变革,把特权阶级打到,限制大资本家,准备斗争
了解了社会分层理论,社会经济地位有什么决定的,职业社会地位的排列,帮助了我去理解社会与自我地位。
李强教授是社会学专家,分层十讲来源于课件。从马克思,韦伯,涂尔干理论分别分析社会阶层。目前我国属于倒钉子型结构。对于社会结构是国之根本,每个历史时期的政治政策都对经济生活产生引导,社会科学技术进步必然会导致社会分工细化,伴随社会职业消亡。经济调整随之而来的是某些群体受益,某些群体受损,国家也在不断调优。对于普通人实现阶层跃迁顺势而为,一是通过读书学习比如高考学历跃迁,如从底层中层。二是掌握解决问题的眼界,能力和水平,能够为上层解决问题,实现管理或者垄断。顺势需要顺应政策走向,通过读书或许阅历提高自身智力水平,实现跨越。唯一遗憾感觉书写的不太透,引用资料时间比较久