简介

精彩点评

• 

  林航

  推荐

  论文式学术化分析中国基层法治现状，少有的法律题材，不仅体现作者的法制研究能力，也同时展现作者作为知识分子的一份人文关怀。

• 

  张小船

  推荐

  脚踏实地，通透豁达，苏力老师是我们学习的榜样，同时我也体会到“开明”不是某种性格，而是知识和教育的产物；中国基层司法制度研究是一个宏大而又深刻的命题，传统伦理与现代法治不断交织，程序正义与实体正义频频冲突，不禁让人思考：“司法”究竟是为了什么？

• 

  CreekBay

  推荐

  花了一个多月看完这本书，对于中国基层司法有了初步了解，对基层司法中争议比较大的几个问题，如合议庭、法院内部行政体系、法官素质、上诉率等，有一些思考。   对于书中的一句话印象特别深刻，“不要把逻辑的生活当作生活的逻辑”，学法切勿学死。   路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。   这本书以后也应常看。      

• 

  Y.

  推荐

  苏力老师的书的神奇之处在于当你对某段论证有困惑时，往往下段就是对困惑的解答，也许正如苏力老师在另一本书中序言写的那样，他在同假想的读者对话，并试图穷尽所有可能的疑问。这种学者的热诚真的很感染人。 不过一遍对我来说难以全部消化，一定再读！

• 

  牛孟炎

  推荐

  主要聚焦于基层司法的一些现象的研究，很扎实，20年过去了不知道如今的基层司法又是什么样的，对于我这种外行来说，有些枯燥，但是不可否认，仍是值得一看的好书。

• 

  孙斌

  推荐

  很难想象，还有这样的法学家，以这样的笔触，写下这样的专著。 虽然成书已20载，但关注基层，关注乡野的角度，永不过时

• 

  空

  推荐

  理论必须与实践相结合才有真正的道理。 急匆匆看完了，有时间的话要再看一遍！

• 

  野观

  推荐

  信息量好大，每天一章思维导图龟速阅读终于看完了。马一下说不定还要再打开的～

• 

  段小强

  推荐

  形式上来看，1000多页（app上显示）的书籍就有100多页的附注和参考文献，足以看出苏力老师的严谨细致。内容上来看，虽然成书于20年前，但是不可否认，基于基层司法制度变革的缓慢性，有诸多细节在如今仍然可以看到。这本书并不是端坐于庙堂之上就能写出来，苏力老师深入基层，通过对不同基层司法制度的利益相关者进行了访谈，获得的都是鲜活的材料，而且苏老师的文风不迂腐，大胆有趣，值得拜读。

• 

  Pudding

  推荐

  继《大国宪制》《是非与曲直》之后，这是我读的苏力老师的第三本书。 田野调查、实证研究，一步步地剖析中国基层司法的独特性，苏力老师的每一句话都是那么“接地气”。

• 

  红心

  推荐

  苏力老师这本书打开了我的思维，让我思考问题不再总是从通常观点或者习惯来思考，而去深思背后可能的逻辑和人心。原来不需要很多例子，就可以做到很深入的分析，从事件各参与人的身份利益动机到整个制度系统的安排等，虽然对我来说有点深奥难懂，但确实启发了我很多。

• 

  柠小檬

  推荐

  印象最深的一点是：书本和实践之间总是存在着一定的距离，学会从概念或命题之外认知和理解中国问题。

• 

  三十画先生

  推荐

  苏力老师可以说做到了实事求是，深入研究分析了基层法院的问题，不是站在国外理论的高地上指点，而是探讨了在纯粹理论学者看来不应该存在的制度，存在即合理，当前基层法院中制度中的问题有其特殊性，我们只能结合国情，具体分析解决

• 

  司隶校尉

  推荐

  成书于20多年前，所以得有具体时空的概念，否则会觉得很多不大符合现状。苏力老师细致观察，行文透着费孝通先生的气息（田野调查、乡土中国）。用通俗易懂的言词剖析中国基层司法制度（这里的基层有“乡土”含义，即主要是县法院和人民法庭，区法院拿来对比），指出一项制度的存废（如审委会）不是看其他国家如何就如何，而是得分析人家为何可？强调法治本土化，若没有相应的社会条件和配套制度，则无异于东施效颦、削足适屦。

• 

  balance breaker

  推荐

  法律不是给一些高级知识分子或者是所谓的“社会精英”的道德教科书，而是立足于大众，立足于人情，法治不能成为一句空喊的口号