Kubernetes源码剖析

Kubernetes源码剖析

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • Kubernetes源码剖析
    沉潜往复
    推荐

    “世界观”一词来自于康德1790年出版的《判断力批判》一书,原意是指人对世界的经验性感知,现在已经概念延伸,指的是人对世界的认知,本书所谓的“世界观”是指作者以其自然科学视角对世界的认知,其实作者只是采用了物理学视角。阅读之前需要明白的是,自然科学视角的世界观并非整全,而是非常狭隘的一个角度,物理学视角就更加狭隘了,在整全的世界观研究中都不足道哉,真正研究世界观的学术是哲学和宗教

  • Kubernetes源码剖析
    燃烧
    推荐

    有些人来到你身边是帮你完善自我的,有些人来到你身边是给你生活的意义的;有些人来到你身边是一种潜在的动力源,有些人来到你身边是挖内心深处的力量。 人生路上遇到的人没有好坏对错之分!只是我们自身还需要很多知识和理解一些!

  • Kubernetes源码剖析
    淡定
    推荐

    保持开放·善待未知 #有读必写# ---NO.122 原创·3761 一本非常好的硬科学科普书籍,从人类文明诞生之初的世界观一直讲到21世纪的当下。也可以说这是一本人类文明世界观演变的历史书。 读完本书之后,大概知道了我们生活的世界观到底是怎么来的,当然我还有一种感觉,wowo,我到底是谁来着? 读本书前还好有一定自然科学的知识背景,不然理解起来有点困难,之前读过《物种起源》《时间简史》《从一到无穷大》。就像书中的第二部分,讲世界观的演化,宇宙也是由演化而来。 而演化的启蒙思想就来自《物种起源》,如果之前没有读过《物种起源》,对这一章可能就没有更好的自我理解。 最开始阅读这类书时,感觉一无所获,也不知道书中在讲什么,有一种未知的未知,那种感觉就是,原来我知道的太少。 既然世界上有自己看不懂的书,就该保持谦逊看待周围的人和事。我还记得第一次读《物种起源》,读《时间简史》,读完之后留给我的,就是什么也没有。 关于自然科学 先说一下这类书籍,属于非常冷门的读物,成为畅销书的几率并不高,当然推荐这类书的大咖其实挺多,以上都属于自然科普。我也推荐各位,一定一定要读几本自然科普书。 可以让自己以不同的视角去看待这个世界,当你慢慢深入,会发现这个世界非常的神奇,美妙。 从刚刚开始的茫然,到之后愿意阅读更多相关书籍,带着未知和好奇心去探索,当然前期会非常枯燥。 读这类书做再多读书笔记都没用,完全靠理解。很多文字相对比较生疏,即使做了读书笔记,也没办法理解到书中在讲什么,对自己来说并没有多大意义。 就像《时间简史》看了之后,只知晓一个大概,也不知道书里讲的是什么,黑洞、光速等科学知识,即便做了读书笔记又有什么意义呢? 这类书虽然不建议大家做读书笔记,但读完后一定会有一丝感受,自己真的太渺小。就像《物种起源》,让我找到自我生存的共同体,世间万物都在不断进化,我们就是万物中的一体,如果不进化,就会被自然选择所淘汰。 读了这类书让我们,更加客观了解世界运作的规律。需要在阅读后,对本书的感受写一份输出,这些硬科学对人生观产生怎么样的感悟,这才是阅读这类书最大的收获。 毕竟这类书没有具体的方法论,留给我们更多的是,自我认识的深度思考。站在自然科学面前问问我是谁?可能比那些鸡汤畅销书,面前的质问要好上N倍。 这类书记载着整个人类文明乃至地球天体宇宙的自然规律。让我理解到很多事情都要建立在规律之上行动。 很多人很多事都在讲,一定要按规律去做事情,当读了够多的硬科学后,会发现什么是规律。因此推荐大家去读,我写下的《物种起源》书评,我是强烈推荐,那篇书评真的很用心在写,那本书真的很好,只是读的人确实太少。 把科普串起来 有一本书叫《从一到无穷大》,是清华大学校长推荐给所有清华人看的一本书,建议配合《世界观》这本书去阅读。在我看来《从一到无穷大》就是整个地球学科的基础知识。 从数学、生物学、化学、天文学,几大基础科学讲起,告诉我们地球的运转,就是由这几项硬科学构建而成。而世界观这本书也是运用了以上几大基础学科,以推演人类文明的世界观。 所以我强烈推荐读这本书,一定要和《从一到无穷大》配合在一起阅读。 就拿《物种起源》这本书打个比方。我最近读的基本书,都和《物种起源》有巨大的关系。比如,著名心理学乌合之众,解释了人为什么在群体中会丧失理智,要理解这一行为要推到人类的原始社会。 而《运动改造大脑》一书也是如此,需要从人类在原始社会的习惯之初去理解,原始社会人类完全靠体力运动来维持生存,所以现在也必须通过运动才能够维持体内的DNA编程。 当然要理解到DNA编程这件事儿,还要结合《自私的基因》一书去理解,进化过程中运动对身体的好处。 但《自私的基因》这本书想要理解的好,也一定要读达尔文的《物种起源》,这一系列的书读下来,就像一棵树在你脑海慢慢盛开,这类知识学校是不可能教给我们的。 《物种起源》一本书,居然折射出如此大的知识体系。所以呀,经典永远是经典。 上面这些内容我都在讲一个主题,自然科学。《世界观》也属于这类书,所以我就多啰嗦了几句。 世界观与开放 第一个问题,什么是世界观?作者解释的非常清楚,世界观就是每个人大脑中的认知拼图。 在亚力士多德时代,地球就是宇宙的中心。 那时所有人的认知都承认这块拼图的正确性,拼图之间的逻辑又刚好符合,第一段属于人类文明的世界观就此诞生。 随着文明不断的发展,亚里士多德的世界观被牛顿颠覆、牛顿世界观又被爱因斯坦的相对论所颠覆,所以书中也说到,即便是世界观这样庞大的认识,也在不断更新迭代。 世界观的演化方式,给我最大的感受是,思想应该保持绝对开放。就连世界观这件事情都能够被迭代,你我认知中那一亩三分地,还那么坚持这干嘛了? 生活中很多人总以为自己是对的,不知道外面的世界到底有多大?别人跟她讲个事儿就是不听,总是觉得自己的观点没有任何问题。 现在看来世界观这类复杂的认知,人类都有可能判断错误,而每个人那一点点渺小的认知,根本谈不上珍贵。 保持极度的开放,在畅销书瑞达·利欧《原则》中也同样提到,瑞达·利欧理解到人与人之间存在认识上的差异,也知道每个人的认知会受限,包括他自己。 所以他管理自己公司时,让所有人保持绝对的开放,根据本书中的部分观点,这位大师的话确实有它存在的道理。我现在读了这本书,保持极度的开放思想也会继续保持下去。 人性本来就懒惰,每个人都喜欢在舒适区里待着,刚开始去做一件新鲜事情,总觉得不舒服。 我们读书人,大部分心态都非常开放。愿意接受新事物,愿意去做自己没有尝试的事情。其实读书的意义,反过来思考,也是在无时无刻的告诉我们,要做到极度的开放吗? 而站在这类硬科学书籍面前,在质问自己,应不应该保持思想开放?也十分值得每一个人思索。 佩服的伟人 我可以认同你的观点,但我不崇拜任何人。 世界观被一次一次颠覆过程中,我最佩服两个人。第一位是亚里士多德,他是从零到一的开拓者,他是第一个思考人类,到底生活在怎么样的世界里的人。。 亚里士多德去思考了这件事情,还想办法论证这件事,且形成了一套科学体系,引领人类文明几百年,即便他的思考到目前已经过时,但是他这样的行为会给人类文明带来更多思考。 第二位佩服的牛人,哥白尼。敢站出来质疑亚力士多德的世界观,他敢挑战权威,敢说亚力士多德的理论不对。 哥白尼的挑战是伟大的,很多人不善于挑战权威,没有批判性思维。特别是面对那些比自己权威高的人不敢质疑。 想要质疑一个人的观点,自己也要有几分的分量,如果自己的观点本就稳妥,就去质疑别人,会成为一个满嘴喷粪的人。 质疑别人观点的前提是,一定要充分的理解接受对方的观点,而不是对方的观点都还没有搞清楚,所以质疑前保持开放心态,先接受他的观点是什么。 人生同样也是如此,可以接受对方的观点,但要质疑对方。可以发表自己的观点,但也要质疑自己的观点,最终做一位极度开放的人,才能对这个世界的好奇留一点敬畏。 哥白尼质疑了一个非常庞大的认识,这一次言论上的质疑,确是一次伟大的开始,如果没有他的质疑,可能我们还生活在地球为中心的世界观,而这样的世界观是没有办法带动人类文明进步的。 科学和神学 通过亚里士多德构建的世界观,以及哥白尼对亚力士多德世界观的挑战,宗教也开始在人类文明中演化,之前我并也不知道宗教是什么东西。 宗教的形成居然和科学有一定的关系,当科学无法解释清楚很多现实问题,那些未知的一切,人类以宗教的形式去感受。科学的边缘就是神学,宇宙浩瀚未知永远存在,宗教也将会继续存在。 有关文献记载爱因斯坦晚年去研究神学,当然这里说的神,不是我们心中的“神”。 目前我读了一些自然科学,发现这个世界有太多太多的巧合。生命的形成,地球的形成,太阳系的形成,整个宇宙的形成,小到无限小,大到无限大。 这一系列看似都非常规律,看似都像有“神”在安排,到底有没有谁在创造生命呢?真的不敢想太多。 这个世界真的太神秘,保持内心的那份无知,保持思想的极度开放。我现在之所以为生命,也是整个宇宙中概率极低的可能。现在我活着,有家庭,有事业,有孩子,应该感到幸福和满足,不应该抱怨应该面对现实接受现实。 巨人的肩膀 牛顿有句话经典,我非常喜欢,为什么他能这么牛逼,是因为他站在巨人的肩膀上,多读书,读好书,我相信通过大量的阅读,也能够站在巨人的肩膀上,看到身边朋友看不到的世界。 很多人都知道牛顿站在巨人的肩膀上,但是没有人关心牛顿是怎样站上了巨人的肩膀,在巨人身体上的攀爬,有多累也只能牛顿一个人默默承受。 每读一本书,都会带我往上爬一节,一步一步就能站在巨人的肩膀上,会看得更远,走得更快。 最后在本书中我也收获一些小小的干货。科研是一个严谨、抽象要提出很多假设的工作。比如什么是事实?真理?事实性观点?非事实性观点?区别是什么?等等专业论证话术。 这些论证方式我虽然没看懂,但我大概知道,其实在整个科学论证中是有一套非常严谨的理论做支持。 生活中也有很多理论,方法论,供我们学习参考,用到工作和生活中。虽然我不做科研,但也应该借鉴科研精神品质,做好我们身边那些平凡小事。 ✔淡定小哥书旨 ◆【少则得、多则惑】—老子·道德经 【一书、一点、一行动】 ◇一书:需要的一本书 ◇一点:需要的一点,不是书的重点,你需要的才是重点。 ◇一行动:一个知识点,一直坚持,一直实践。 ✔淡定小哥语录 读万卷书▶好学 行万里路▶行动 阅人无数▶人际 名师指路▶老师 自己去悟▶思考 █小结:原创烧脑·感谢支持!! █求赞、求转、求关注~比心❤

  • Kubernetes源码剖析
    匠子寻好物.郑云龙
    推荐

    “我们三观不合!”当说这句话的时候,你知不知道你在说什么?我们有没有认真的想过三观(世界观、人生观、价值观)中的世界观到底是怎么样的? 不同的人可能有不同的世界观,然而这本书给我们讲述的可是全人类的世界观。这几千年来我们人类的世界观发生了哪些变化?现在的世界观是什么?将来我们的世界观可能又会是什么样子? 一开始,人们认为世界是这样的:地在下,天在上; 直到2600年前,古希腊人阿那克西曼德发起了第一次科学革命,他说世界不是地在下天在上,天空是包围着整个地球的; 亚里士多德后来证明了地球是圆的,他认为天空上的星晨都在绕着地球转; 哥白尼纠正了亚里士多德的观点,他说地球不是世界的中心,太阳才是!天上的行星和地球是绕着太阳转的。 而今天我们终于明白,太阳系只是宇宙中不计其数的星系中的一个! 亚里士多德的地心说(太阳星辰绕着地球转)沿用了差不多2000年,一直到1609年开晋勒和伽利略开始使用望远镜进行天文学观察。科学事实才变得更加直观和真实。亚里士多德的地心说最终被证明是错误的。 哥白尼,伽利略,开普勒,他们描述了行星是以太阳为焦点沿椭圆形运动,但解释不了行星为何这样运动。 牛顿后来用惯性定律和万有引力才解释清楚一切物体的运动。 牛顿虽然提出了万有引力,但是还是不知道引力是如何产生的,两个物体间如何产生这种超距作用? 爱因斯坦的相对论后来才给我们解释了引力产生的原因。引力并不是真实存在的一种力,是物体造成周边时空的弯曲,小质量物体沿着大质量物体产生的时空弯曲的地侧线运动,直到最终跌落入大物体之中。 爱因斯坦的相对论在宏观世界中得到了证实,可是在微观世界至今还没有一个能自洽的解释,量子理论上的不确定性原理让爱因斯坦至死也想不明白,也一直不承认这个理论。 那么爱因斯坦的相对论和量子力学矛盾的世界观最终会得到统一吗?超弦理论是统一这个世界的终极理论吗?至今我们还不得而知…… 德威特认为世界观的形成不是像一张购物清单一样简单罗列的观念,而是像拼图一样各自洽会,相互衔接的。 当拼图外围的的观点有变动时,可以用新的观点去代替。 当拼图中心的观点有变动时,整个拼图就被打乱,整个世界观会坍塌。 能够自洽的世界观不一定就有直观的常识性的证据去证明,而常识性的证据并不一定是世界真实的模样。 现在看起来多么正确多么显而易见的世界观,将来都有可能被颠覆。

  • Kubernetes源码剖析
    一蓑烟雨
    推荐

    我们 过着循规蹈矩的生活, 挣着养家糊口的小钱。 有一天不小心见识到了另一种活法和价值观, 以及人生态度, 机缘巧合的瞥了一眼, 这个世界的真实面目, 然后三观碎了一地的同时, 也羞愧自己以前的浅薄、无知、傲慢和粗鄙。 我们看到的世界是上层想让我们看到的世界, 而世界的真实面目, 或许我们从来都没有机会见到过, 但是无论是想让我们看到的世界, 还是我们现在确实存在的世界, 都是现在我们接触的这个社会, 所有做更好的自己, 不因世界而改变, 只由自我而调整。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·