简介

精彩点评

• 

  三点水淇🎈

  推荐

  这本书非常具有启发性。从前从来没有思考过白雪公主之类的童话故事的深层内涵。吉尔博特和古芭认为，童话中的恶毒皇后和白雪公主是同一个人，连王后的魔镜也是有象征意义的。这本书给我的影响很大。

• 

  我是人间惆怅客

  推荐

  印象最深的几个点 白雪公主中，虽然缺席但是无处不在的父亲的影响，；白雪公主最终的结局，不是变成阁楼上的疯女人，就是变成之前的王后 简爱结婚时候出现的疯女人，其实也是简爱的一部分 这一定是我看过最晦涩的一本书[流泪]

• 

  凯泽商务皇甫谦婷

  推荐

  阅读《阁楼上的疯女人》。         从19世纪—20世纪，英美女作家的作品中，去解构分析当时作品。从一个新颖的视角，重新解读了女性作品。从父权统治的角度，阐释了女性对父权统治的反抗，哪里有压迫哪里就有反抗！

• 

  小陈小陈

  推荐

  和隐形的庞然大物对抗。是这本书里分析的女性作家们给我的感觉，同时，让我想起今敏的红辣椒，最后一幕，简直是所有这些女性作家战斗的预言画面，不能成为他，也不能不受他的影响，那么就吸收他的养分， 成长为一种更有生命力的东西。

• 

  空见一树花

  推荐

  “疯女人替身”说法给对许多女性作品的解读提供了新的思路，是“新崛起的亚特兰斯蒂”。虽然这样的前提有局限性，“女性愤怒”的意识形态有它的局限性，比如解读简奥斯汀就不如夏洛蒂勃朗特顺利和自洽。但真的很有启发性！

• 

  Let me be a quiet and gorgeous cat

  推荐

  主要涉及对简奥斯丁，勃朗特姐妹，玛丽雪莱，乔治艾略特和艾米丽迪金森作品的解构，如果对作家和作品有一定的了解，读起来还是有些趣味的。另外做成电子书以后，能不能把书本后面大篇的附录处理一下呢。

• 

  Natalie

  推荐

  酣畅淋漓，分析了女性作家作者权合法性与身份焦虑还有由此带来的清晰程度不同的双重写作策略。我一直觉得女性的自我是分裂的，有“被看”的自我和“看”并“伪装”的自我，这种分裂的自我就导致了她们双重写作的倾向，还有修正的不彻底性。 就是有个问题：这种文学分析看多了，是不是会让原著没那么有趣啊，就像被剧透了一样。而且我在想，当时的女作家真的是带着这样强烈的目的在写作的吗？她们可能是出于一种本能的痛苦在写作，类似于陷入不得不表达否则就会如同蜡烛空烧一般难受的境地。

• 

  KITAM

  推荐

  这本书对我而言有些过于学术了。 一是我的阅读量不够，虽然书中提到的作家我大多都听过，但是他们的作品我看的也只有《简爱》这种名著中的名著。 二是即使是像《呼啸山庄》这种我看过的书，它里面的一些情节和人物我都已经没有太深印象。 两个原因导致我在阅读的时候看她举例，看得一头雾水。 不过其实这并不太影响我了解19世纪女性作家是在一个更加男权的社会以何种心态去创作、表达、暗喻和讽刺。 也是在看了这本书之后，我才意识到，小说中许多人物都有可能是主人公某一特质的无限放大，他们的结局也有可能是主人公在故事结束之后真正的结局。 虽然阅读体验不佳，阅读过程挺痛苦的，但是值得我静下心来再次阅读，当我的阅读量有所提升以后。

• 

  繁星

  推荐

  如果没有女性主义或者西方文学的阅读的基础的话，读起来会很生涩吃力，需要反复至少读三四遍才能理解。作者随意引经据典，行文充满了隐喻，原因在于作者雄厚的阅读量和独到的思考。但我们完全可以通过现象看本质，找到其中蕴含的深意，理解女权主义文学批评。

• 

  平斯特街7号

  推荐

  这是一本我看的很着急的书。因为辅修论文的选题与女性写作有关，于是只能囫囵吞枣，将没有含化的理论下咽，尤其是讲到我还没有阅读过的作者和作品之时，更是觉得晦涩难懂。与之相对地，阅读到熟悉的文本批评时会有一种战栗的错觉，胸腔里有蝴蝶在振翅，那些已经查明或者还未发现的幽暗河流被尖锐的笔优美地点破，总是忍不住激动。 本书虽然不是小说诗歌，但文笔犀利之余不乏诗意，如在讲《呼啸山庄》时形容阴暗的庄园是“隐藏与重影之家”、谈及荒原意象时的“墓地、荒野、风暴、属于那些在黑暗中飞翔的东西的非理性王国”等。因此在阅读其他因为我没有读过相应文本所以云里雾里的章节时总是觉得遗憾，要是看过《教师》等书一定是别样的感受。希望在阅读完书中提及的文本后后能有机会能再读一次。 最后想提及的是译者的努力，如此优美条理的行文与译者的下的苦功脱离不了干系，最近又在看《至少还有书籍》的纪录片，在了解了翻译工作的琐碎与执着后越发敬佩。尤其是译跋中对本书的介绍、分析与批评，让我这种没有相应基础的外行也能够对本书在学术上的意义和局限性有一定的了解。

• 

  Wendy Ge

  推荐

  2900多页，有点长，前后翻了一千页左右。读起来不怎么舒服，重重叠叠，弯弯绕绕，但内容还是有启发性。第一部分里关于《白雪公主》在女性主义视角的再解读挺有意思。以及感觉要重读简·奥斯汀和勃朗特姐妹。 之前读《文学评论入门》，撞到我的一点是，要区分作家、隐形作者和叙述者。 《阁楼上的疯女人》说，作家在通过文本表达的时候，也在通过文本隐藏。 所以，得留意那个隐形作者不代表作家，也要留意隐形作者或者文本背后藏着的作家。虽然我还是对《简·爱》的结尾心存疑虑，但对XXX的琐碎应是当时未懂了。

• 

  饮光

  推荐

  可作女性主义批评范式，集中讨论19世纪社会如何影响女性写作、女性作家的焦虑与冲突、作品中的各类隐喻。只读了总论、奥斯汀、勃朗特姐妹、乔治•艾略特几部分的论述。

• 

  沙虾酱🦐

  推荐

  很多分析还是让人眼前一亮的，会把一些次要角色和主人公对照来解读，有意思。以前读简爱，还从来没有把“疯女人”伯莎和简爱放在一起看，伯莎也有可能是未来的简爱。

• 

  。

  推荐

  这套书让我明白还是要多读书……读过的看得津津有味，打开了另一扇解读文本的窗户，没读过的读得很痛苦，尤其是涉及到诗歌。读的文本太少，勉强将这本文论看完。

• 

  乖小呆

  推荐

  有些地方感觉过度解读。。有些地方启发蛮大的。。艾米莉那篇不错。。