简介

精彩点评

• 

  黄天赐

  推荐

  刚开始作者提出问题太多，没读下去，后面坚持读完，发现还是不错的。但是总体不如人类简史，那本书读完，这本书已有许多问题有了答案。这本书给我带来了进一步的启发： 1. 仍然是进化，自然界复利的力量，物竞天择，优胜劣汰。这里面非常重要的因素是环境，也就是细菌放置的培养基，决定了细菌的未来。 2. 是传播，这是比人类简史说的好的地方，就是传播因素，欧亚大陆的东西优势决定了传播效率和进化速度。 3. 仍然是复利，不仅在企业和投资中有效，在这里和人的一生中也适用，找到自己的优势，不断积累，复利的放大会让你惊讶的自己都不相信自己有这么大能量。 感谢作者，又是一个不花钱却与智者对话的机会，对人类这个生物和世界的运行规律有了更深一层的理解！

• 

  杜雅兰

  推荐

  我觉得这本书其实就是在解决亚力提出的问题的终极原因，大家都知道可能会有近因，但终极原因是什么，戴蒙德从最早人类的起源开始讲起，为什么有些地方更富裕，为什么有些地方农业更发达，为什么有些地方黑人多，仅仅用单一原因也是没办法完全解释的，因为人类的历史就是如此的复杂，因为有可驯化的野生动物，可驯化的动物越多，农耕的效率便越高，越有利于集聚和人口扩张，农产品的储备为形成良好制度做下铺垫，同时也为发明创造条件，是先发明才有需求而不是先有需求才发明。研究问题要多思考终极原因是什么，方能以史为鉴。

• 

  Andy Zhang

  推荐

  值得一读的经典，作者是多学科交叉的通才，以广博的知识和案例帮助我们了解我们人类社会的万年演化史。 在此推荐2020年出版的新书——亨利奇《西方怪人》，亨利奇说戴蒙德只能解释到公元1000年为止，1000年以后的事情，由他来解释。 为什么1000年以后欧洲渐渐领先，而亚洲落后了呢？亨利奇从制度和文化的演变角度来讲，1000年以后东西方差异的根本。

• 

  bohdai

  推荐

  全书把人类发展归结到单一因素——地理环境论，出于对“万能理论”的本能怀疑，我心里还有不少疑问。不过，想到人类社会发展的诸多偶然性，作者能把这么庞杂的体系放到这个框架里去理解，很受启发。好书大概就是这样，用逻辑链接散点知识，给读者描绘出来一个相对宏大的图景。从字里行间也能看到作者为消除种族歧视所做的种种努力，真是一位有良心的学者！

• 

  Rigel

  推荐

  如果《自私的基因》是怼天怼地，那《枪炮病菌钢铁》就是专业防杠😂 有人杠作者：“若我们解释某一族群支配另一族群的缘由，不正是为这样的奴役支配张目？意思是不是说，这种结果在当初既然无可避免，今天若试图加以改变，注定徒劳无功？”这个反对理由混淆了原因解释与辩护，是常见的谬误。对历史提出解释是一回事，怎么用这种解释是另一回事。我们努力去理解一件事，往往是为了改变某个结果，而不是为了重复或延续恶行。心理学家努力了解杀人犯和强奸犯的心理，社会史家了解灭族事件，医生了解造成疾病的原因，都抱着同样的目的。他们做研究，并不是为了给谋杀、强暴、种族灭绝和疾病辩护。厘清导致这些惨剧与悲剧的因果链之后，才能设法打断这个链条。 作者否认智人有智商差异（以及会导致发展差异），主张地理资源因素影响了智人发展农业、对当地社会政治与文化的构建。关于中国的诸多描述和收场白可能会使某些民族主义者不满，认为作者小瞧了中华儿女传承的中华民族优秀精神这一影响因素，但作者也提到了各地（包括中国）地理资源差异所孕育出的zz制度特异性和人力资本差异也是影响因素，而那些文化上的特异之处刚发展出来的时候似乎无足轻重，却可能演化成影响深远、屹立不摇的文化特征。文化特异性的意义，是书中目前还无法作答的重要问题。解答这个问题最好的途径，是先把主要环境因素的作用找出来，然后研究历史发展模式中仍然令人不解的部分。 读后我意识到了队伍大了人心不好带是规律 ，政局中分离才是常态，而统一是稀有，我国历史上所谓分久必合，全靠中国得天独厚的特殊地理优势，以及BC.221年后文字与政治的主轴形态未曾分裂。欧洲美洲自古以来因为地理原因，一直无法大统，这种文化和历史可能使现代欧美民众无法理解为什么中国能长久维持一个统一形象（纵使有分分合合），中国地区从公元前7500年能作为一个整体，渡过历史长河😊（制度利弊什么的都是后话，再说吧🥲） 很感动是在第十章结尾，以亚欧非美的命运埋下伏笔，出现了不同样貌特征和肤色的人类的照片，很受触动。只是源于一个很简单的念头：我们都是人。Together是在这个已积重难返的撕裂时代被提出来的，去年许多人已经读出了其中的讽刺性，今年开幕式上一排人齐步走过，脚下铺展出的影像也酷似当年旅行者一号载着的照片，更有昨日的世界的意味。但我还是想说，我是永远不可能背离这个理念的。这是我见过最高的价值观念之一，是上升的一切终将汇合的事物之一。Together对我而言不是一句口号，而是一组具体的有待实现的先决条件，或许与对未来时局的事实判断人各有异。但是就单算气候，地球村作为一个整体，人类命运的共同体趋势愈发明显。 Just heal the world！🥲

• 

  元气满满的染上世俗

  推荐

  “为什么是欧洲人凭借着枪炮、病菌与钢铁征服了新大陆，而不是非洲或者美洲土著漂洋过海去征服欧洲？” “为什么有些社会已拥有完善的社会组织和灿烂悠久的文明，而有些社会仍处于以采集-狩猎为主的原始状态？” “为什么早早实现政治统一的中国不得不遭受近代的屈辱，而原本分裂松散的欧洲各国却能够后来居上？” 当我们将目光聚焦于不同的国家和地区的发展，会发现这个世界并没有想象中的那般美好。那么，究竟是什么样的因素，造成了今日之世界格局呢？ 对此，当代探究人类社会与文明的思想家贾雷德·戴蒙德在其著作《枪炮、病菌与钢铁》中，给出了令人信服的答案。 在他看来，历史绝对不只是一个又一个的事实。虽然人类历史的确有普遍的模式，但解释那些模式，不仅能生产慧见，也是个令人着迷的事业。 而在宏大的叙事结构中，作者对历史抽丝剥茧，展现了人类社会文明的演化过程，又细致解读、分析、论证了那些影响各大洲原住民生活状态的重要因素。 地理环境差异 由于太阳照射时间的长短，地球上的气候有着明显的差异。由此，也就形成了具有地域特色的自然环境以及在这种环境下能够存活的生命。 以欧亚大陆与美洲大陆为例，欧亚大陆为东西主轴，这一区域的气候相差不大。丰富的物种繁衍生息，创造了适宜人类居住的环境。 反观美洲大陆，则是南北主轴，不同纬度间的气候造成了自然环境的差异。而这种差异对物种的生存是巨大的考验，进而又影响了人类的生活状态。 食物的生产优势 为了满足基本的生存需求，各大陆原住民开始放弃天然的狩猎-采集活动，并逐渐投入到食物的生产工作。这时，拥有丰富资源的大陆，自然占据了独特优势。 在本书中，作者主要通过肥沃新月地带、新几内亚以及美国东部原住民对动植物的驯化过程开始论述，让读者明白在一定资源条件下，食物是如何兴起与扩散的。 随着粮食作物的种植和对部分野生动物的蓄养，定居下来的人类开始追求进一步的精神文明。像文字、文学、科学、艺术以及城市与国家这种稳定的社会结构，都是时代的创新。 人口的扩张与竞争 当欧亚大陆如火如荼地进行稳定发展时，封闭的美洲大陆却如同被割裂一般，失去了自我成长的先机，以至于处处落后，这与我国明清时期的处境是极为相似的。 要知道生存需求的满足，必然会带来人口的增长。而人口的增长，又必然会带来各种激烈的竞争。当个体或者是国家的发展受到限制，总会有先驱者另谋出路。于是，扩张又成为一种必然。 值得特别注意的是，在人类扩张的过程中，那些与人体共存的病菌也发生了新的迁移。后来，正如历史中所描述的那样，各种先进武器和病菌的侵袭，让新大陆的原住民付出了惨痛的代价。 换句话来说，各大陆之间通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史，就是塑造现代世界的力量。而无论何时，落后的国家和地区，总是处于被动地位。 《枪炮、病菌与钢铁》是一部读起来很有深度的著作，从多角度探讨世界的格局，让人耳目一新，又深受启发，不愧为普利策获奖作品，强烈推荐！

• 

  Tony 尹俊豪

  推荐

  《枪炮、病菌和钢铁》这个名字取的误会很大呀，个人认为应该叫《人类的迁徙》。 人类从非洲出发如今遍布全球，走向全球化，从纯生物性和地理性来解释就会发现人在大自然面前的无力感，也许这就是老子说的“天地不仁 以万物为刍狗”，都是自然界的选择。美洲或者非洲我相信也是有非常多的英雄或者伟人式的人物，但是他们在自然的面前也是无力回天。所以文中会问出为什么？新几内亚的人或者美洲的人会问，他们什么都没有做错但是为什么就会被毁灭了？ 美洲大陆虽然维度上适宜植物的生长，但是却没有适合的驯化的动植物。由于没有植物的驯化，那么就无法从狩猎族群进入农业社会，无法培训出专业的人才。哪怕是有一些时代进步的事物产生也由于地理上的支离破碎，造成无法传播。并且由于没有适合驯化的大型动物，造成没有经历过病毒的洗礼无法产生抗体，所以在面对欧洲入侵的时候毫无还手之力。 之前一直对中国的长期统一归结于儒家思想的推动，但是看完之后我认为地理上的原因也是占了很大一部分的，欧洲的地理上海岸线凹凸不平，内部也被山脉分隔。中国地理上并无天险，自古得中原者得天下，在占据产粮位置之后在地理上并无很大的阻碍统一的步伐，所以总是北方统一南方。对比中国的统一和欧洲的支离破碎，中国的统一对于新兴的思想不如欧洲开放，中国的优势是集中力量办事，政府稳定性高，但是因为太集中也会造成对新事物关注不够甚至是伤害，政策上容易转向太快。欧洲则不同，因为分裂的国家多，大家都有自主权，那么大家的想法不一样的话就处于一个相对混沌的状态，所以当面对一个事物的时候，大家有人支持有人反对，所以能给新事物很多的空间，比如一些研发或者之前的寻找新大陆。所以我们要看到自己的优势和劣势，扬长避短，而不是一味的认为自己好或者不好。

• 

  威威

  推荐

  贾雷德·戴蒙德，加大洛杉矶分校医学院生理学教授、历史地理学家、鸟类学家、美国艺术与科学院、国家科学院院士等等。高級知識分子家庭出身，博学多才、天才、全才，一生可謂心想事成，學什么，成什么。《枪炮、病菌与钢铁》1997年发表时就引起轰动，被奉为其经典的作品，迅即于次年获美国普利策奖和英国科普图书奖。中信出版社2022年1月新版有作者专门为中国读者撰写的长篇序言。 非常出色有趣的科普書籍，信息量多到爆棚，炸得我头晕脑胀。 第一次阅读，印象最深刻是未章「收场白 人类史这门科学的未来」以下觀點： 公元1000年到1450年之間，中国唐宋時期在政治实力、航海、海权等方面，也曾经是世界领袖和技术大国，有一长串的“技术第一”头衔，例如铸铁、罗盘、造纸、印刷等。为什么技术先进的中国会被原本落后的欧洲赶上呢？中国船队的结局可以为我们提供一条线索。1405年至1433年，中国船队七下西洋。最后船坞荒废，朝廷甚至颁布禁海令。因为中国是个统一的国家，只要一个决定，就可以使全中国的船队停摆。中国朝廷决定搁置的不只是远洋航行：比如，14世纪时放弃发展一种精巧的水力纺织机，硬生生地从工业革命的边缘退了回来；中国的机械钟制造一度世界领先，却在15世纪晚期之后放弃了制造，不再发展机械与技术。地理条件最后让古代中国付出了代价——只要统治者一个决定，就能阻滞创新，这样的事史不绝书。…. 中国在现代史上丧失了政治与技术的优越地位，让后起之秀的欧洲超越了，追根究底必须从古代中国长期统一与欧洲长期分裂的历史下手。正因为欧洲是分裂的，哥伦布才有机会在四次失败的尝试后，最终说服几百位君主中的一位来资助他出海。欧洲从未出现过统一的局面：公元14世纪时，约有1 000个独立小国，公元1500年时则有500个，到了20世纪80年代已经兼并成25个，作者在写作本段时又增加为近40个。至于文化歧异性就更大了。欧洲内部的分歧至今难消，即使经济合作，联盟都不易达成，这反映出欧洲对分裂的执着。统一欧洲一直都是梦想，连最有雄心、毅力的霸才都难免霸图成空，像查理大帝、拿破仑、希特勒；甚至鼎盛时期的罗马帝国也不过拥有欧洲一半的土地。地理的障碍促成许多互相竞争的独立小国。每个小国都是一个创新中心。要是一国没有接受的创新被另一国采纳，邻国也就不得不跟进，否则就会落伍或被淘汰。欧洲的地理障碍足以妨碍统一，又不至于妨碍技术与观念的流通。在欧洲从未出现过像中国一样，能够决定全欧洲命运的统治者。 特别又值得思考的观点，作者的8部作品全部有简体中文版，不错！

• 

  Gint🇴ki

  推荐

  感谢新版换了翻译，终于能读下去了。旧版谢延光翻译的全是生硬的汉语长难句，这种滥竽充数的译者应该踢出翻译界

• 

  张睿宸

  推荐

  文明的先发与落后，社会的发展与倒退等问题，一直是人类关注的大议题。就此，西方社会普遍认为西方国家先进的技术、完善的社会阶层、百花齐放的文化成果，共同造就了西方文明优于其他，并决定了西方统治世界的地位，甚至认为究其根本是西方种族的优越性决定的。《枪炮、病菌与钢铁》告诉我们，答案并非如此。环境因素才是决定历史的车轮向西方倾斜倾，文明的进步的确助推了文化、技术和组织的先发，但同时也导致了细菌的侵袭和船坚利炮对文明的致命摧毁，也就是说，种族决定论和西方文明优势论都无法解释为什么西方国家可以统治世界百年之久。是环境与资源的优渥滋养了西方文明的发展。此外，戴蒙德从生物学、地理学、历史学、社会学、人类学等跨学科视角颠覆了很多人们习以为常的社会发展疑问，为我们理解人类历史提供了崭新的视角。从深耕专业领域的科学家，到关注人类社会与命运的思想者，戴蒙德从科学、历史、社会的交叉点探究地理、人类与未来，他在某种程度上代表了西方公共知识分子传统的转向——从专业性转向思想性，他依仗多学科的视角和丰富的游历经验，追思人类历史的发展路径，从中寻找经验与教训，试图为人类社会未来的发展提供建议。

• 

  西西大人*

  推荐

  读完还是很震惊的，作者丰富的知识储备和大量的论证步步展开着对亚力之问的探讨，虽然难免会陷入环境决定论，但是可取之处值得思考。没想到我们日常所熟悉的语言竟能成为破解人类起源发展的重要线索。千百年来在澳大利亚、美洲繁衍生息的土著可以在枪炮、病菌与钢铁的一瞬间化为乌有… 关于种族优劣的问题直到今天也没能得到最终的解决，而人类也为此付出过巨大的牺牲。正如文中表述的，能在欧亚大陆睥睨天下的王者未必能在诸如新几内亚的地方学会生存。人类对自然的适应、探索是无止境的，人的主动创造性是无穷的，是不同的环境塑造了各个地区的民族特色，就大方向而言没有好坏之分，只是不同的民俗习性罢了又怎么能扯到种族的优劣呢。 ​人类各族群通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史，就是塑造现代世界的力量。现在是2022年了，疫情还没有消失，纵观人类漫长的发展历程，我们的祖先也遇到过形形色色的病症，也饱受病痛的摧残，希望今天的我们可以有所借鉴，团结一致对抗困难而非故意找茬斤斤计较才是战胜疫情的正确打开方式。​“非洲与欧洲的历史发展不同，终极因是两大洲的族群继承的不动产不同。”我不否认环境对于地区发展的重要性，但是大航海时代的殖民活动以及一系列不平等交易又是否影响到今天非洲以及更多欠发达地区的发展不容忽视。 人民群众是历史的创造者，我们该理性的去看我们人类的历史，只是站在人类命运的角度，能在大历史观视角下看一些问题真的很有情怀。 ​最后共勉：人类社会的历史可以当作科学来研究，就像研究恐龙一样，我们的收获对当今的社会有益，因为我们会明白什么塑造了现代世界，什么又可能塑造我们的未来。

• 

  天热加冰

  推荐

  经典啊，编辑了三四次，每次都几百字，想驳斥一下"地理决定论"每次写着写就自己把自己说服了，说实话好久没遇到这种让人思考后豁然开朗的书了！

• 

  emayang

  推荐

  食物生产这一终极因进一步导致了技术、病菌、文字、政治的差异，从而构成一条完整的因果链，决定了世界各民族不同的发展路径

• 

  ARWEN

  推荐

  闭目养病期间听完了这本GGS，对耶利的问题的终极回答揭示了地理在人类文明发展差异中的根本作用，同时还能引发对集中和分散的人类组织形式哪种更优的思考～挺有意思的。

• 

  Ver 👾

  推荐

  找规律的诱惑难以抵挡，但还是要享受随机的乐趣 有新版了，快乐的搬运书评。期待看过的朋友点评下这个版本翻译如何。好的话终于不用纠结旧版的长难句练习了 😫 早在2017年就邂逅了这本书，随手搁下，没想到一搁就是4年。这次终于读完了这本书，断断续续看了15天，很多感想可真是不吐不快。 - 看完这本书，我首先想感慨人类前几万年的发展靠「天时地利」，而后几十年乃至未来的发展拼「事在人为」。 《枪炮、病菌与钢铁》可以说是地理决定论的代表作之一了，作者从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、语言学及考古学等学科的角度，给我们呈现了另一部《人类简史》。 贾雷德·戴蒙德尝试回答了一个非常有挑战的问题：「为什么在不同的大陆上人类以如此不同的速度发展呢？」而其核心观点是：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族所处环境之差异，而非民族自身在生物学上的差异。 - 但我们先别被这些综合学科吓退，贾雷德絮絮叨叨了几十万字，其实构成结论的事实比较朴素，也在前几章给足了论据，后面占到最大篇幅的是一些具体的case，诸如北美和非洲如何沦为殖民地什么什么的，更多的是佐证自己的观点。很像一个老先生先花了一节课时间告诉你我的基本理论，后面你好好用我的基本理论答题就好，踩着点了，就能得分。 反倒是后记和今日谈，出现了一些比较有意思的观点。所以如果你看到哪个节点真的看不下去了，本书的后记和今日谈也还是非常值得读一读的。 - 这本书我越看越快，因为因果归因在今天看来是必然，在先人看来却是一条条虚虚实实的路，强行归因就会有点难受，这份难受来源于「局限」。 所以这本书读来确实没有《人类简史》一般手不释卷的畅快感，它当然提供了一些有意思的观点，只是结合我对它的期望，没有达到我期待的高度。 - 为什么这么说呢？ 因为它的大多数篇幅讨论的是「非人为」的优势是如何建立的，但如果我们用地理决定论解释一切，是没法完全理解为什么中国一度被列强甩在后面，而英国日本是如何后发制人发展成工业强国的。更无法解释在地理和环境已经趋于不变的今天，为什么世界的强国博弈还在继续，世界格局还在变化。 当然作者在尾声里做了一定的解释，比如他尝试讨论新月沃地如何丧失先发优势。同时他把中国的失败归因于闭关锁国政策以及统一制度对分裂的败局：这场大变局里，样本多了，总能窜出几个胜利者，而在独裁面前，只手就能掐灭创意的火苗。 但是不要忘了，哪怕是国力最昌盛海运技术最发达的时代，中国也没有以征服者的姿态出现在世界舞台上。 中国人国民性格的形成固然和地理因素有莫大的关系，但又不是单一的地理因素可以解释的。比如说同样在中国，同样的地理条件，西周就想尝试小国寡民和分封制度。同样在欧洲，拿破仑他穷极一生追求的也是统一。 - 但为什么把原因都归到地理头上的论调很难反驳？ 因为地理上的差异是最先产生的啊，在我们还没史书的时候，甚至我们人类在哪还没谱的时候，地理上的差异就已经诞生了——地球诞生了。如果说冤有头债有主，地理就是那个头。 而另一个可能不适合拿来讨论的客观差异是「人」。真说人有什么差异，很容易被扣帽子，所以我们就理所当然的忽略了个体的参差。再说了，真讨论人，又会有人说一方水土养一方人。你看，又回到了地理。 所以这个道理怎么都讲得通，但是真的有点诡辩的意味，抹杀了其他客观存在的差异，因为其他差异都可以被溯源到地理差异，这就有过度简化的嫌疑。 - 其实历史背后，真没有哪个事实是真的这么「理所应当」的。 人类学和生物学告诉我们一些事情，而政治学和社会学可以告诉我们另一些。 就像我们回答为什么工业革命发生在英国时，绝对不会完全把功劳归功于英国地理位置特好……大多人会考虑先从政治和意识形态上来做解释。比如说君主立宪制，比如长久的自治传统让私有财产得到了充分的保护，资本的注入增加了创新的动力。 再比方说在作者眼中人口多是优势，人口多固然带来了职业的精细化和发明创造的活力。但按这个理论，中国和印度可以把其他国家摁在地上打，而事实证明，不是这么回事。英国率先提倡工业化，一方面的理由可能恰恰是因为人力太贵了。因为用不起人力，发展工业就迫在眉睫了。 - 所以彼时蜜糖，此刻砒霜。福祸两相依，优势和劣势也是可以互相转化的。人类漫长历史的发展时常让我感慨：江山代有才人出，各领风骚数百年。很有少有规律可以做到在历史长河中都站得住脚，除非这个规律本身就是一句废话。 其实不管我们怎么去尝试解释成功或者失败，都是马后炮了。站在分岔点的人们，也许就是脑抽抽了。历史的发展有必然，却也有更多的巧合。事后总结是最难的，也是最容易的。 另外，我比较喜欢的一个书中的观点是，我们的预测只能对集体趋势生效而不能对个别样本生效。因为每个样本都有其特殊性，放到统计学里差异可以被抹平，放到个体却是突出的影响因素。不要忘了，关于国运，全世界也就几百个样本，可能每个都有特异性。宏观上呈现均值回归，微观上怕是各自安好…… - 但有一说一，看了这本书，如果再有人问我，为啥几百万人的阿兹特克帝国会被区区数百西班牙人覆灭？我恐怕再也不会简单把原因归因为「他们有枪」了。 真正的原因是他们不但有枪而且还有马（不是）。 - 我们想探究的根因是：为什么一边发展出了「高等科技」，另一边没有？ 一切的根源还在于南美缺少适宜驯化的大型动物，这一欠缺让农业始终没能在与狩猎采集的斗争中占据优势。 要说大型哺乳动物有多少好处啊。「最显著的是，这些动物提供了肉食、奶制品、肥料、陆上运输、皮革、军事突击手段、犁具牵引、毛绒以及使先前没有抵抗力的民族失去生命的病菌」。 一步落后而步步落后。农业没有优势，就不会产生定居的文明；农业没有优势，就不会产生富余的粮食。而没有富余的粮食，就不会形成一些富余的劳动力，大部分人还得从事狩猎采集的工作，就很难有创造的活力；没有创造的活力，就没有技术的进步，别人已经用了铁器和畜力，你还在过石器时代，靠人力扛所有。 当然也有部分原因是南美的农业也先天不足，比如可以驯化的品种本身蛋白质的丰富程度就小于欧亚大陆可以驯化的品种。 关于病菌，还可以展开说说：大型驯化动物的缺失导致了抗体的缺乏（很多流行病都是通过家畜传染给我们的）。所以当带着各种病菌抗体的欧洲人杀到美洲时，除了带了枪炮和子弹也同时带来了流行病，面对没有抗体的当地土著，那可真是一通乱杀…… 另一个重要的点是地理上的限制，南北向的大陆和天然的地理隔绝让人闭目塞听，技术的传播，交流甚至竞争更加稀缺，而「就技术创新和政治体制来说，大多数社会从其他社会获得的要比它们自己发明的多得多」。气候的巨大差异也让北边的经验很难被南边的人民复用，就仿佛同样的轮子，不同的人造了一波又一波。而且每次还都得根据当地情况做改良。 - 还有一个更容易被我们忽视的点是：西班牙成功殖民了美洲，但更早的挪威人其实也曾经有过一次失败的尝试（大约在公元984~公元1410期间）。为什么此一时彼一时呢？ 只能说挪威人试图征服时，时机尚未成熟。欧洲的一些领先优势暂时还没能发挥出来，铁器虽然能帮助他们取得一些优势，但这种优势还不至于是碾压级的。 这也解释了游牧民族为什么在一定时期可以用铁骑碾压今天看来更「文明」的社会。而从历史长远发展的角度来看，胜利却也是一时的，（虽然是以统治者的身份），他们终于还是被「文明社会同化了」。无论是成吉思汗的蒙古铁骑，还是满人的满洲八旗，最终溶于汉藏民族的骨血里，难舍难分。 - 所以从激发思考来说。我认同它还是本好书。 不管怎么说，我也还是做了不少笔记的。分享两个比较有意思，吃货也喜欢的彩蛋吧： ① 咖啡起源于黑非洲，咖啡植物最早在埃塞俄比亚被驯化，最后在很多气候相似的国家（比如巴西）发扬光大。 ② 可乐也起源于非洲。西非人把可乐果树含咖啡因的果实当作麻醉品来嚼食，而可乐果也是最早的可乐的原料。 最初，可乐果被爱钻探的美国人用于配制治疗感冒的药方：将可乐果和可可的提取物与糖混合在一起。而后又被发现加入苏打水后其变得更为爽口，于是逐渐从药变成了提神饮料。 再然后他们发现可乐果有可卡因，还有亚硝酸基物质（某种致癌物），于是就决定把可乐的配方改成了用类似的调味剂取得相似的口，可乐果也正式宣告被踢出配料表。 - 总的来说，我们真的很难抵挡找规律的的诱惑，但是有时也要享受随机性的乐趣。 最后，谢谢耐心看完的你。