简介

精彩点评

• 

  温嘉豪

  推荐

  第一个从环境角度解读世界演变的原因 出身于发达国家的作者，说话口吻，做事风格都尽显谦虚，丝毫没有学者居高临下的傲气。 好书！好人！

• 

  姜禹同

  推荐

  从结构上讲是一篇非常好的论文模板。 部分论述不敢苟同，作者至少对中国的了解是不够的。本书成书于1997年，时空局限也不能成为理由。再后来查作者生平，是生物学家，倒也可以释怀了。在他的领域里，这个视角是优秀的，但是他对政治和历史的理解跟一般思想家比，还是有局限的。 不过不影响推荐本书，地理环境影响人类历史发展这个主要观点，以及论证方式，还是很值得学习的。

• 

  eason

  推荐

  人类各族群通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史，就是塑造现代世界的力量。族群冲突在历史上的回响，经过许多世纪，至今未尝稍歇，仍在今日世界上某些最动荡不安的区域发酵

• 

  小新BAZINGA

  推荐

  冰海犹在，夏虫井蛙亦可语之 转载请注明公众号 小侠之菩提种植园 这本书我是在2021年11月就读完了，读书笔记和书评一直延宕至今一方面是因为自己安排时间不当，另一方面这本人生智慧之书，我确实一个重要的点都不想落下，写读书笔记和整理他的思想需要一个过程。我前前后后花了大概一周的时间，一边重读，一边整理反复提及的观点，因为书本的整理形式是以讲稿为编，观点上不得不重新加以整合分类，并对其中一些句段进行了摘抄引用。读书笔记分为三部分： 1. 我的书评 2. 共鸣 3. 观点总结及摘录 希望这段笔记留下思考的记录和抛砖引玉地开启读者的阅读之旅。注：为了让笔记看起来更有结构，有很多零星的感想和批注我都留在书里。如果真的想要了解他的智慧，依靠我的笔记恐怕是远远不够的。 书评 提纲挈领地讲，这本书是一本人生智慧的书籍，我并不赞成将其划分在投资类书籍中，如果你是一个急于读到速成的方法论的人，那么这无疑是一本无用之书。甚至有人认为这本书是Kaufman的作品，根本算不得是Munger的，所以对之嗤之以鼻，那么说明你没有看完这本书。因为Munger本人是一个很有智慧且幽默的老头，他热心于传播他的智慧，却又不执着于传播他的智慧。也就是说他是一座丰富的宝藏，但是它对谁开放，对他来说既是乐透又是自然选择的过程。所以他大概是没有精力系统化主动传播的： “我并没有兴趣自己写一本书。再说了，写书要花很多精力，那不是我这样七十几岁的人应该做的。我还有其他许多事情要处理，所以我不会去写书。但对别人来说是绝好的机会。如果我发现有聪明人愿意正确地完成这项任务，我会为他的写作提供资助” 但是这并不影响他成为一个好为人师者，这是一种终生的热心，所以他有门徒完全是自然选择的结果。劣质和急功的听众一定会被迅速淘汰掉。 “正确的教育差不多是人类最崇高的职业。我们认为这个职业非常崇高，所以总是向那些对学习根本不感兴趣的人说教。很少人像我们这样，碰过许多钉子，但仍然乐此不疲” “彼得，你和沃伦骗我重写这篇东西，它占用了我太多时间啦” 尽管如此，他还是花时间写了这么多，然而阅读的人居然因为没有找到速成致富法而对这本书嗤之以鼻。这大概就是自然选择的必然体现。他们的天线接受不到他发的信号呢 共鸣 读这本书，一定不要错过芒格的《歌颂长者：芒格论晚年——受西塞罗《论老年》启发》。这是我第一次读一本书找到知音一般嚎啕大哭。并且惊奇地发现这种经历巧合般地完全在复制芒格的阅读经历，跨越时空地重合。你会发现你所自我怀疑的、彷徨的、不安的，都有一个人在不同的时空里和你完美相合，原来自己一点也不孤独。西塞罗和芒格都支持：“ 1) 只要一息尚存，就应不断学习、自我提高 2) 试图解决基本问题的哲学研究是一种理想活动，适合所有年纪的人，哪怕是行将就木的老年人 3) 害怕死亡是愚蠢和不可接受的；因为人死后只有两种可能：a.你将在阴间过上更好和永恒的生活; b. 就算得不到这样的结果，你也将不再保留任何人间痛苦 4) 他们反对提前退休，觉得不可思议 5) 他们也不害怕年老，如果你的生活方式是正确的，那么你到了晚年只会比年轻时更加幸福 6) 他们反对抱怨，认为抱怨年纪是愚蠢的，而年轻人最大的希望应该是不要未死先老，抱怨你得到了可以合理预期的最好结果显然是不合适的 7) 财富并不能够使得那些道德水平低下又缺乏信仰的人避开悲惨遭遇 8) 一个人如果正直勤奋，那么就算他穷困潦倒，也和那些获得巨大成功的人一样值得尊敬；但是太过贫穷确实会让晚年生活变得艰难 9) 人到了晚年，如果不能幸运地和巴菲特一样保持工作，那也要对他们失去的世俗角色稍作愉快的调整“ 10) 智慧地布道：“那些好为人师者最好记住萧伯纳之死留下的教训：牛虻式的人物很少受到世人的欢迎，有少数例外者，是因为他们和萧伯纳一样，都将智慧和道德说教结合在一起” a. “如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性” 这十条中有一半以上我都深信不疑。 芒格说了一句话，几乎可以戳中每个人的内心，“说起来让人伤心的，并不是所有的人都喜欢我“。所以做自己该做的事情非常重要。他一直自称为书呆子，并且认为像比尔盖茨这样的书呆子应该取得更大的成功，而且书呆子们应该更加团结一致。当然比尔盖茨最近的生活作风，也许也会让这位智者对他的看法有所动摇，毕竟芒格很尊重并且爱自己的太太。但是不可否认的是，比尔盖茨的读书习惯给了我叩击了一声响钟。他平均一年看50本书，然后推选其中10本给大家看，然后我们还看我不完，是不是觉得每活一年就和他的距离拉大了一步。这是题外话，关于读书习惯，我将来会另文阐述，但是我想说这些年少数可以持续给我带来安慰、信心、温暖、耐心的习惯之一就是随时阅读。这是一项几乎可以白嫖的习惯，毕竟正版也是有免费来源的，而且越是要看书的人它越是取之不尽，越是蜻蜓点水的人越是供养作家。这和越是不缺钱的人银行越是挤破脑袋要借钱给他，越是缺钱的人，银行就越是置之不理是一样的道理。世界天生有自然平衡的机制，因为只要不平衡就会出现崩溃和重整而重归平衡。 以上仅仅是为什么我把这本被人诟病枯燥的书看完的原因 观点总结及摘录 思维方式： 多元思维模型 1. 也是一种基本的、普世的智慧 1) 孤立的事物是不存在的，但是这些事物需要放在一个理论框架中相互联系才能派上用场。如果多元思维模型，我们只拥有其中一两个，那么就会出现“铁锤人综合症”，即拿着锤子的人，每个问题都像钉子。我们必须掌握： a. 数学（复利原理之外，还有排列组合原理，“决策树”）并在生活中经常使用它; b. 会计学，复式簿记是一种了不起的发明，但也要懂得标准会计的局限性； c. 心理学，最基础也是最有用的部分被总结成了25种人类误判心理学。重点强调的是在和人们说任何事情的时候，总是告诉他们原因，就会被更深刻理解和重视，也更倾向于听从，即使他们不那么理解你的话（这一点在《影响力》这本书中也有很有趣的例证，也是后文人类误判心理学中第24种倾向——重视理由倾向； d. 粗略理解统计学； e. 工程学科的断裂点理论； f. f. 物理学中的临界质量概念 2) 双轨分析法：1. 理性分析法——认准真正的利益，找对真正的机会，等等。另一种方法是评估哪些因素造成潜意识结论——大多数情况下是错误的结论 3) 微观经济学：规模优势；其意义在于让人能够辨别什么时候技术将会帮助你，什么时候将会摧毁你 4) 简单几何学 2. 学科的种类并不多，真正有用的思想也不多。把它们统统弄清楚会给你带来很多乐趣。此外，如果你通过亲自摸索去把它们搞清楚，而不是通过别人的转述死记硬背，你对那些思想的掌握会比较牢固“ 3. “我们看很多书。我认识的聪明人没有不看很多书的。但光看书还不够：你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格” 警惕严重意识形态偏见（即防止走极端） 1. “如果说伯克希尔取得了不错的发展，那主要是因为沃伦和我非常善于破坏我们自己最爱的观念。哪年你没有破坏一个你最爱的观念，那么你这年就白过了” 2. 了解自己知道什么和不知道什么，关键的时候信任专家 几个有用的观念： 1. 简化任务的方法：先解决答案易得的大问题 2. 掌握数学语言，“唯有数学才能揭示科学的真实面貌“ 3. critical thinking 4. 以跨学科的方式思考，运用学术智慧是最好的、最具有实践性的智慧 a. “获得智慧是一种道德责任，并强调说，虽然他读的是法学院，但若要在生活中和学习上取得成功，最好的办法是掌握多门学科的知识” 5. lollapalooza效应：多种因素共同作用互相放大的效果 a. “一种竞争性产品如果未经尝试，就很难鼓励人们养成另外一种截然不同的习惯。每个结了婚的人都明白这个道理” b. “一个的人成就从自我批评开始，然后是好奇心、专注和毅力” 6. 投资规矩是等待好球出现，人的一生只需要做对几次关键选择就可以获得成功 7. 选对人，有些美德是所有伯克希尔的附属公司都有的。他们不创造这些美德，而是选择那些已经拥有这些美德的公司。他们只是不把它搞坏并把权力分散到几乎全面退位的程度。 谈到领导力 1. 人们只喜欢赢了的军队，只要翻船，不管是不是船长的错误，他的军事生涯也结束了。这一点很好地解释了为什么管理层对企业的compliance环境负有责任 2. 如果建造一个让欺骗变得容易而不加以正确管制的机构，那就是在犯罪 3. 同时这衍生出了另一个观点，有些小规模上的不公平才能维系更宏观意义上的公平，但是他也深知这种观点不能宣之于教科书 关于投资的常用方法 1. 好的激励机制非常重要 2. 格雷厄姆的方法：EV再allocate 到每股价值上的价格如果是每股价格的3倍以上，那么这样的股票买了就是占了大便宜 3. 之后脱离了这一方法局限性，即使股票价格是账面价格的两三倍仍然是非常便宜的，因为市场地位隐藏的成长惯性 4. 税收效应，简单说来就是不卖出，这部分资本利得就不会被交出去，意义在于资本是会有复利的，这样留存下来的税收会变成复利本金的一部分产生更多的财富，这比一味避税而作出可怕的事情要来得有用 认为经济学有严重缺陷 1. 致命的自闭，导致“铁锤人综合症”，通常会引起经济学家过度强调某些可以量化的因素 2. 没有采用硬科学基本的全归因治学方法。曼昆的经济学有吸收其他学科的知识却没有注明它们的来源，比如物理学、生物学、心理学等 3. 物理学妒忌，采用有效市场理论教条是物理学妒忌给经济学造成的恶果之一，本质上也是认为一种公式或一个标准模型可以解释所有事情的单一看问题的方式 4. 太过强调宏观经济学而对微观经济学强调不够 5. 经济学中的综合太少了，不但没有综合传统经济学之外的知识，也没有综合经济学内部的知识。比如开放式基金经理购买高佣金的基金就相当于用佣金贿赂了交易经纪人，提高了每份额的基金售价，出卖了最终客户，但是这种做法却为共同基金增加了万亿美金的销量。按照芒格的看法，永远不应该推销我们在生活中不会去买的东西，即使不犯法。但是他深知如果真的听他的，可能会让人们丢工作 6. 由于对跨学科研究不够重视而造成的：对心理学的极度无知及其在经济学中造成负面影响 7. 对二级或者更高级别的效应关注太少，关于这一点我觉得《引爆点》作了很好更详细的说明。书中也提到了钻法律空子对企业经营产生的巨大影响，以及带有“互惠倾向”的“尼德霍夫选课法”；甚至于芒格说李嘉图的相对优势理论，让中国和美国进行交易，但是根据复利原理，高速发展不会让中国永远处于落后的状态。不知道这是不是美国想要抑制双边高科技领域的交换的原因。但是他们忘记了一件事情，也许他们可能会在一个时段减小增速，但是幂是中华民族的内核呀 8. 对“捞灰金”（febezzlement）的概念关注太少 关于投资的“财富效应” a) “黑金“，即寻租，对消费有强烈刺激作用，因为贪污者花钱会大手大脚。但是私人“黑金”并不能长时间驱动经济向上发展 b) 另一些和“黑金“一样，对经济刺激作用有限且数额足够巨大的就是“灰金”。即在投资管理过程中，每年浪费在投资管理上的成本。虽然AUM会处于急速上涨阶段而感觉变富裕了，但是浪费的钱却不少。那些得到灰金的人又叫“灰金客”，貌似在消费自己赚来）的钱，但是其实他们话钱来自于一种隐蔽的、由股票价格上涨带来的“财富效应” 9. 对美德效应和恶行效应不够重视，因为美德和恶行无法用量的数据图表来表示。但是极端诚信的精神确实能让经济运转更好 芒格给年轻人开了痛苦三味药 1.反复无常，换句话说，只要你足够坚持所做的事情，即使初始条件不太好，也很难不从在做的事情中获得幸福感 2.只从自身经验获得，而不从他人，古人或今人，的成功或失败经验中广泛吸取教训 3. 当你们在人生的战场上遭遇第一、第二或者第三次严重的失败时，就请意志消沉，从此一蹶不振 4. 尽可能减少客观性，这会减少你们获得世俗好处时所需的让步和索要承受的负担。忠实于自己就永远不改变年轻时的所有观念，那么就会踏上极端无知的道路，而且还会走向事业中不愉快的经历给你带来的痛苦了~ 另外三味痛苦药是约翰尼卡森的药方，芒格在其药方之上作了延伸： 1.为了改变心情或感觉而使用化学物质 2. 妒忌，这是七宗罪中唯一不能为我们带来任何快乐的原罪，芒格建议我们如果非要犯罪，选其它几种 3. 怨恨 人类的25种误判心理学 *（按照个人理解做了颜色区分，红色为正效应，黑色为负效应，蓝色为人的行为会决定其正负方向的效应） 一、奖励和惩罚超级反应倾向 “利用激励机制，我们不仅要告诉客户应该有责任做什么，也应该告诉他们不这么做会有什么后果。 但是激励机制会引起偏见，在激励机制驱动之下有意无意地作出一些不道德的行为而实现私利，甚至自己在做坏事的时候认为自己是正当的，找到自洽的逻辑。所以得到奖励的坏行为特别容易形成习惯；同时会让人倾向于去钻制度的空子，在损人利己的事情上表现得极富创意。（金钱并不是奖励的唯一形式，性、友谊、伴侣、地位和其它非金钱因素也可以成为奖励的形式）“ 二、喜欢/热爱倾向 “人类终身都会渴望得到许多和他毫无关系的他人的怜惜和欣赏，引起热爱的人常常能发挥榜样作用” 三、讨厌/憎恨倾向 “作为一种心理调节工具，这种倾向会促使人们：（1）忽略其讨厌对象的优点；（2）讨厌那些能够让自己联想起讨厌对象的人、物品和行动；（3）为了仇恨而扭曲”其他事实 四、避免怀疑倾向 此种倾向的来源通常是压力和困惑。人们通常为了避免怀疑，而希望快速作出决定。但是法官和陪审团要避免这种倾向，不能立刻作出判决，而是经过慎重考虑 五、避免不一致性倾向 “为了节省运算空间，人类的大脑会不愿意作出改变；这尤其体现在改掉错误习惯上” “而如果任由四的快速决定五的拒绝改变两种倾向相结合，人类就可能会出现大量的认知错误” 六、好奇心倾向 “好奇心则能帮助人们防止或者减少其他心理倾向造成的糟糕后果。好奇心还能让人们在正式教育结束很久之后依然拥有许多乐趣和智慧” 七、康德式公平倾向 “所谓绝对命令是某种“黄金法则”，它要求人们遵守某些行为方式，如果所有人都遵守这些方式，那么就能够保证社会制度对每个人来说都是最好的。应该说，在现代社会，每个有文化的人都表现出并期待从别人那里得到康德所定义的这种公平“ 比如陌生人愿意自主排队，自愿分配飞来横财，这些和道德并没有必然联系，而是一种约定俗成的社会规则 八、艳羡/妒忌倾向 心理学并没有对这一普遍现象加以解释，甚至避而不谈。但是正如巴菲特所指出的：“驱动这个世界的不是贪婪，而是妒忌。” 甚至于我的小伙伴也和我直接坦诚地说过这个问题，私以为这种心理倾向应该及时加以控制和干预，因为每个人拥有的条件和资源不同，所能造就的结果也就不同。但是如果你一直在自己的跑道上，你就会往前走，因为人类的嫉妒往往只发生在自己周围，你认为和你差不多的人当中。如果我觉得我们需要嫉妒的话，我们共同嫉妒的目标应该是Elon Musk。可是奇怪的人没有人把他当成追逐的目标，反而和周围有可能成为战友的人形成心理隔阂，这算不算固步自封，困坐危城呢 九、回馈倾向 “化解过激的敌意的标准方法是，人们可以延迟自己的反应。” 同样，以德报德也是同样强烈的心理倾向。从商业贸易的投桃报李到婚姻生活中的回馈倾向，都是人类社会具有建设性行为和充满魅力的重要因素 九和一可以产生好的结果：1.恪守承诺；2.恪守职责 但这种强大的倾向也可能会被利用来误导人，比如销售端给你的水杯、零食，供应商给采购员的回扣。所以要格外警醒，管理者应该阻止员工对外产生这种回馈倾向 十、受简单联想影响的倾向 “条件反射既可以由原来的奖励引起也可以由联想引起。”比如我们看到的美女配香车 同样地，之前的成功联想也可能让我们以为可以复制成功，比如赌博，比如拿破仑和希特勒侵略俄罗斯。所以每次行动之前都要认真审视过去的成功，找到过去成功的偶然因素并且审视新的行动中以往没有的危险因素 憎恨和讨厌也会造成由简单联想引起的认知错误，比如在企业中没有人愿意成为坏消息的传递者，导致管理悲剧。E.g. 哥伦比亚广播公司CEO佩利一直生活在谎言中，作出一次又一次错误的交易。所以管理者应该树立这种意识，鼓励员工立刻汇报坏消息，保持灵通和明智 换言之，不客观的领导不能只怪麻木不仁的大众让你做了没穿衣服的皇帝，而要反省自己没有营造一个让人愿意张口说真话的环境。指望纣王身边都是忠臣还是一件很难的事情 “受简单联想影响的倾向通常在消除以德报德的自然倾向方面有惊人的效果。，受惠者可能会妒忌施惠者优越的处境，从而讨厌施惠者。在这样的情况下，由于施惠的举动让受惠者联想起自身的不幸遭遇，受惠者不但会讨厌那个帮助他的人，还会试图去伤害他。这解释了那个著名反应（有人认为是亨利·福特说的）：“这人为什么如此憎恨我呢？我又没有为他做过什么事情。”” 标签化思考也是我们应该避免的联想倾向，地域黑、性别歧视、种族歧视、职业歧视都是有智慧并且客观的人应当避免的情况 十一、简单的、避免痛苦的心理否认 人们避免面对现实 的痛苦，而采取了扭曲的认知 ““未必要有希望才能够坚持。”能够做到这一点的人是非常可敬的。 应该避免任何有可能养成化学物质依赖性的行为。由于这种依赖性会造成极大的伤害，所以哪怕只有很少的概率会染上，也应该坚决避免” 十二、自视过高的倾向 “禀赋效应”：芒格参考了《思考，快与慢》的立论，一旦人们作出了决策就认为自己的决定很好，甚至认为比没有作出这种决定之前更好 “负面作用包括人们通常会高估自己未来为企业提供的服务质量。他们对这些未来贡献的过度评价常常会造成灾难性的后果。自视过高往往会导致糟糕的雇佣决定，因为大部分雇主高估了他们根据面试印象所得结论的价值。防止这种蠢事的正确对策是看轻面试的印象，看重求职者以往的业绩 从个人层面来说，人们应该试图面对两个事实：（1）如果一个人能够改正糟糕的表现，却没有去改正，而是给自己找各种各样的借口，那他就是品德有问题，而且将会遭受更多的损失；（2）在要求严格的地方，比如说田径队或者通用电气，如果一个人不做出应有的表现，而是不停地找借口，那么他迟早肯定会被开除。而机构化解这种“托尔斯泰效应”的对策是：（1）建设一种公平的、唯才是用的、要求严格的文化，外加采用能够提升士气的人力资源管理方法；（2）开除最糟糕的不守规矩者。当然啦，如果你不能开除，比如说你不能“开除”你的孩子，你必须尽最大努力去帮助这个孩子解决问题 “在所有有益的骄傲中，也许最值得钦佩的是因为自己值得信赖而产生的骄傲” 十三、过度乐观倾向 多学习，习惯性应用概率论可以避免过度乐观 十四、被剥夺超级反应倾向 这种倾向通常保护意识形态或者宗教观点。当公开批评的人是以前的信徒，敌意会更加强烈：1是因为这种反应倾向被遭到背叛的感觉激发；2.内部人士的反驳往往特别有说服力 打破这种倾向对人的影响有两种方法：1.建设极端讲礼貌的文化，允许不同观点的人之间保持彬彬有礼；2.引入对目前团体意识有怀疑态度但是能言善辩、能力突出的人 工资只可上涨不可下跌也是同样的道理，同时赌博也会激发这种倾向而让人上瘾 拍卖会也会利用这种倾向而让人们陷入winner’s curse 十四会和五以及十二共同作用，不愿意卖掉上涨的股票 十五、社会认同倾向 年轻人尊重他们的同龄人超过尊重他们的父母，因此影响子女的成长最佳的方法不是教训他们而是控制他们的朋友质量 虽然这听起来很残酷，小孩子小时候似乎是不应该告诉他们人的好坏，而把人分成三六九等，但是其实真正把他们分成三六九等的，是他们的家庭教育，让其它为了保护自己孩子的父母不得不把他们分开 人在有压力和困惑的时候，最容易激发这种倾向。所以邪教组织和卑鄙的销售机构会利用这一点来操纵目标群体，把他们放在封闭的环境中，强化压力 在坏行为散播之前阻止它或者倡导所有的好的行为是应对这种倾向的有效措施 人们的行动或者缄默都会成为社会认同倾向的范例，并且从其中得到证据，认为自己的行为是正确的。学会不以别人的错误行为为榜样，这个是非常重要的技能。最常见的反例就是你批评一个人的时候，他会说是他先这样的，我才。。。 十六、对比错误反应倾向 优秀但是有特别糟糕父母的女性可能会找只有和父母比起来才算不错的另一半；而所有商品的售卖价格旁边都会有一个划去的原价，都是因为这个倾向造成的，而且事实证明我们就算知道了心理操纵的伎俩，很有可能还是会无能为力 如果一个人在走向毁灭的过程中，每一步步幅都很小，那么他可能全然不知，最著名的就是温水煮青蛙效应 十七、压力影响倾向 巴甫洛夫对狗的实验证明，所有狗都可以被弄崩溃，只有施加压力才有可能使崩溃的狗恢复正常；但是越容易崩溃的狗越不容易恢复到崩溃前的水平。（听起来好像在说人==） 所以应对被邪教洗过脑的人、丧失心智的人，最好的方法就是施加压力。关于这个的应用，建议大家参看一下《我是凶手》里面对曹瑛侠（gaslighting的受害者典型）的审问过程，心理医生的不断加压 十八、错误衡量易得性倾向 “如果我爱的女孩不在身边，我就爱身边的女孩。”这个倾向性倒是可以让某些陷于多角恋情的人对自己有清醒的认识 不要因为一种观点和事实更具象，更易得就认为他们更重要而忽略那些非量化的因素 对策一，按程序办事，检查清单；对策二，请知识渊博、有critical thinking、能言善辩的人扮演反方 十九、不用就忘倾向 “自我提高的责任：应该终生操练有用但是很少用得上的、大多数来自其它学科的技能 一旦操练的种数变少，那么掌握的技能种数也会变少，学习能力会下降，需要理解新经验的理论框架也出现了裂缝，而陷入“铁锤人综合症”。熟练掌握技能而不是用来应付考试。这样技能就会不容易丢失。即使生疏之后，也只要重新学习就能很快重新掌握 应该把技能编成一张清单，并常常把这张清单派上用场” 二十、化学物质错误影响倾向 参考十一，会给认知带来悲剧性的后果 二十一、衰老——错误影响倾向 “年老还非常善于学习复杂新技能的情况比较少，但是有些人到了老年还是能得心应手的运用原来就掌握的技能 快乐的不断思考学习可以在某种程度上延缓衰退的过程” 二十二、权威——错误影响倾向 人类社会的结构加深了人类天生追逐领袖的倾向，从而导致他们作出错误的决定和判断 一些早该革除职务的管理人员却继续担任重要的商业组织领导就很容易给商业企业造成风险 其中关于商业和飞行员的例子非常耐人寻味，值得再读 “选择将权力交给谁时要很谨慎，因为权威人物一旦上台，将会得到权威——错误影响倾向的帮助，那就很难被推翻“ 二十三、废话倾向 “人类天生就有本事啰里啰唆，说出一大堆会给正在专心做正经事的人造成许多麻烦的废话“，我想这可能是Principal-agent 矛盾的部分来源 聪明的行政机构应该采取一种非常重要的做法，就是让那些啰里啰唆、喜欢说废话的人远离严肃的工作 Caltech的某位工程学教授曾经说过“学术管理机构的首要任务，就是让那些无关紧要的人不要去干预那些有关紧要的人的工作“ 芒格的直接性格也跃然纸上：“我引用这句话，部分原因在于，我跟这位教授一样直言不讳，经常得罪人。虽然做了大量的努力，我还是没能改掉说话鲁莽的积习，所以我引用这位教授的话，是希望至少和他比起来，我将会显得比较委婉“ 我个人觉得忍受废话本身就是官僚需要具备的基本技能，有的时候甚至在逻辑问题上做无意义的原地打转，最常见的模式是：对方说了A，你提出了反证B，问对方如何解释，对方说 again，我已经说过了A。这些伎俩我以前以为只会出现在无赖嘴里，现在我看到有些国会听证会的记者也会遇到类似的情景。这说明没有逻辑还理直气壮装得很有逻辑可以出现在任何阶层中强词夺理的人嘴里，而且他们会因为“禀赋效应“找到自洽逻辑，不以为耻反而沾沾自喜 避免陷入这种漩涡的方法，我个人认为是，第一像那些记者一样，将讨论公开化，因为你不需要在无赖嘴里争输赢；第二有些情况很不幸的是，我们无法将讨论公开，那就尽一切可能避免和这种人正面接触。节约生命，把能量放在更有意义的事情上，当然为此你可能为此要背负其它的但是影响不大的罪名，比如这个人不讲礼貌、目中无人、不善交际等等，但是请相信我，这种罪名是很容易被反证的，比逻辑漩涡容易挣脱 二十四、重视理由倾向 好的领导并一定会告诉下属how to do sth.,而是会说清楚why we do it，只有清楚的了解目标，下属才能更好地发挥作用 而一个带有清晰的为什么我们这么做的命令会让下属更容易理解、接受和更有干劲 二十五、lollapalooza倾向——数种心理倾向共同作用造成极端后果的倾向

• 

  陆离长佩

  推荐

  人类聚集群体多的一方病菌也更强，在人类征服史上，病菌简直为虎作伥，嗜杀成性，那些想着穿越会古代当皇帝的，做个人，放过祖先们吧

• 

  吃素的蚊子

  推荐

  这本天才的人类学名著的影响力非常之巨大，可以说在学界人文社科领域是深受推崇，我们所熟知的人类简史就是受到这部作品的启发而写的，当然，人类简史的行文更为流畅，而枪炮病菌与钢铁一书是典型的论文结构，而这是一部集多学科综合知识于一体的书，那相比于书中一些新颖的观点来说，这部作品更有价值的是其中的论证思维与方法论。他为人类书写历史提供了另一种模式。

• 

  二叔

  推荐

  如果人类简史打90分，这本书最多30分， 盛名之下，其实难副。 一会生物学，一会历史，一会扯点经济，一大锅剩菜剩饭大杂烩。

• 

  税杨林

  推荐

  《枪炮、病菌与钢铁》读书笔记：一部阐述人类社会的历史与命运的大作，其中有讲到关于创造、发明与体制的论述，看完后你就能清楚的明白在中国的资本市场为什么$贵州茅台(SH600519)$ $片仔癀(SH600436)$ $长江电力(SH600900)$ 等股票会如神一般的在我们的市场存在了，也明白了欧美在科技上为何总是能领先的原因.....

• 

  Landy

  推荐

  用时11 Hrs囫囵吞枣看完这本人类发展演变史，一开始从亚力的问题为什么黑人较之白人劣于发展图景，然后开始更深层次寻找所谓终极原因，有点地理决定论论调。上帝有一个地球培养皿，不知不觉做了很多小白鼠实验，小白鼠N号在寻找真相的途中写了这本书。视角比较宏大，从人类的演变发展，板块地理条件生态与人类的交互，文明的产生和迁移等等多线多维解构严谨论证，否定之否定，是似而非。描述引用很多历史事件和通识，学会提问比学会解答还要重要，答案未必直线的，可量化的，线性相关的，因果循证，可以枚举穷尽分类的，但这就是混沌的终因。若果只求真，匆匆错过岂止是路上的风景。

• 

  ʚ Angie ྉ ɞ🐯

  推荐

  对于我这个地理上面比较白痴的人，读起来还是有些吃力的。但不影响对作者的博学的惊叹。

• 

  振

  推荐

  以大历史观的宏观叙事视角探讨各大洲的演进速度差异，在地理决定论的基础上进一步探索驯化动植物差异、科技和文明在各大洲内和洲际传播差异、人口规模和制度等影响新旧大陆文明发展的因素，话题新颖有趣。

• 

  小夏爱读书爱电影

  推荐

  没有完全看完，依旧是嫖完前俩章。从整个故事的基调很像《人类简史》，我也是因为那本书来看的这本，总得来讲很不错。但这本没那么多的趣点，适合静下心来看。

• 

  叶元昊🌿

  推荐

  因为没有电子书，刚买纸质书没多久就上架了，那以后就在家看纸质书，在路上看电子版吧hhh

• 

  菓珍

  推荐

  作者通过回答新几内亚一位政治领袖亚力的问题：为什么美国人制造了那么多产品，不断运送过来，而新几内亚却没有搞出什么名堂？来解释为什么不同国家和地区的发展水平如此不同，作者认为主要原因是受地理环境的影响。

• 

  张烜豪

  推荐

  19年买了实体书，但搁置到现在才读完，之前看过《人类简史》，发现里面的很多观点都是参考了这本书，本书的作者写的很细，逻辑也强，比起《人类简史》这本书来，阅读效率要明显吃力的多。 作者从地理环境、动植物的驯化、农业发展开始讲起，大量的对比论证，分析了各种不同大洲，资源环境、地理人口情况对于当地社会历史发展的影响，从农业对人口密度、社会结构的促进，到传染病的免疫，新兴工具、复杂语言的使用，再到高度发达科技的应运而生，证明了现在人类不同种族之间发展速度不一的根本原因，不是生物学的差异，而是不同的地理环境因素造成的差异占据主导。